28.04.2025
Artem Shendetskii
Autor wiadomości i redaktor
28.04.2025

ZachXBT donosi o szybkim wzroście Monero w związku z domniemanym praniem funduszy

ZachXBT donosi o szybkim wzroście Monero w związku z domniemanym praniem funduszy Kradzież Bitcoinów o wartości 330 milionów dolarów wywołuje wzrost ceny Monero, ponieważ hakerzy piorą fundusze.

Poważna kradzież kryptowalut obejmująca 3520 Bitcoinów (BTC) o wartości około 330,7 miliona dolarów wywołała falę wstrząsów w społeczności blockchain.

Śledczy Onchain ZachXBT zgłosił podejrzaną transakcję 28 kwietnia, zauważając, że skradzione środki zostały szybko wyprane na wielu giełdach i zamienione na Monero (XMR), wywołując gwałtowny wzrost cen monety prywatności, donosi Cointelegraph.

Kluczowe wnioski

- Masowa kradzież Bitcoinów: 3 520 BTC (330,7 mln USD) przelanych na podejrzany adres.

-Szybkie pranie pieniędzy: Środki przekierowane przez sześć giełd, zamienione na Monero.

-Wzrost ceny XMR: Cena Monero wzrosła o 50%, osiągając 339 USD, zanim ustabilizowała się na poziomie 289 USD.

-Brak powiązań z Lazarus Group: ZachXBT sugeruje niezależnych hakerów, a nie Koreę Północną.

Skradziony Bitcoin zalewa giełdy, wzmacnia XMR

Podejrzenie kradzieży zostało po raz pierwszy zasygnalizowane, gdy BTC został przeniesiony na adres bc1qcry...vz55g i szybko rozproszył się na ponad sześciu giełdach. W ciągu kilku godzin Bitcoin został zamieniony na Monero (XMR), kryptowalutę znaną ze swoich funkcji prywatności.

Operacja prania spowodowała 50% wzrost ceny Monero, wysyłając ją do dziennego maksimum na poziomie 339 USD. Mimo późniejszej korekty, XMR zyskał 25% w ciągu ostatnich 24 godzin, a w chwili pisania tego tekstu jego cena wynosiła 289 USD, zgodnie z danymi CoinMarketCap.

Wykres cen XMR. Źródło: CoinMarketCap

Na pytanie, czy w atak zaangażowana była osławiona północnokoreańska grupa Lazarus, ZachXBT odrzucił to połączenie, stwierdzając, że "jest wysoce prawdopodobne, że tak nie jest", sugerując, że atak przeprowadzili niezależni aktorzy zagrożeń.

Monety prywatności nadal stanowią wyzwanie pomimo dominacji kryptowalut głównego nurtu

Chainalysis odniósł się do sytuacji, zauważając, że pomimo gwałtownego wzrostu Monero, większość transakcji przestępczych nadal opiera się w dużej mierze na kryptowalutach głównego nurtu, takich jak Bitcoin, Ethereum i stablecoiny.

"Chociaż istnieją obawy, że coraz więcej przestępców przenosi się do monet prywatności w celu zachowania anonimowości, zdecydowana większość działalności przestępczej nadal wykorzystuje kryptowaluty głównego nurtu" - powiedział Chainalysis Cointelegraph. Podkreślono, że aktywa głównego nurtu zapewniają funkcjonalność transgraniczną, natychmiastowe rozliczenia i wysoką płynność, co czyni je bardziej atrakcyjnymi nawet dla nielegalnych podmiotów.

Ponadto monety prywatności, takie jak Monero, stoją w obliczu wyzwań związanych z płynnością, a ich usunięcie z głównych giełd dodatkowo utrudnia przestępcom wypłatę gotówki. Chainalysis podkreśliła również, że przejrzystość blockchain pozostaje kluczowym narzędziem dla organów ścigania, umożliwiając władzom śledzenie i odzyskiwanie nielegalnych aktywów nawet w obliczu technologii chroniących prywatność.

Co ciekawe, wideo Chainalysis z 2024 r., które wyciekło, sugerowało, że transakcje Monero mogą być nadal w pewnym stopniu śledzone za pośrednictwem "złośliwych węzłów" obsługiwanych przez firmę, oferując potencjalną drogę do badania transakcji monet prywatności, pomimo ich konstrukcji w celu ukrycia danych.

Patrząc w przyszłość

Dramatyczna kradzież i pranie pieniędzy podkreślają utrzymujące się luki w ekosystemie kryptowalut. Ponieważ monety prywatności nadal stanowią przystań dla prania pieniędzy, napięcia między prywatnością użytkowników a nadzorem regulacyjnym prawdopodobnie będą się nasilać. To, czy organy ścigania mogą wykorzystać postępy w analityce blockchain do śledzenia i odzyskiwania skradzionych Bitcoinów, pozostaje kluczowym pytaniem dla branży.

Niedawno pisaliśmy, żebadacz kryptowalut ZachXBT podał w wątpliwość ekonomiczną istotę rosnącej popularności Zory, argumentując, że jej "wirusowe" monety treści nie mają znaczącej trakcji finansowej.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, nie stanowi porady finansowej i może zawierać treści sponsorowane.