Senatorowie sprzeciwiają się ustawie GENIUS z powodu obaw o bezpieczeństwo
Ustawa GENIUS spotyka się z dwupartyjną reakcją Senatu
Dwupartyjna grupa amerykańskich senatorów oficjalnie sprzeciwiła się najnowszej wersji ustawy GENIUS - proponowanych ram prawnych regulujących stablecoiny - powołując się na obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego i środków przeciwdziałania praniu pieniędzy.
Ustawa, formalnie zatytułowana "The Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act" (GENIUS Act), została wprowadzona w lutym 2025 r. i ma na celu zapewnienie jasnych wytycznych dotyczących emisji i wykorzystania płatniczych stablecoinów.
Według dziennikarki kryptowalutowej Eleanor Terrett na jej stronie X (dawniej Twitter), senator Ruben Gallego i dziewięciu innych senatorów stwierdziło, że poprawiony projekt nie zapewnia wystarczającej ochrony systemu finansowego. twitter-tweet:https://twitter.com/EleanorTerrett/status/1918812355321872439]
Wśród sygnatariuszy jest czterech Demokratów - Gallego, Warner, Kim i Blunt Rochester - którzy poparli pierwotną wersję ustawy podczas marcowego przesłuchania w komisji. Ich zmiana stanowiska podkreśla poważne obawy dotyczące przepisów związanych z zagranicznymi emitentami, środkami egzekwowania prawa i ogólną gotowością struktury regulacyjnej. Warto zauważyć, że senator Angela Alsobrooks, współsponsor ustawy, nie podpisała listu - sygnalizując nieporozumienia nawet w ramach pierwotnej bazy wsparcia.
Niepewność legislacyjna budzi niepokój na rynku kryptowalut
Sprzeciw senatorów grozi wykolejeniem postępów ustawy GENIUS, tworząc niepewność dla szerszej gospodarki cyfrowej. Krytycy wskazują na słabe protokoły przeciwdziałania praniu pieniędzy, brak surowych kar dla osób naruszających prawo oraz niewystarczającą ochronę bezpieczeństwa narodowego - zwłaszcza w odniesieniu do zagranicznych emitentów stablecoinów. Reakcja ta jest szczególnie godna uwagi, ponieważ zbiega się w czasie z wysiłkami Senatu zmierzającymi do przyspieszenia prac nad ustawą oraz niedawnymi doniesieniami medialnymi analizującymi przedsięwzięcia Donalda Trumpa związane z kryptowalutami i potencjalne zaangażowanie jego rodziny.
List senatorów może opóźnić lub wywołać zmiany w ustawie, przedłużając regulacyjną otchłań dla inwestorów kryptowalutowych.
Potencjalny wpływ na sztuczną inteligencję i blockchain
Niezależnie od losu stablecoinów, ustawa GENIUS może również wpłynąć na finansowanie zaawansowanych technologii, takich jak sztuczna inteligencja i blockchain. Ponieważ ustawa ma na celu kształtowanie krajowej polityki dotyczącej aktywów cyfrowych, jej ostateczne brzmienie może wpłynąć na warunki dla startupów pracujących na przecięciu sztucznej inteligencji i kryptowalut. Analitycy ostrzegają, że trwające podziały polityczne mogą utrudnić napływ kapitału do takich inicjatyw i zniechęcić do udziału instytucjonalnego.
Ostateczne głosowanie nad ustawą GENIUS spodziewane jest pod koniec maja. Do tego czasu branża kryptowalut pozostaje w zawieszeniu - zawieszona między nadziejami na jasność regulacyjną a realiami podzielonego krajobrazu politycznego.
Tymczasem integracja aktywów cyfrowych na poziomie stanowym napotkała dodatkowy opór. Gubernator Arizony Katie Hobbs zawetowała ustawę Senatu 1025, która pozwoliłaby państwu na przechowywanie Bitcoina w ramach oficjalnych rezerw.
W liście do przewodniczącego Senatu Arizony, Warrena Petersena, Hobbs stwierdziła: "System emerytalny Arizony jest jednym z najsilniejszych w kraju, ponieważ dokonuje mądrych i przemyślanych inwestycji (...). To nie jest miejsce dla państwa na eksperymentowanie z niesprawdzonymi inwestycjami, takimi jak wirtualna waluta".
