Coinbase stoi w obliczu pozwu o 1 miliard dolarów w związku z usunięciem WBTC z giełdy, oskarżony o promowanie cbBTC

Coinbase znajduje się pod ostrzałem prawnym ze strony giełdy kryptowalut BiT Global Digital Limited z siedzibą w Hongkongu, która złożyła pozew o wartości 1 miliarda dolarów, oskarżając amerykańską giełdę o nieuczciwe praktyki związane z listopadowym wycofaniem z obrotu opakowanego Bitcoina (wBTC).
BiT Global twierdzi, że wycofanie z giełdy było częścią działań mających na celu promowanie własnego produktu Coinbase, cbBTC, podważając pozycję rynkową wBTC i powodując znaczne straty finansowe.
Złożony 13 grudnia w Północnym Dystrykcie Kalifornii przez Kneupper & Covey pozew zarzuca Coinbase naruszenie ustawy Shermana poprzez próbę zmonopolizowania rynku opakowanych Bitcoinów. Pozew oskarża również Coinbase o drapieżne praktyki i rozpowszechnianie fałszywych oświadczeń o zgodności wBTC ze standardami notowań.
BiT Global, który wspólnie z BitGo przechowuje rezerwy Bitcoinów wBTC, opisał działania Coinbase jako agresywny ruch w celu uzyskania przewagi konkurencyjnej. Decyzja o usunięciu z giełdy, ogłoszona 19 listopada, powoływała się na nieujawnione niepowodzenia w spełnieniu przez wBTC standardów notowań Coinbase. Handel wBTC ma zostać zakończony 19 grudnia 2024 roku.
Wpływ na zaufanie rynku i obawy branży
Prawnicy BiT Global twierdzą, że działania Coinbase nadwyrężyły zaufanie konsumentów do wBTC i stworzyły niepokojący precedens dla branży kryptowalut. "Jeśli giełda wielkości Coinbase może wycofać kryptowalutę w momencie, gdy planuje uruchomić własny konkurencyjny produkt, to kto jest bezpieczny? I kto będzie następny?" - powiedział Kevin Kneupper, radca prawny BiT Global.
Pozew domaga się ponad 1 miliarda dolarów odszkodowania i nakazu sądowego, aby zapobiec dalszym szkodom. BiT Global twierdzi, że posunięcie mające na celu promowanie cbBTC kosztem wBTC odzwierciedla monopolistyczne zamiary. Coinbase nie odpowiedział jeszcze na pozew, ale wcześniej stwierdził, że decyzja została podjęta na podstawie rutynowego przeglądu standardów notowań.
Wynik tej sprawy może mieć daleko idące konsekwencje dla sposobu, w jaki giełdy zarządzają listami tokenów i konkurencją na rynku kryptowalut. Uczestnicy branży uważnie obserwują rozwój tej batalii prawnej, która może mieć potencjalny wpływ na zaufanie inwestorów i kontrolę regulacyjną w przestrzeni kryptowalut.
Czytaj także: Użytkownik Ledger traci 10 BTC i 1,5 mln USD w NFT w wyniku ataku phishingowego