Elon Musk krytykuje Robinhood za "fałszywą" sprzedaż tokenów OpenAI
Model tokenów SPV firmy Robinhood spotyka się z reakcją prawną i OpenAI
OpenAI publicznie obalił twierdzenie Robinhood o oferowaniu dostępu do swojego kapitału za pośrednictwem tokenów blockchain, ostrzegając inwestorów, że produkt jest nieautoryzowany i wprowadzający w błąd.
Robinhood promował "tokeny OpenAI" wśród użytkowników w Unii Europejskiej jako sposób dla inwestorów detalicznych na dostęp do wcześniej zamkniętych rynków prywatnych. Firma twierdziła, że tokeny te opierały się na umowach powiązanych z jej udziałami własnościowymi w spółce celowej (SPV) posiadającej udziały firm takich jak OpenAI i SpaceX.
Innowacja finansowa czy manipulacja rynkowa?
W rzeczywistości inwestorzy nie posiadają rzeczywistego kapitału, ponieważ tokeny reprezentują jedynie wartość syntetyczną. OpenAI dało jasno do zrozumienia, że nie popiera takich innowacji.
Loading....
"Nie współpracowaliśmy z Robinhood, nie byliśmy w to zaangażowani i nie popieramy tego. Każdy transfer akcji OpenAI wymaga naszej zgody - żadna nie została udzielona. Prosimy o ostrożność" - napisał oficjalny kanał informacyjny OpenAI na X.
Elon Musk, współzałożyciel OpenAI i SpaceX, również nazwał twierdzenia Robinhood "fałszywymi", podczas gdy eksperci branżowi wskazali na prawne i etyczne szare strefy sprzedaży syntetycznej ekspozycji na prywatne aktywa.
Inne startupy, takie jak Figure AI, złożyły pozwy w celu zablokowania podobnych nieautoryzowanych ofert tokenów wspieranych przez SPV.
Tymczasem Robinhood broni swoich działań jako innowacji finansowej, twierdząc, że tokenizacja może zdemokratyzować dostęp do prywatnych rynków. Mimo to sceptycyzm pozostaje wysoki - zwłaszcza, że wiodące firmy, takie jak OpenAI, dystansują się od takich ofert.
Jak pisaliśmy, Robinhood uruchamia tokenizowane akcje i perpetuals w UE
