Sir Paul McCartney wzywa rząd Wielkiej Brytanii do ponownego przemyślenia reformy praw autorskich w związku z obawami dotyczącymi sztucznej inteligencji
Kto może zyskać
Sir Paul McCartney wezwał rząd Wielkiej Brytanii do ponownego rozważenia zmian w przepisach dotyczących praw autorskich i sztucznej inteligencji (AI), które mogą postawić artystów w niekorzystnej sytuacji.
Wielka Brytania debatuje nad tym, jak budować zaufanie między kreatywnymi profesjonalistami a rozwijającym się sektorem sztucznej inteligencji. W centrum tych konsultacji znajduje się projekt ustawy, która pozwoliłaby programistom AI wykorzystywać treści twórców do trenowania swoich modeli, chyba że właściciele praw zdecydują się zrezygnować.
Kwestia ta dotyczy nie tylko muzyków, ale także pisarzy, którzy wezwali do pociągnięcia firm zajmujących się sztuczną inteligencją do odpowiedzialności za wykorzystywanie ich materiałów chronionych prawem autorskim do trenowania modeli AI.
Niedawno grupa autorów złożyła pozew przeciwko Meta, twierdząc, że firma zajmująca się mediami społecznościowymi bezprawnie wykorzystała ich książki do trenowania swojego dużego modelu językowego, Llama. Według The Guardian, nowe dokumenty sądowe ujawniają, że kierownictwo Meta było rzekomo świadome wykorzystywania pirackich książek chronionych prawem autorskim do szkolenia sztucznej inteligencji.
Tymczasem niektórzy wydawcy i organizacje medialne zawarły umowy z firmami zajmującymi się sztuczną inteligencją, zezwalając na wykorzystywanie ich treści do szkolenia modeli.
Kto może zyskać?
Legendarny członek Beatlesów Sir Paul McCartney wyraził obawy, że sztuczna inteligencja może "okraść" artystów, jeśli rząd Wielkiej Brytanii wdroży proponowane reformy prawa autorskiego. Podobnie jak wielu innych, uważa on, że obecna ustawa utrudnia artystom powiadomienie wszystkich twórców AI, aby nie wykorzystywali ich treści do celów szkoleniowych.
Według BBC, alternatywna propozycja opowiadająca się za zgodą twórców i wyraźnymi zezwoleniami zostanie przedstawiona w Izbie Lordów przez baronessę Kidron, ponadpartyjną członkinię parlamentu.
Dyrektor generalny UK Music Tom Kiehl skrytykował jednak plany rządu, stwierdzając, że mogą one zaszkodzić branży muzycznej, która wnosi ponad 120 miliardów funtów do brytyjskiej gospodarki.
"Rządowy plan zmiany przepisów dotyczących praw autorskich w celu ułatwienia firmom AI wykorzystywania muzyki artystów, kompozytorów i firm muzycznych bez ich zgody stanowi ogromne zagrożenie dla przemysłu muzycznego" - powiedział Kiehl.
Skomplikowany związek między sztuczną inteligencją a kreatywnością
W listopadzie 2023 roku członkowie Beatlesów, Paul McCartney i Ringo Starr, wykorzystali technologię AI do wydobycia wokalu zmarłego Johna Lennona z domowego demo z 1977 roku, tworząc piosenkę Now and Then.
Utwór, zapowiadany jako ostatnie wydawnictwo Beatlesów, spotkał się z szerokim uznaniem i zdobył nominacje do dwóch nagród Grammy i Brit Award.
Mimo to McCartney obawia się, że proponowane zmiany w prawie autorskim mogą pozbawić pisarzy i artystów zachęt, co ostatecznie doprowadzi do "utraty kreatywności".
Jak pisaliśmy, Meta Platforms ogłosiła plany znacznego zwiększenia nakładów inwestycyjnych do 60-65 mld USD w 2025 r., co stanowi gwałtowny wzrost z szacowanych 38-40 mld USD w 2024 r.
