Casa Albă ar putea renunța la Clarity Act după ce Coinbase și-a retras sprijinul

Traders Union
Toate știrile
Crypto News
Casa Albă ar putea renunța la Clarity Act

Toate știrile

Știri de Top

Alegerile editorilor

Crypto News

Știri financiare

Valute

Știri de la liderii din industrie

Artem Shendetskii

17.01.2026

Casa Albă ar putea renunța la Clarity Act după ce Coinbase și-a retras sprijinul — Casa Albă numește mutarea Coinbase o "tragere de covor" în timp ce discuțiile stagnează

Casa Albă ia în considerare retragerea sprijinului pentru Digital Asset Market Clarity Act după ce Coinbase și-a retras brusc sprijinul.

Acest articol a fost tradus din original. Citiți versiunea originală a corespondentului nostru aici.

Sursa a declarat că oficialii au considerat mișcarea Coinbase drept o decizie "unilaterală" care a luat prin surprindere administrația și întreaga industrie, numind-o o "tragere de covor" politică, relatează Cointelegraph.

Frustrarea este acum suficient de gravă încât Casa Albă ar putea renunța la proiectul de lege în întregime, cu excepția cazului în Coinbase se întoarce la discuții și acceptă un compromis privind dispozițiile de randament stablecoin. "Aceasta este legea președintelui Trump la sfârșitul zilei, nu a lui Brian Armstrong", a declarat sursa Terrett, subliniind lupta pentru putere cu privire la cine ajunge să stabilească direcția de reglementare cripto din SUA. Blocajul evidențiază modul în care randamentul stablecoin a devenit linia de falie centrală în negocierile cripto de la Washington, pitting platforme de inovare în primul rând împotriva titularilor bancare.

Coinbase avertizează că proiectul ar putea afecta DeFi și inovarea stablecoin

Coinbase CEO Brian Armstrong a declarat schimbul nu poate sprijini proiectul Comitetului bancar al Senatului așa cum a fost scris, argumentând că acesta conține dispoziții care ar putea restricționa DeFi, slăbi confidențialitatea utilizatorului, și, eventual, chill tokenized inițiative de capital. El a încadrat decizia ca fiind mai degrabă strategică decât emoțională, spunând că industria ar trebui să prefere "niciun proiect de lege" decât un cadru care blochează reguli dăunătoare. Armstrong a criticat, de asemenea, ceea ce consideră a fi o deplasare a puterii de supraveghere către SEC în detrimentul CFTC, avertizând că aceasta ar putea prelungi poziția de aplicare a legii care a definit anii anteriori.

Monedele stabile reprezintă cel mai mare punct de conflict, Coinbase și mulți susținători ai criptografiei opunând rezistență limbajului care ar limita recompensele, despre care susțin că sunt o modalitate legitimă de a împărtăși cu utilizatorii randamente asemănătoare cu cele din trezorerie. Grupurile bancare, între timp, susțin că randamentele stablecoin ar putea absorbi depozitele din sistemul tradițional, un risc pe care legiuitorii l-au luat din ce în ce mai în serios. Confruntarea stabilește un compromis cu miză mare: protejarea stabilității finanțării bancare sau permiterea stablecoin să concureze direct ca o "alternativă de numerar" purtătoare de randament.

Divizarea industriei se adâncește pe măsură ce lupta pentru randament devine adevărata bătălie

Reacția cripto a fost puternic divizată, unii fiind de partea Coinbase pentru că a adoptat o poziție dură împotriva restricțiilor favorabile băncilor, iar alții avertizând că o singură companie nu ar trebui să dețină o putere efectivă de veto asupra legislației naționale. Voci proeminente au susținut că, dacă băncile se tem de fuga depozitelor, soluția este o mai bună stabilire a prețurilor pentru consumatori - nu limitarea concurenței stablecoin prin reglementare. Alții au replicat că este posibil ca Coinbase să fi exagerat prin escaladarea tensiunilor cu Casa Albă într-un moment în care progresul bipartizan părea posibil.

Contextul mai larg este că randamentul stablecoin s-a transformat într-o luptă politică de un trilion de dolari, deoarece atinge modelul de afaceri de bază al băncilor: depozite ieftine și marje de creditare. În cazul în care administrația face un pas înapoi de la proiectul de lege, aceasta ar putea întârzia claritatea structurii pieței în 2026 mai profund, menținând politica cripto din SUA blocat în modul de negociere. Rezultatul depinde acum de faptul dacă legiuitorii pot elabora norme care să păstreze stabilitatea financiară fără a neutraliza utilitatea stablecoin - și dacă Coinbase decide compromisul merită prețul unei afaceri.

Recent, am scris că adoptarea Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) în Congresul SUA a fost amânată, deoarece legiuitorii recunosc că impactul său asupra piețelor de active digitale este global și necesită o analiză atentă a intereselor participanților la piețele financiare.

Acest material poate conține opinii ale unor terți, niciuna dintre datele și informațiile de pe această pagină web nu constituie sfaturi de investiții conform Declinării noastre de responsabilitate. Deși respectăm o Integritate Editorială strictă, această postare poate conține referințe la produse de la partenerii noștri.

Ți-a plăcut articolul?