Ripple și Coinbase conduc ofensiva crypto în cheltuielile electorale

Traders Union
Toate știrile
Criptomonede
Firmele crypto modelează finanțarea alegerilor de la jumătatea mandatului

Toate știrile

Știri de Top

Alegerile editorilor

Acțiuni

Criptomonede

Economie

Valute

Mărfuri

Știri de la liderii din industrie

Jose Antonio Gastelum

01.07.2026

Ripple și Coinbase conduc ofensiva crypto în cheltuielile electorale — Firmele crypto conduc cheltuielile pentru alegerile din 2026

Companiile de criptomonede au devenit cea mai mare sursă de bani politici corporativi în ciclul electoral de la jumătatea mandatului din 2026, conform unei noi analize Public Citizen. Raportul precizează că sectorul a contribuit deja cu 189 de milioane de dolari, Ripple, Coinbase și Crypto.com fiind printre cei mai mari donatori.

Repere

Firmele crypto au cheltuit 189 de milioane de dolari în ciclul electoral din 2026.
Cheltuielile electorale corporative au ajuns până acum la 517 milioane de dolari.
Ripple a donat 49,6 milioane de dolari, în timp ce Coinbase a donat 35,2 milioane de dolari.

Acest articol a fost tradus din original. Citiți versiunea originală a corespondentului nostru aici.

Crypto rămâne cel mai mare cheltuitor corporativ

Public Citizen a declarat că corporațiile au cheltuit până acum 517 milioane de dolari pentru a influența alegerile federale din ciclul 2026. Această sumă depășește deja cele 461 de milioane de dolari cheltuite pe parcursul întregului ciclu din 2024 și este aproape triplă față de cele 184,1 milioane de dolari cheltuite în timpul alegerilor din 2022. Grupul a menționat că cifra probabil subestimează totalul, deoarece exclude unele cheltuieli la nivel de stat și grupurile de tip „dark-money” care nu își dezvăluie donatorii.

Companiile crypto reprezintă 37% din cheltuielile electorale corporative dezvăluite până acum, fiind cel mai mare sector din raport. Public Citizen a declarat că modelul de cheltuieli politice al industriei, utilizat agresiv pentru prima dată în 2024, este acum copiat de companiile de inteligență artificială, Big Tech și de pariuri online. Împreună, aceste sectoare au cheltuit 294 de milioane de dolari, adică 57% din totalul cheltuielilor corporative raportate până în prezent.

Raportul susține că aceste companii susțin super PAC-uri construite în jurul intereselor industriei, mai degrabă decât pe loialitatea față de partid. Astfel de grupuri pot susține sau se pot opune candidaților din oricare partid, în special în cursele în care reglementarea crypto, AI sau a pariurilor sportive este în joc.

Ripple, Coinbase și Crypto.com conduc lista

Ripple Labs a contribuit cu 49,6 milioane de dolari în timpul ciclului, inclusiv 48,5 milioane de dolari către Fairshake și grupurile afiliate, conform analizei Public Citizen a datelor Comisiei Electorale Federale până în primul trimestru al anului 2026. Coinbase a donat 35,2 milioane de dolari, inclusiv 33 de milioane de dolari către Fairshake. Foris Dax, compania din spatele Crypto.com, a contribuit cu 38,6 milioane de dolari, dintre care 35 de milioane de dolari au mers către MAGA Inc.

Fairshake, principalul super PAC axat pe crypto, a primit 82 de milioane de dolari în contribuții corporative, ceea ce Public Citizen spune că reprezintă aproximativ 60% din contribuțiile sale de 135 de milioane de dolari din ciclul 2026. Raportul listează, de asemenea, entitățile legate de Gemini și Winklevoss Capital Fund printre donatorii majori, cu contribuții totale de 25,7 milioane de dolari.

O luptă mai amplă pentru reglementare

Amploarea cheltuielilor crypto contează deoarece Congresul și autoritățile de reglementare încă stabilesc regulile pentru activele digitale. Prin finanțarea super PAC-urilor, firmele crypto pot recompensa candidații care favorizează politici prietenoase cu industria și pot exercita presiune asupra legiuitorilor considerați ostili sectorului.

Cifrele arată, de asemenea, modul în care se schimbă cheltuielile politice corporative. Firmele de crypto, AI, Big Tech și pariuri online nu așteaptă ca legislația să prindă contur. Ele investesc devreme în candidații și comitetele care pot influența următoarea fază a reglementării. Pentru alegători, rezultatul este un ciclu electoral în care un grup restrâns de industrii joacă un rol neobișnuit de mare în cursele federale.

Am evidențiat anterior că discuțiile privind CLARITY Act s-au lovit de noi obstacole în Senat.

Acest material poate conține opinii ale unor terți, niciuna dintre datele și informațiile de pe această pagină web nu constituie sfaturi de investiții conform Declinării noastre de responsabilitate. Deși respectăm o Integritate Editorială strictă, această postare poate conține referințe la produse de la partenerii noștri.

Ți-a plăcut articolul?