Tweetul a fost șters de autor.
Dar noi am salvat totul 🙂.
Industria crypto a petrecut ani de zile construind versiuni tokenizate ale activelor financiare tradiționale. Ceea ce îi lipsea era dovada că traderii chiar și le doreau. Cele mai recente date de tranzacționare de la Hyperliquid sugerează că cererea ar putea, în sfârșit, să recupereze terenul.
Acest articol a fost tradus din original. Citiți versiunea originală a corespondentului nostru aici.
Hyperliquid a ținut prima pagină a ziarelor săptămâna aceasta, după ce activele reale (RWA) tokenizate au generat un volum de tranzacționare mai mare decât contractele perpetue crypto pentru prima dată. În săptămâna care s-a încheiat pe 19 iulie, produsele tokenizate au reprezentat mai mult de jumătate din volumul de tranzacționare al platformei, atingând 25,1 miliarde de dolari.
Vezi postarea pe X Se încarcă...
Etapa a fost evidențiată de Lorenzo Valente, Director de Cercetare, Active Digitale la ARK Invest, pe baza unei analize a datelor de tranzacționare ale Hyperliquid.
Spre deosebire de platformele orientate în principal către investitorii instituționali, utilizatorii Hyperliquid sunt predominant nativi crypto. Acest lucru face ca platforma să fie un caz de testare neobișnuit de util. Dacă traderii care și-au construit portofoliile în jurul activelor digitale încep să adopte produsele tokenizate, cererea ar putea apărea chiar din interiorul ecosistemului crypto, în loc să fie impulsionată exclusiv de firmele de pe Wall Street care aduc activele tradiționale onchain.
O singură săptămână de tranzacționare nu stabilește un trend pe termen lung. Chiar și așa, cifrele mută conversația de la ceea ce ar putea deveni tokenizarea la modul în care investitorii ar putea să o folosească deja. Acest lucru marchează o schimbare notabilă față de primii ani ai industriei, când accentul se punea pe construirea produselor tokenizate, mai degrabă decât pe măsurarea modului în care investitorii le utilizau.
Ideea de a pune activele financiare tradiționale pe rețelele blockchain este aproape la fel de veche ca industria crypto însăși. Proiectele timpurii, precum tZERO de la Overstock, Securitize și Polymath, au promis modernizarea piețelor de capital prin titluri de valoare tokenizate, dar adoptarea a rămas limitată, deoarece reglementările, lichiditatea și cererea investitorilor au rămas în urmă.
Momentul a accelerat odată ce marile instituții financiare au adoptat conceptul. Franklin Templeton a lansat fonduri tokenizate de piață monetară, BlackRock a introdus BUIDL, iar CEO-ul Larry Fink a susținut că fiecare acțiune, obligațiune și fond ar putea fi, în cele din urmă, tokenizate.
Companiile crypto au urmat exemplul cu produse destinate investitorilor de retail. Robinhood a introdus acțiuni americane tokenizate pentru clienții europeni, Kraken a extins accesul prin xStocks, iar Circle și-a consolidat concentrarea pe finanțele onchain prin achiziționarea portofoliului de brevete blockchain al IBM. Industria a petrecut ani de zile demonstrând că tokenizarea este posibilă. Următoarea întrebare a fost dacă investitorii o vor folosi cu adevărat.
Cele mai recente date de la Hyperliquid sugerează că această întrebare ar putea primi, în sfârșit, un răspuns.
Mai multe evoluții au convergent pe parcursul ultimului an. Produsele tokenizate au devenit mai ușor de accesat, stablecoin-urile au devenit o sursă familiară de capital de tranzacționare, iar mai multe platforme crypto oferă acum expunere la active financiare tradiționale alături de cele digitale.
Pentru investitorii nativi crypto, atractivitatea este practică. Un trader care deține USDC poate obține expunere la companii precum Apple sau Nvidia fără a transfera fonduri într-un cont de brokeraj. Același portofel, colateral și interfață de tranzacționare pot fi utilizate atât pentru criptomonede, cât și pentru active tokenizate, în timp ce piețele bazate pe blockchain funcționează non-stop și decontează tranzacțiile aproape instantaneu.
Interesul reînnoit pentru acțiunile tehnologice din S.U.A. a creat, de asemenea, cerere în rândul investitorilor globali care își păstrează deja o mare parte din capital onchain. Schimbarea este vizibilă nu doar în ceea ce cumpără traderii, ci și în platformele pe care le utilizează.
Prima generație de burse crypto a existat pentru un singur scop: cumpărarea și vânzarea de active digitale. Din ce în ce mai mult, acestea devin piețe financiare mai largi, unde criptomonedele, acțiunile tokenizate, mărfurile și alte active din lumea reală coexistă.
Dacă acest trend continuă, bursele ar putea concura mai puțin pe numărul de criptomonede listate și mai mult pe gama de produse financiare pe care le pot oferi printr-o singură platformă onchain.
Distincția dintre o bursă crypto și un brokeraj începe să se estompeze. Dacă pragul atins de Hyperliquid reflectă începutul acelei tranziții sau pur și simplu un vârf de scurtă durată rămâne o întrebare deschisă.
O etapă importantă, nu un verdict
Datele Hyperliquid ar trebui privite cu prudență. Acestea reflectă activitatea pe o singură platformă pe parcursul unei săptămâni, iar volumele de tranzacționare pot fi influențate de speculații, stimulente sau lansări de noi produse.
Acțiunile tokenizate diferă, de asemenea, de acțiunile convenționale. În funcție de structura lor, investitorii pot obține expunere la preț fără a primi drepturi de vot sau alte protecții ale acționarilor. Lichiditatea rămâne mai scăzută decât pe bursele tradiționale, în timp ce cadrele de reglementare continuă să evolueze.
De la infrastructură la adopție
Activele tokenizate reprezintă încă doar o mică parte din piețele financiare globale, iar criptomonedele rămân fundamentul economiei activelor digitale.
Totuși, pragul atins de Hyperliquid sugerează că prioritățile industriei s-ar putea schimba. Ani de zile, provocarea a fost aducerea activelor tradiționale onchain. Acum, provocarea este atragerea unei activități de tranzacționare susținute.
Hyperliquid nu tranșează această dezbatere. Dar oferă unul dintre cele mai clare semne de până acum că povestea tokenizării ar putea intra într-o nouă fază, una în care succesul nu se măsoară prin numărul de produse lansate, ci prin faptul că traderii aleg să le folosească.