Mai bun decât Bitcoin? Monedele care au încercat să detroneze regele

​De-a lungul anilor, numeroase criptomonede au promis să îmbunătățească Bitcoin, oferind tranzacții mai rapide, comisioane mai mici sau tehnologii mai avansate. Unele au fost chiar prezentate drept potențiali succesori ai celei mai mari criptomonede din lume. Aproape un deceniu mai târziu, însă, cifrele spun o poveste cu totul diferită.

Un deceniu de competiție lasă majoritatea altcoinurilor mult în urmă

O nouă diagramă publicată de River, o companie de servicii financiare specializată în Bitcoin, oferă o imagine grăitoare a favoritelor de altădată ale pieței cripto. Dintre cele mai mari 100 de criptomonede după capitalizarea de piață la 18 iunie 2017, aproape toate au pierdut considerabil din valoare în raport cu Bitcoin în următorii nouă ani. Multe proiecte care s-au bucurat cândva de un entuziasm uriaș din partea investitorilor au dispărut între timp în obscuritate.

Vezi postarea pe X Se încarcă...

Tweetul a fost șters de autor.

Dar noi am salvat totul 🙂.

Chiar și unele dintre cele mai mari nume din industrie au avut dificultăți în a ține pasul. Ethereum a pierdut aproximativ 80% în raport cu Bitcoin, XRP 85%, iar Litecoin 96%. Dash a scăzut cu 99,1%, în timp ce numeroase criptomonede mai mici au pierdut peste 99,9%. În mod surprinzător, Dogecoin, creat inițial ca o glumă, se numără printre cele mai performante monede din grup, fiind în urma Bitcoin cu doar 23%.

Aceste pierderi sunt calculate în raport cu Bitcoin, nu cu dolarul american. Un altcoin se poate aprecia considerabil în dolari, pierzând totodată din valoare față de BTC. Comparația surprinde, de asemenea, o anumită generație de criptomonede, nu toate proiectele lansate începând din 2017.

Dominanța Bitcoin pe piață oferă o altă perspectivă. Ponderea sa din totalul pieței cripto a coborât pentru scurt timp sub 35% în timpul boomului altcoinurilor din 2018, dar Bitcoin și-a recâștigat ulterior poziția. În ciuda perioadelor de dominanță mai redusă, a menținut, în general, o pondere de peste 50%, chiar dacă mii de criptomonede noi au intrat pe piață.

Vezi postarea pe X Se încarcă...

Tweetul a fost șters de autor.

Dar noi am salvat totul 🙂.

Criptomonedele prezentate cândva drept ucigașe ale Bitcoin

Ideea că Bitcoin ar putea fi înlocuit este aproape la fel de veche ca industria criptomonedelor. Primii concurenți s-au concentrat, în general, asupra a ceea ce considerau a fi punctele sale slabe, în special viteza tranzacțiilor, comisioanele și scalabilitatea.

Litecoin a fost printre primele alternative. Lansat în 2011, promitea confirmarea mai rapidă a tranzacțiilor și se prezenta drept o opțiune mai practică pentru plățile de zi cu zi. Proiectul a ajuns să fie cunoscut drept argintul față de aurul Bitcoin, însă avantajele sale tehnice nu au fost suficiente pentru a atrage o cerere comparabilă pe termen lung.

Dezbaterea a devenit mai aprinsă în 2017, când neînțelegerile privind scalabilitatea Bitcoin au dus la crearea Bitcoin Cash. Susținătorii săi afirmau că blocurile mai mari și tranzacțiile mai ieftine ar face criptomoneda mai utilă ca numerar electronic. Unii se așteptau ca noua rețea să depășească în cele din urmă Bitcoin, însă blockchainul original și-a păstrat poziția mai puternică pe piață.

Ethereum a contestat Bitcoin dintr-o cu totul altă perspectivă. Contractele sale inteligente au permis crearea unor aplicații pe care Bitcoin nu fusese conceput să le susțină, atrăgând dezvoltatori și investitori interesați de posibilități dincolo de banii digitali. În iunie 2017, capitalizarea de piață a Ethereum a ajuns la aproximativ 83% din cea a Bitcoin, alimentând speculațiile privind flippeningul, o posibilă inversare a pozițiilor lor în clasament.

Flippeningul nu s-a produs, deși Ethereum a devenit între timp un ecosistem blockchain major. În paralel, proiecte precum XRP, Stellar și Dash au urmărit să ofere plăți mai rapide sau infrastructură financiară alternativă. Nu toate și-au propus în mod explicit să înlocuiască Bitcoin, dar, în timpul valurilor succesive de creștere a pieței cripto, ambițiile lor tehnologice au alimentat adesea comparațiile cu liderul pieței.

De ce criptomoneda originală și-a păstrat poziția de lider

Reziliența Bitcoin este cu atât mai interesantă cu cât mulți concurenți oferă într-adevăr funcționalități care îi lipsesc. Unele procesează tranzacțiile mai rapid, altele permit aplicații complexe, iar câteva au comisioane considerabil mai mici. Cu toate acestea, progresele tehnologice rareori s-au transformat într-o poziție de lider durabilă pe piață.

Bitcoin beneficiază de efectul de rețea, construit în peste 15 ani. Brandul recognoscibil, infrastructura extinsă de tranzacționare, comunitatea bine stabilită și lichiditatea ridicată îngreunează concurența criptomonedelor mai noi pentru aceiași investitori. Pe măsură ce tot mai multe instituții și persoane fizice adoptă Bitcoin, aceste avantaje se pot consolida reciproc.

Un rol important îl joacă și designul său monetar. Bitcoin are o ofertă maximă fixă de 21 de milioane de monede și funcționează fără un emitent central. Pentru investitorii care îl consideră în primul rând un activ digital rar, aceste caracteristici pot cântări mai mult decât tranzacțiile mai rapide sau funcționalitățile suplimentare.

Adoptarea instituțională i-a consolidat și mai mult poziția. ETF-urile spot pe Bitcoin au deschis piața investitorilor care folosesc conturi de brokeraj tradiționale, iar companiile și administratorii de active recunosc tot mai mult Bitcoin drept o categorie de investiții distinctă. Deși și alte criptomonede au atras interesul instituțional, puține au obținut o recunoaștere comparabilă pe piață.

Ar putea o altă criptomonedă să detroneze vreodată Bitcoin?

Industria criptomonedelor s-a schimbat considerabil din 2017. Ethereum rămâne esențial pentru finanțele descentralizate și contractele inteligente, în timp ce Solana și alte rețele mai noi concurează pentru dezvoltatori, aplicații și activitate tranzacțională. Succesul lor depinde tot mai mult de atragerea utilizatorilor în propriile ecosisteme, nu doar de promisiunea că vor înlocui Bitcoin.

Totuși, experiența concurenților de odinioară arată cât de greu este să menții avântul de-a lungul mai multor cicluri de piață. Avantajele tehnologice pot atrage interesul inițial, însă cererea susținută necesită lichiditate, infrastructură fiabilă, încrederea investitorilor și cazuri practice de utilizare. Multe proiecte cândva proeminente au avut dificultăți după ce entuziasmul speculativ s-a estompat.

Diagrama River are și o limitare importantă. Ea nu include proiecte apărute ulterior, precum Solana, astfel că rezultatele reflectă o generație mai veche de criptomonede, nu toate proiectele care au concurat cu Bitcoin. Unele active mai noi au înregistrat câștiguri considerabile pe perioade mai scurte.

Întrebarea mai interesantă s-ar putea să nu mai fie dacă o altă criptomonedă poate deveni pur și simplu un Bitcoin mai bun. Rețele blockchain diferite îndeplinesc tot mai mult scopuri diferite, de la aplicații descentralizate la plăți și active tokenizate. Concurenții Bitcoin pot avea succes durabil pe aceste piețe fără să-i ia vreodată locul de cea mai mare criptomonedă.