Arizona contestă Kalshi, punând sub semnul întrebării statutul juridic al piețelor de predicții
Autoritățile din Arizona au lansat un proces penal împotriva platformei de predicții Kalshi, aducând în centrul atenției o dispută mai amplă cu privire la modul în care întregul sector al tranzacțiilor bazate pe evenimente ar trebui reglementat în Statele Unite. În ciuda aprobării federale, compania se confruntă acum cu reclamații la nivel de stat.
Acest articol a fost tradus din original. Citiți versiunea originală a corespondentului nostru aici.
Cazul merge dincolo de o singură platformă, ridicând efectiv întrebarea cine stabilește regulile - autoritățile federale de reglementare sau statele individuale, relatează CoinGape.
Acuzații și colectarea probelor
Procurorul general din Arizona, Kris Mayes, a depus 20 de capete de acuzare împotriva KalshiEx LLC și Kalshi Trading LLC, acuzând companiile că operează o afacere de jocuri de noroc fără licență și că oferă pariuri legate de alegeri, care sunt interzise de legea statului.
"Kalshi se poate prezenta ca o "piață de predicții", dar ceea ce face de fapt este să conducă o operațiune ilegală de jocuri de noroc și să accepte pariuri pe alegerile din Arizona, ambele încălcând legea din Arizona", a declarat procurorul general Mayes. "Nicio companie nu poate decide singură ce legi să respecte".
Pentru a construi cazul, procurorii au adoptat o abordare directă: pe parcursul mai multor luni, personalul a plasat pariuri prin intermediul aplicației Kalshi - de la pariuri mici pe sporturi universitare la pariuri mai complexe pe jocuri NBA și Super Bowl.
Materialele cazului includ, de asemenea, contracte politice, cum ar fi pariuri pe alegerile prezidențiale din SUA din 2028 și pe alegerile din statul Arizona.
Conflict între reglementările federale și cele de stat
Disputa provine din interpretări diferite ale modului în care aceste produse ar trebui clasificate. În 2024, Commodity Futures Trading Commission(CFTC) a recunoscut contractele Kalshi drept instrumente financiare, permițând societății să își extindă operațiunile.
Autoritățile de stat nu sunt de acord. Autoritățile locale de reglementare susțin că aprobarea federală nu prevalează asupra legilor de stat privind jocurile de noroc. De asemenea, acestea remarcă faptul că Kalshi nu a fost înregistrată în Arizona ca entitate străină, ceea ce a agravat cazul.
Riscuri și perspective pentru piață
Rezultatul cazului ar putea stabili un precedent pentru întreaga industrie a piețelor predictive. O victorie a statului Arizona ar oferi altor state un model de urmărire a unor cazuri similare, limitând potențial extinderea unor astfel de platforme.
În cazul în care Kalshi are câștig de cauză, s-ar putea consolida rolul supravegherii federale și s-ar putea sprijini dezvoltarea în continuare a sectorului. Aceste platforme sunt din ce în ce mai utilizate pentru a tranzacționa rezultate care variază de la indicatori economici la evenimente politice, atrăgând atât participanți cu amănuntul, cât și instituționali.
Interesul pentru piețele de predicție este în creștere, dar la fel este și controlul de reglementare - în special în ceea ce privește transparența și riscurile potențiale de manipulare.
După cum s-a raportat anterior, autoritățile argentiniene au restricționat accesul la Polymarket, o platformă axată pe piețele predictive. Măsura reflectă o tendință mai largă: autoritățile de reglementare tratează din ce în ce mai mult astfel de servicii ca pe o formă de pariuri, în special atunci când sunt legate de rezultate politice sau economice.
Ultimele știri finance
- Forex
- Crypto
-
1
TU score: 9.4/10Capitalul dumneavoastră poate fi în pericol. -
2
TU score: 9.2/1082% din conturile de retail CFD pierd bani. -
3
TU score: 9.1/10Capitalul dumneavoastră poate fi în pericol. -
4
TU score: 8.9/10Capitalul dumneavoastră poate fi în pericol. -
5
TU score: 8.7/10Capitalul dvs este supus riscului.