USDT ERC20 Vs TRC20: Vilket att välja?

Redaktionell anmärkning: Även om vi följer strikta redaktionella riktlinjer kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners. Här är en förklaring till hur vi tjänar pengar. Ingen av de data och informationer som finns på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vårt ansvarsfriskrivning.

När man väljer mellan USDT ERC20 och TRC20 för transaktioner ligger den största skillnaden i transaktionshastighet och avgifter:

TRC20, som arbetar på Tron nätverket, erbjuder snabbare transaktioner och avsevärt lägre avgifter, vilket gör det idealiskt för frekventa eller små överföringar.
ERC20 på Ethereum ger starkare säkerhet och bredare kompatibilitet med decentraliserad finans (DeFi) plattformar, vilket gör det till ett bättre alternativ för storskaliga transaktioner eller långsiktiga investeringar.

USDT (Tether) är en stablecoin knuten till den amerikanska dollarn, vilket ger stabilitet och skydd mot volatiliteten på kryptovalutamarknaderna. Det används ofta som ett medel för att lagra värde och genomföra transaktioner mellan kryptovalutor. De två huvudstandarderna för USDT överföringar, ERC20 på the Ethereum blockkedjan och TRC20 på Tron blockkedjan, ger användarna olika alternativ. Att välja mellan dem är viktigt, eftersom ERC20 erbjuder en hög grad av säkerhet och decentralisering, men kommer med höga avgifter, medan TRC20 erbjuder lägre avgifter och snabb transaktionshantering. Att välja rätt nätverk kan avsevärt minska kostnaderna och påskynda överföringen av medel.

USDT ERC20 vs TRC20: jämförelse

Valet mellan ERC20 och TRC20 beror på dina prioriteringar. Om hastighet och låga avgifter är viktiga, är TRC20 det bättre valet, medan ERC20 är mer lämpligt för dem som behöver säkerhet och kompatibilitet med DeFi -applikationer.

USDT ERC20 vs TRC20: jämförelse
Parameter	ERC20 (Ethereum)	TRC20 (Tron)
Fördelar	Popularitet, säkerhet, decentralisering	Låga avgifter, hög hastighet
Nackdelar	Höga avgifter, långsam bearbetning	Begränsad kompatibilitet med Ethereum dApps
Adress	Börjar med "0x"	Börjar med "T"
Transaktionshastighet	15 transaktioner per sekund	Upp till 2000 transaktioner per sekund
Transaktionsavgifter	Upp till 30-35 USDT	Cirka 1-2 USDT
Kompatibilitet	Brett stöd för plånböcker och utbyten	Ett mer begränsat men växande ekosystem

Detaljerad jämförelse av ERC20 vs TRC20

Transaktionshastighet:

ERC20 på Ethereum behandlar runt 15 transaktioner per sekund. Detta resulterar ofta i fördröjningar, särskilt när nätverket är hårt belastat.
TRC20 på den Tron blockkedjan är avsevärt snabbare och hanterar upp till 2 000 transaktioner per sekund. Detta gör det till ett utmärkt val för att snabbt överföra pengar.

Transaktionsavgifter:

ERC20 är känt för sina höga avgifter, som kan nå 30-35 USDT per transaktion, särskilt under perioder av nätverksbelastning.
TRC20 erbjuder mycket lägre avgifter, ofta runt 1-2 USDT, vilket gör det till ett mer kostnadseffektivt val för frekventa transaktioner.

Säkerhet:

ERC20 vinner när det gäller säkerhet på grund av den höga graden av decentralisering av Ethereum nätverket och dess utbredda användning i decentraliserade applikationer (dApps).
TRC20 erbjuder också säkerhet, men har en lägre grad av decentralisering jämfört med Ethereum.

Kompatibilitet och ekosystem:

ERC20 stöds av de flesta stora kryptobörser och plånböcker, vilket gör det till ett föredraget val för långtidsförvaring och DeFi -tjänster.
TRC20 har begränsad kompatibilitet, men dess ekosystem växer snabbt, särskilt inom områden som kräver snabba transaktioner, såsom sociala medier och online-spel.

Hur väljer man rätt standard för USDT överföringar?

När man väljer mellan TRC20 och ERC20 för USDT överföringar finns det flera faktorer att överväga, såsom avgifter, transaktionshastighet och avsedd användning. Låt oss titta på när varje standard är att föredra.

När är det bättre att välja TRC20?

TRC20, som körs på Tron blockkedjan, är ett utmärkt val när låga avgifter och snabba transaktionshastigheter är en prioritet. Transaktioner på TRC20 behandlas vanligtvis inom sekunder eller minuter och avgifterna är endast omkring 1-2 USDT. Detta gör TRC20 särskilt attraktiv för användare som ofta överför små belopp eller behöver flytta tillgångar snabbt. Detta alternativ kan vara fördelaktigt för handlare som är aktiva på kryptovalutamarknaderna, där transaktionshastighet och kostnad är viktiga.

När är det bättre att använda ERC20?

ERC20, som körs på Ethereum blockchainen, är bättre lämpad för dem som värdesätter säkerhet, decentralisering och kompatibilitet med dApps och DeFi tjänster. Ethereum nätverksavgifter kan nå 30-35 USDT per transaktion, vilket gör det mindre kostnadseffektivt, särskilt när nätverket är tungt belastat. Men i utbyte mot detta får användare tillgång till ett bredare utbud av decentraliserade applikationer, smarta kontrakt och DeFi finansiella produkter. Detta gör ERC20 till ett bra alternativ för långsiktiga investerare och företag som värdesätter nätverkets hållbarhet och deltagande i den decentraliserade ekonomin.

Låt oss överväga några specifika fall:

För företag som hanterar stora överföringar eller interagerar med globala finansiella nätverk, ERC20 kan det vara mer bekvämt tack vare integrationen med DeFi och stöd på de flesta större börser.
För handlare som vill minska transaktionskostnader och påskynda transaktioner, TRC20 ger uppenbara fördelar tack vare snabbhet och låga avgifter.
För långsiktiga investeringar i kryptovaluta, ERC20 är bättre anpassad på grund av sin mognad, hållbarhet och säkerhet. Dess breda stöd bland kryptotjänster garanterar långsiktig likviditet och tillförlitlighet.

Kryptoväxlingar som använder TRC20 och ERC20 standarder

USDT internationella överföringar via TRC20 och ERC20 standarder stöds av många populära kryptovalutabörser och plånböcker. Båda standarderna används i stor utsträckning för både handel och transaktioner, men skiljer sig åt när det gäller hastighet och kostnad för transaktionerna.

Populära börser som använder TRC20 och ERC20 standarder för överföringar:

Bästa kryptovalutabörserna
	Stödda mynt	Min. Insättning, $	P2P Taker-avgift, %	P2P Maker-avgift, %	Öppna ett konto
Crypto.com	250	1	0,16 - 0,20	0,10 - 0,16	ÖPPNA ETT KONTO Du riskerar ditt kapital.
FMCPAY	65	10	0	0	ÖPPNA ETT KONTO Du riskerar ditt kapital.
OKX	329	10	0	0	ÖPPNA ETT KONTO Du riskerar ditt kapital.
Kraken	278	10	Not supported	Not supported	ÖPPNA ETT KONTO Du riskerar ditt kapital.
CoinMetro	72	1	0,2	0,1	ÖPPNA ETT KONTO Du riskerar ditt kapital.

Plånböcker som stödjer TRC20/ERC20

Trust Wallet, en mobil plånbok integrerad med Binance, stöder båda standarderna och låter dig säkert lagra både TRC20 och ERC20 tokens. Trust Wallet är bekvämt för att hantera tillgångar och utföra transaktioner på språng, vilket gör det populärt bland aktiva användare.
Ledger Nano S och Ledger Nano X är populära hårdvaruplånböcker som stödjer både TRC20 och ERC20. Dessa enheter ger en hög säkerhetsnivå genom att lagra privata nycklar offline, vilket är viktigt för långsiktiga investerare.

Överväg den potentiella framtida utvecklingen av blockkedjorna själva

Att välja mellan ERC20 och TRC20 för USDT transfer spelar roll. Men en annan aspekt som ofta förbises är den potentiella framtida utvecklingen av blockkedjorna själva. Ethereum är aktivt på väg mot Proof-of-Stake (PoS), vilket kan leda till lägre avgifter och snabbare transaktioner i framtiden. Om du planerar en långsiktig investering och deltagande i Ethereum ekosystemet, är det värt att överväga denna trend och möjligheten till framtida förbättringar till nätverksinfrastrukturen.

För dem som överväger TRC20, är det viktigt att komma ihåg att trots dess hastighet och kostnadsfördelar, Tron är för närvarande fokuserad på underhållnings- och spelprojekt. Detta innebär att om dina intressen inkluderar interaktion med dApps eller deltagande i DeFi-baserade projekt, Tron kan vara begränsade i att stödja komplexa finansiella produkter, vilket redan är uppenbart i jämförelse med Ethereum.

Innan du väljer ett nätverk för överföring, kontrollera likviditeten hos USDT på specifika börser. På vissa plattformar kan det finnas skillnader i likviditet mellan ERC20 och TRC20 versioner av USDT, vilket kan påverka hastigheten på konverteringar och tillgången på tillgångar för handel.

Slutsats

När du väljer mellan ERC20 och TRC20 för USDT överföringar är de viktigaste faktorerna transaktionshastighet och kostnad. TRC20 erbjuder snabbare och billigare överföringar, vilket gör det idealiskt för frekventa och små transaktioner. Å andra sidan erbjuder ERC20 större säkerhet och kompatibilitet med DeFi tjänster, vilket är att föredra för långsiktiga investerare och stora överföringar. Varje nätverk har sina egna fördelar, så valet bör baseras på användarens specifika behov. Utvärdera vad som är viktigare - att spara på avgifter eller tillgång till mer komplexa finansiella instrument.

Vanliga frågor

Vad händer om jag skickar USDT TRC20 till en ERC20 adress och vice versa?

Skickar USDT TRC20 till en ERC20 adress eller vice versa kommer att resultera i en förlust av medel, eftersom Ethereum och Tron nätverken använder olika protokoll och adresser. Det är viktigt att alltid kontrollera nätverket som stöds av plattformen eller plånboken innan du skickar USDT för att undvika irreversibla fel.

Hur påverkar nätverket USDT likviditet för handlare?

USDT likviditet kan variera beroende på nätverket. Till exempel kan TRC20 ha högre likviditet på plattformar där användare aktivt använder Tron för snabba och billiga transaktioner. Samtidigt är ERC20 vanligare på DeFi plattformar, vilket kan öka likviditeten för dem som arbetar med dessa tjänster.

Vilka är riskerna med att använda icke-standardnätverk för att överföra USDT?

Att använda icke-standardnätverk som inte stöds av plattformen eller plånboken kan resultera i förseningar eller förlust av pengar. Det är alltid viktigt att säkerställa att plattformen eller plånboken stödjer det nätverk du väljer, oavsett om det är ERC20 eller TRC20, innan du skickar en transaktion.

Vilket nätverk är bättre att använda för stora överföringar?

För stora överföringar är det ERC20 nätverk är att föredra, eftersom det ger en högre grad av säkerhet och decentralisering. Även om avgifterna är högre, kompenseras detta av pålitlighet och kompatibilitet med finansiella tjänster, vilket är viktigt för transaktioner i stor skala.

Team som arbetade med artikeln

Maxim Nechiporenko har varit medarbetare på Traders Union sedan 2023. Han inledde sin yrkeskarriär inom media 2006. Han har expertis inom finans och investeringar, och hans intresseområde täcker alla aspekter av geoekonomi. Maxim tillhandahåller uppdaterad information om handel, kryptovalutor och andra finansiella instrument. Han uppdaterar regelbundet sin kunskap för att hålla sig à jour med de senaste innovationerna och trenderna på marknaden.

Läs mer om våra redaktionella riktlinjer

Kryptovaluta

Kryptovaluta är en typ av digital eller virtuell valuta som förlitar sig på kryptografi för säkerhet. Till skillnad från traditionella valutor som utfärdas av regeringar (fiatvalutor) fungerar kryptovalutor på decentraliserade nätverk, vanligtvis baserade på blockchain-teknik.

Volatilitet

Volatilitet avser graden av variation eller fluktuationer i priset eller värdet på en finansiell tillgång, såsom aktier, obligationer eller kryptovalutor, under en tidsperiod. Högre volatilitet tyder på att en tillgångs pris upplever mer betydande och snabba prissvängningar, medan lägre volatilitet tyder på relativt stabila och gradvisa prisrörelser.

Mäklare

En mäklare är en juridisk eller fysisk person som fungerar som mellanhand när man gör affärer på finansmarknaderna. Privata investerare kan inte handla utan en mäklare, eftersom endast mäklare kan utföra affärer på börserna.

Investerare

En investerare är en person som investerar pengar i en tillgång med förväntningen att dess värde kommer att öka i framtiden. Tillgången kan vara vad som helst, till exempel en obligation, ett skuldebrev, en fond, aktier, guld, silver, börshandlade fonder (ETF:er) och fastigheter.

Ethereum

Ethereum är en decentraliserad blockkedjeplattform och kryptovaluta som föreslogs av Vitalik Buterin i slutet av 2013 och började utvecklas i början av 2014. Den utformades som en mångsidig plattform för att skapa decentraliserade applikationer (DApps) och smarta kontrakt.