Nordkorea påstås ha tvättat 1,2 miljarder dollar genom THORChain i kryptokupp
Nordkorea påstås ha tvättat 1,2 miljarder dollar genom THORChain
I en fantastisk uppvisning av cyberbrottslighet har februarihacket av den Dubai-baserade kryptobörsen Bybit betecknats som en av de största i historien, där Nordkoreas Lazarus-grupp stal cirka 1,4 miljarder dollar i Ethereum.
Brottet inträffade efter att Bybits grundare lurades att besöka en komprometterad webbplats, vilket gav hackare tillgång till börsens primära Ethereum-plånböcker. Efter stölden började nordkoreanska tvätterier omedelbart sprida de stulna medlen över en labyrint av nya kryptoplånböcker och använde sofistikerade tekniker inklusive flera mellanliggande plånböcker och broar över kedjan för att dölja pengarnas olagliga ursprung, rapporterar CoinDesk.
Andrew Fierman från Chainalysis noterade att Demokratiska folkrepubliken Korea (DPRK) utnyttjar avancerad teknik för att tvätta kryptovaluta och flytta stulna tillgångar över plattformar som Bitcoin, Ethereum, Tron och Solana. I denna komplexa tvättprocess spelade THORChain en central roll genom att underlätta token-swappar mellan blockkedjor - en funktion som centraliserade tjänster inte enkelt kan utföra utan att riskera att tillgångar beslagtas.
Debatter om skivbyten och decentralisering
Omedelbart efter hacket bevittnade THORChain en historisk ökning av handelsaktiviteten. Dess dagliga swapvolym ökade till över 529 miljoner dollar dagen efter intrånget och överträffade så småningom en månadsvolym på över 1 miljard dollar. Denna ökning genererade miljontals dollar i avgifter för THORChain-validatorer och likviditetsleverantörer, med Chainalysis som uppskattar minst 12 miljoner dollar i avgifter kopplade till kuppen.
Händelsen har dock också återuppväckt debatter om THORChains decentralisering. Medan förespråkare hävdar att dess nätverk med över 100 validerare säkerställer distribuerad kontroll, lyfter kritiker fram tidigare fall av centraliserad intervention - till exempel ett kort stopp i Ethereum-swappar och den kontroversiella användningen av administrativa nyckelinnehavare som "Leena". När kryptosamhället brottas med dessa styrningsutmaningar kommer den utvecklande historien om Bybit-hacket och dess efterdyningar att fortsätta att forma diskussioner om säkerhet och decentralisering i digital ekonomi.
Läs också: Arthur Hayes satsar stort på Bitcoin när altcoins glider in i ackumuleringszoner
