FDIC utfärdar "pausbrev" till banker, stoppar kryptoaktiviteter i osäkerhet om regelverk

Domstolsdokument som släppts i en Freedom of Information Act (FOIA) rättegång har belyst ett kontroversiellt beslut av US Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Dokumenten, som lämnades in till US District Court for the District of Columbia den 6 december, avslöjar att FDIC bad flera finansinstitut 2022 att "pausa all kryptotillgångsrelaterad aktivitet" på grund av osäkra regelverk. Namnen på de inblandade bankerna redigerades i ansökningarna.
FDIC uppgav att bankerna skulle meddelas om tillsynsförväntningar när avgöranden om tillsynsansökningar slutfördes. Detta drag, som är en del av en bredare FOIA-stämning som initierats av History Associates och stöds av kryptovalutabörsen Coinbase, har av vissa tolkats som bevis på en påstådd amerikansk regerings ansträngning att "debankera" kryptovalutaföretag.
Kryptogemenskapen väcker oro
Coinbases Chief Legal Officer Paul Grewal beskrev breven som bevis för att en regeringsstödd policy, informellt kallad "Operation Chokepoint 2.0", kan rikta sig mot kryptoföretag. Termen drar paralleller till den ursprungliga Operation Choke Point, som från 2013 till 2017 försökte pressa banker att klippa banden med industrier som anses vara högrisk, till exempel lönelångivare.
I ett inlägg den 6 december på sociala medier anklagade Grewal FDIC för överdrivna redigeringar i breven, vilket tyder på brist på öppenhet. "Dessa brev visar att Operation Chokepoint 2.0 inte bara var någon kryptokonspirationsteori", sade Grewal.
Frågan har fått dragkraft i kryptosamhället, med framstående chefer som hävdar att deras konton stängdes 2023 på grund av kopplingar till digitala tillgångar. Coinbase VD Brian Armstrong betonade nyligen vikten av FOIA-förfrågan för att avslöja om regeringstjänstemän agerade olagligt.
Domstolsansökan har intensifierat debatterna om regleringslandskapet för digitala tillgångar i USA när FDIC-ordförande Martin Gruenberg förbereder sig för att gå i pension den 19 januari 2024. Utan att någon ersättare ännu har meddelats av den kommande administrationen kvarstår frågor om FDIC: s inställning till krypto under nytt ledarskap.
Kontroversen belyser den växande spänningen mellan statliga tillsynsmyndigheter och den spirande kryptovalutaindustrin. Eftersom klarhet i lagstiftningen förblir svårfångad kan fallet skapa ett betydande prejudikat för framtiden för kryptobanker i USA.