Hawk Tuah-flickan stämd som HAWK-token kollapsar

Hailey Welch, allmänt känd som "Hawk Tuah" -flickan efter sin virala onlineintervju, är nu i centrum för en rättegång med höga insatser.
Investerare har lämnat in ett klagomål mot Welch, Tuah The Moon Foundation, OverHere Ltd. och nyckelchefer Clinton So och Alex Larson Schultz, över den katastrofala kollapsen av $HAWK-token, enligt Cryptopolitan.
Domstolsansökningar, erhållna av medier som TMZ, hävdar att de tilltalade olagligt marknadsförde och sålde token utan korrekt registrering.
Tokens marknadsvärde steg till 490 miljoner dollar innan det sjönk 93% på en enda dag, vilket utlöste anklagelser om en "rug pull" - en term som används för att beskriva ett kryptosystem där skapare dränerar likviditet från projektet och lämnar investerare med värdelösa tillgångar.
Påståenden om dålig förvaltning och olaglig marknadsföring
Stämningen hävdar att 96% av tokenens leverans kontrollerades av ett nätverk av sammankopplade plånböcker, av vilka några enligt uppgift dumpade sina innehav under kollapsen. Investerare hävdar att denna orkestrerade exit utlöste den plötsliga prisnedgången, vilket orsakade massiva ekonomiska förluster.
Loading...
Även om kärandena inte anklagar Welch och hennes medanklagade för bedrägeri, hävdar de att teamets inkompetens bröt mot värdepapperslagar. Klagomålet söker över $ 150,000 XNUMX i skadestånd, även om beloppet kan stiga beroende på domstolens dom.
Som svar på motreaktionen försvarade Welch sina handlingar på X (tidigare Twitter) och sa: "Mitt team har inte sålt en token." Hon hävdade också att ansträngningar gjordes för att blockera "snipers" - bots programmerade för att utnyttja token-lanseringar.
Rättegångens resultat är fortfarande osäkert, men med käranden som driver på för en juryrättegång står Welch och hennes medsvarande inför ett ökande tryck. Om en summarisk dom inte beviljas kommer förundersökningsförfaranden att inledas, med skadestånd som ska beslutas av juryn.
För att bemöta den växande upprördheten har Welch och hennes team startat ett Twitter Space kallat The Hawk Truth. Men deras förnekande av felaktigheter och brist på transparens om HAWK:s centraliserade leveranser gjorde att många lyssnare inte blev övertygade.