Sanningslaboratorier: Vitalik Buterin använde konfiskering av Silk Road-tillgångar som grund för Ethereums framgång
TruthLabs har kritiserat Buterin för hans tystnad i frågan om Ulbrichts frihet
TruthLabs, en utredningsanalytiker för blockchain, har riktat allvarliga anklagelser mot Ethereums medgrundare Vitalik Buterin och anklagat honom för att ha dragit nytta av Bitcoin som beslagtagits från Silk Road-marknaden under Ethereum Initial Coin Offering (ICO).
Anklagelserna, som har fått betydande uppmärksamhet, hävdar att Silk Roads kollaps och den efterföljande konfiskeringen av tillgångar var avgörande för Ethereums tidiga ekonomiska framgång.
Viktigt att ta med sig
- Ethereums ICO påstods vara finansierad av konfiskerade Silk Road Bitcoins.
- TruthLabs betonar Buterins kunskap om pengarnas ursprung.
- TruthLabs kritiserar Buterin för att inte ha förespråkat Ross Ulbrichts frihet.
Anklagelser om beslagtagna Bitcoin som finansierar Ethereums ICO
I ett nyligen publicerat inlägg anklagade TruthLabs Buterin för att redan i januari 2014 ha varit medveten om att Ethereums ICO delvis finansierades av Bitcoin kopplade till Ross Ulbricht, Silk Road-grundaren, och tillgångar kopplade till den ökända börskollapsen på Mt. Gox.
Loading...
TruthLabs hävdar att denna Bitcoin, som beslagtagits av den amerikanska regeringen efter Ulbrichts arrestering, spelade en grundläggande roll i den finansiella uppbackningen av Ethereums utveckling.
Enligt utredningen tog Buterin inte avstånd från finansieringskällorna, trots tillgångarnas kontroversiella ursprung. I inlägget hävdades också att Ethereums tidiga framgångar delvis kom från tillägnandet av medel till följd av Ulbrichts fängelsestraff, vilket väcker etiska frågor om det verkliga ursprunget till Ethereums rikedom. Buterin förespråkade inte Ross Ulbrichts frigivning från fängelset och han gav inte heller ekonomiskt stöd till Free Ross DAO och liknande organisationer.
Kritik mot Buterins brist på stöd för Ulbricht
TruthLabs har kritiserat Buterin för hans tystnad i frågan om Ulbrichts frihet. Trots att han drar nytta av Bitcoin kopplat till de konfiskerade Silk Road-tillgångarna anklagas Buterin i inlägget för att inte leda ansträngningarna för att stödja Ulbrichts rättsliga fall eller för att tala för hans frihet. Kritiker hävdar att medan Ethereum blomstrade har Ulbrichts livstidsstraff för att ha skapat Silk Road mötts av växande krav på reform.
Detta onlineutbyte mellan Ulbricht och Buterin den 19 januari 2025 har utlöst en betydande debatt i kryptogemenskapen, särskilt när det gäller etiken i blockchain-finansiering och dess band till den kontroversiella Silk Road-marknadsplatsen.
"Du är en fläck på ordet integritet och en orm som skulle göra djävulen själv stolt", sade TruthLabs.
Ross Ulbricht betonade att han inte är ansluten till någon memecoin som bär hans namn.
Loading...
Konsekvenser för branschen
I takt med att dessa anklagelser fortsätter att cirkulera kan kontroversen kring Ethereumstidiga finansiering leda till ytterligare granskning av kryptovalutans etiska och finansiella fundament.
I skrivande stund har priset på ETH nått 3 324 USD.
ETH:s prisdynamik (20 januari - 21 januari). Källa: СoinGecko: СoinGecko.
Med de pågående rättsliga striderna kring Ross Ulbricht och det ökande fokuset på de moraliska konsekvenserna av blockchain-teknologier, kan denna berättelse ha bestående återverkningar för den allmänna uppfattningen om Ethereum och andra kryptovalutor.
Det återstår att se hur dessa anklagelser kommer att påverka framtiden för Ethereums ledarskap och dess bredare roll i kryptovärlden.
Minns, tidigare rapporterade vi att Ethereums medgrundare Vitalik Buterin stöder Soneium.
