EOS blir Vaulta: Varför kryptovaluta bestämde sig för att byta varumärke

EOS, som en gång var ett mycket omtalat projekt, kommer snart att byta namn till Vaulta. Kryptovalutan, som en gång ansågs vara "den bästa och mest lovande", lyckades inte uppfylla investerarnas förväntningar och satsar nu på en nystart.

Den 14 maj kommer EOS-kryptoprojektet officiellt att ommärkas till Vaulta. Företagets ledning förklarar detta drag som en del av en ny strategi med fokus på Web3 banking - blockchain-baserade finansiella lösningar som syftar till att överbrygga traditionell finansiering med decentraliserade verktyg.

Loading...

Som en del av omprofileringen kommer EOS-token att bytas ut 1:1 mot Vaulta-token. Den nya token kommer att behålla samma teknik och funktioner som sin föregångare och kan bytas ut via Vaulta Swap Portal eller via partnerbörser som stöds.

"Vaulta är inte en gaffel eller en återställning. Det är EOS-nätverket i ny tappning och med nytt varumärke, helt kompatibelt med den befintliga infrastrukturen och statens historia", kommenterade EOS-teamet.

Det nya projektet vill också locka användare med insatsbelöningar på 17%, betydligt högre än för andra kryptovalutor som Ethereum (2,7%) eller Solana (5,4%).

Marknadens reaktion på omprofileringen

I takt med att rebrand-datumet närmar sig har EOS pris börjat stiga . Den 8 maj hoppade kryptovalutans pris 22% till $ 0,84, medan dess marknadsvärde översteg 1,2 miljarder dollar, drivet av en 285% ökning av handelsvolymen, som nådde nästan 500 miljoner dollar på 24 timmar.

Det har också varit spänning på derivatmarknaden, med öppet intresse för EOS-futures som steg med 45% till över 188 miljoner dollar. Detta är dock fortfarande långt ifrån EOS:s högsta nivåer under 2018, då token kortvarigt nådde nästan 19 dollar.

Fluktuationer i EOS-priset. Källa: CoinMarketCap: CoinMarketCap.

Hur det hela började

EOS lanserades 2017 av Block.one, som grundades av entreprenörerna Brendan Blumer och Dan Larimer. Projektet fick uppmärksamhet för sitt ambitiösa mål att bygga en högpresterande blockkedja för decentraliserade applikationer (dApps) med omedelbara transaktioner och noll avgifter.

EOS samlade in cirka 4 miljarder dollar i en av de största ICO:erna i kryptohistorien och lockade både institutionella investerare och privatpersoner. I juni 2018 lanserade projektet sin egen blockkedja - EOSIO (eller EOS Mainnet) - och övergick från en ERC-20-token på Ethereum till ett oberoende nätverk byggt på sitt eget blockkedjeprotokoll.

Loading...

Under 2019 tillkännagav Block.one Voice, en decentraliserad social medieplattform byggd på EOS, som syftar till att främja transparens och användarengagemang. Trots hypen lyckades projektet inte få dragkraft och stängdes slutligen ner.

Varför EOS förlorade sitt momentum

Under sina tidiga dagar rankades EOS ofta som en av de mest lovande kryptovalutorna. Kinas CCID placerade EOS högst upp på sin månatliga ranking under flera år, till och med före Bitcoin och Ethereum.

Loading...

Experter berömde EOS för dess skalbarhet, transaktionshastighet och potential för massanvändning. Vissa kallade den till och med för "Ethereum-dödaren". Men saker och ting började förändras.

Trots den starka starten föll EOS ut ur topp 50 kryptovalutor efter marknadsvärde under åren. Projektet misslyckades med att leverera på sina löften och förlorade stöd från utvecklare och institutionella backers. Ett stort slag kom i början av 2021, när medgrundaren Dan Larimer lämnade projektet och skakade förtroendet för dess framtid. Strax därefter lämnade EOS Network Foundation in en stämningsansökan på 1 miljard dollar mot Block.one och anklagade företaget för att inte stödja ekosystemet och för att ha svikit samhällets intressen.

Situationen förvärrades när Tether avbröt stödet för EOS 2023 och tog bort en viktig likviditetskomponent från nätverket. Utvecklaraktiviteten minskade, användarantalet sjönk och bristen på större projekt och DeFi-tillväxt drev EOS längre ut i marginalen på kryptomarknaden.

Kommer rebranding att hjälpa?

Omprofileringen av EOS till Vaulta verkar vara ett försök att blåsa nytt liv i ett projekt som har kämpat för sin relevans under de senaste åren. Att fokusera på Web3-banker och integrera traditionell finansiering kan i teorin locka institutionella partners och investerare. Den senaste tidens ökade aktivitet på spot- och derivatmarknaden visar att det fortfarande finns ett visst intresse för projektet, vilket tyder på att teamet har en chans att starta om sitt ekosystem.

Enbart ett nytt varumärke räcker dock inte för att återställa EOS till sin tidigare ära. Att byta namn löser inte de grundläggande problemen, till exempel förlorat förtroende efter Larimers avgång, misslyckade initiativ som Voice och juridiska tvister med Block.one. Utan verkliga tekniska genombrott och en meningsfull efterfrågan på marknaden riskerar Vaulta att upprepa EOS nedgång. Huruvida teamet kan leverera mer än bara ett nytt namn och attraktiva insatsavkastningar återstår att se.