Hur Bitcoin SV föddes och vem som bär skulden för dess kollaps

Bitcoin SV: s pris har fallit i flera år. Under hela denna tid har kryptovalutans investerare letat efter någon att skylla på för projektets misslyckande. Nu försöker de återuppliva en stämning mot Binance för avnotering av BSV. De vägrar dock fortfarande att erkänna vem som verkligen är ansvarig för kollapsen av den så kallade "riktiga Bitcoin".

Under helgen avslöjades det att investerare i Bitcoin Satoshi's Vision (BSV) återigen försöker återuppta sin stämning mot Binance, som ursprungligen lämnades in 2019 över avnoteringen av Bitcoin SV. Investerarna driver på för en översyn av den brittiska tribunalens dom från juli 2024, som avvisade deras krav på 9 miljarder dollar.

Loading...

Varför har de försökt stämma börsen i så många år? BSV-investerare hävdar att avnoteringen skrämde bort investerare och att myntets pris sannolikt aldrig kommer att återvända till sin högsta nivå på 425 dollar. Idag kämpar BSV för att hålla sig över $ 40.

Om kärandena lyckas kan de få cirka 13 miljarder dollar i ersättning. Men deras chanser verkar smala.

Vad är Bitcoin SV?

Bitcoin SV uppstod från en av de största splittringarna i kryptohistorien. Under 2017 delade sig Bitcoin-communityn i två läger: de som stödde Bitcoins originalprotokoll och de som ville öka blockstorleken för att öka nätverkskapaciteten.

Anhängarna av den ursprungliga Bitcoin vann i slutändan den striden, men konflikten ledde till skapandet av Bitcoin Cash (BCH), en fork som erbjuder större block och billigare transaktioner. Freden varade dock inte länge. En ny konflikt uppstod inom Bitcoin Cash mellan två framstående personer - Roger Ver och Craig Wright.

Under 2018 nådde fejden sin kulmen, vilket resulterade i ännu en hard fork, som skapade Bitcoin SV (BSV). Craig Wright och hans allierade förklarade att deras version av nätverket återspeglade Satoshi Nakamotos ursprungliga vision och kallade BSV för "den enda sanna Bitcoin".

Varför Binance avnoterade Bitcoin SV

I april 2019 avnoterade Binance BSV under en "granskning" av noterade tillgångar. Det officiella skälet var att token inte längre uppfyllde Binances standarder. Det verkliga problemet var Craig Wright själv, som hade tillbringat år med att hävda att han var Satoshi Nakamoto, skaparen av Bitcoin. Wright gick till och med så långt som att hota med stämningar mot alla som offentligt inte höll med honom.

Vid den tiden leddes Binance av Changpeng Zhao, som varnade för att BSV skulle avnoteras om Wright fortsatte att driva sina påståenden. Wright ignorerade dessa varningar, och Binance tog så småningom bort token.

Inledningsvis verkade det som att avnoteringen hade liten inverkan på BSV: s pris. Faktum är att myntet nådde sin högsta nivå på över 400 dollar under 2021, drivet av Bitcoins bredare marknadsrally. Den tillväxten var dock kortlivad, och när björnmarknaden började startade BSV sin långa nedåtgående spiral och frikopplades så småningom från Bitcoins prisrörelser.

BSV:s prisutveckling. Källa: CoinGecko: CoinGecko.

Men prisutvecklingen var inte det enda problemet. BSV drabbades också av flera 51%-attacker, vilket väckte allvarliga tvivel om säkerheten och tillförlitligheten i dess nätverk.

Det slutgiltiga slaget

Förra året beslutade en brittisk domstol officiellt att Craig Wright inte är Satoshi Nakamoto, vilket satte stopp för den myt som hade stöttat Bitcoin SV:s berättelse i flera år. Denna dom krossade effektivt projektets framtid, som alltid hade förlitat sig på Wrights obevisade påståenden.

Loading...

Dagens förnyade stämningsansökan mot Binance ser mer ut som ett sista försök att tjäna pengar när projektet sjunker. BSV-investerare fortsätter att skylla på externa faktorer, men vägrar fortfarande att acceptera att projektets verkliga misslyckande ligger i dess grundares falska ambitioner.

Medan BSV-teamet pekar finger åt börser och kräver miljarder i skadestånd har marknaden redan gått vidare, vilket gör att BSV inte har något förtroende och inget verkligt intresse från kryptosamhället. Även om de lyckas öppna fallet igen kommer det inte att lösa projektets kärnproblem - brist på förtroende för grundaren, nätverkssårbarheter och fullständig stagnation i utvecklingen.

Idag håller sig BSV flytande endast tack vare spekulationer kring juridiska strider, medan riktiga kryptoprojekt fortsätter att bygga ekosystem och attrahera faktiska användare.