Justitiedepartementet vidhåller sin ståndpunkt om att Google ska avyttra Chrome, men lättar på villkoren för AI-investeringar
Justitiedepartementet vidhåller sin ståndpunkt om att Google ska avyttra Chrome, men lättar på villkoren för AI-investeringar
USA:s justitiedepartement (DOJ) fortsätter att pressa Google att sälja webbläsaren Chrome, ett förslag som först lades fram under president Joe Bidens regering och som fortfarande vidhålls i den senaste juridiska ansökan.
DOJ hävdar att Googles dominans på teknikmarknaden har blivit skadlig för konkurrensen, där Chromes marknadsandel bidrar till Googles förmåga att kontrollera sökindustrin online. Trots detta har justitiedepartementet mjuknat i sin inställning till Googles investeringar i artificiell intelligens (AI), vilket signalerar en förändring i dess regleringsstrategi.
DOJ föreslår avyttring av Chrome, lämnar AI-investeringar oförändrade
DOJ:s juridiska ansökan, undertecknad av Omeed Assefi, tillförordnad justitiekansler för antitrust, bekräftar kravet på att Google ska avyttra Chrome, med hänvisning till webbläsarens monopolistiska effekter. Till skillnad från tidigare förslag kräver justitiedepartementet dock inte längre att Google ska avstå från sina AI-investeringar, inklusive de miljarder som företaget har investerat i företag som Anthropic. Istället har DOJ valt en mer avslappnad hållning och begär förhandsanmälan för framtida AI-investeringar, en avvikelse från tidigare krav på obligatorisk avyttring.
I motsats till sin mer lättsamma inställning till AI vidhåller DOJ att Googles olagliga beteende inom sökbranschen måste åtgärdas. DOJ menar att Googles agerande har lett till ett ekonomiskt monopol som gör att konkurrenter har små möjligheter att hävda sig. DOJ fortsätter också att vidta andra åtgärder, till exempel att förbjuda Google att göra sökrelaterade betalningar till sina distributionspartners.
Detta förslag följer på en juridisk strid som härrör från antitruststämningar som lämnats in av DOJ och 38 delstatsåklagare. En domare slog nyligen fast att Google hade agerat olagligt för att upprätthålla sitt monopol inom sökning, ett beslut som Google planerar att överklaga. Företaget har dock föreslagit en egen lösning för att bemöta domstolens oro, och hävdar att den skulle erbjuda partners mer flexibilitet i sina kontakter med teknikjätten. Google kommer att argumentera för sitt fall i domstol i april, där domare Amit P. Mehta kommer att avgöra nästa steg i den pågående antitrustutredningen.
Tidigare har också USA drag it sig ur kravet på att Google ska sälja AI-tillgångar.
