BlackRock, Vanguard och State Street uppmanar domstol att avvisa amerikansk antitruststämning
BlackRock, Vanguard, State Street utmanar USA: s antitruststämning
BlackRock, Vanguard och State Street, tre av världens största kapitalförvaltningsbolag, har lämnat in en begäran om att avvisa en antitruststämning som leds av Texas och som anklagar dem för att ha konspirerat för att minska kolproduktionen.
Företagen har beskrivit anklagelserna som "halvfärdiga och oprövade" juridiska teorier som misstolkar antitrustlagar och kan ha skadliga effekter på både kolföretag och enskilda investerare, rapporterar Reuters.
I sin domstolsansökan, som lämnades in sent på måndagen, hävdade kapitalförvaltarna att stämningen, som leds av delstaten Texas och stöds av 10 andra republikanskt ledda delstater, inte ger några konkreta bevis för att de direkt uppmanat kolföretag att minska sin produktion.
Istället hävdar de att klagomålet är baserat på gissningar och inte underbygger några påståenden om konkurrensbegränsande beteende. De varnade också för att ett avgörande till förmån för kärandena skulle skapa ett farligt rättsligt prejudikat, vilket potentiellt skulle kunna skada både kolindustrin och det bredare finansiella ekosystem som förlitar sig på sådana juridiska tolkningar.
Ökad politisk granskning av ESG-insatser
Denna stämning är en del av en bredare våg av politiska påtryckningar på stora kapitalförvaltare från konservativa amerikanska politiker, varav många kommer från energiproducerande stater. Dessa kritiker hävdar att företagens engagemang i ESG-initiativ (Environmental, Social and Governance), särskilt deras samarbete med industrigrupper som förespråkar nollutsläpp av koldioxid, utgör en hemlig överenskommelse som skadar traditionella energisektorer som kol.
BlackRock, Vanguard och State Street förvaltar tillsammans över 26 biljoner dollar i tillgångar, vilket ger dem betydande inflytande över bolagsstyrningsbeslut, inklusive hur företag betalar chefer, väljer styrelseledamöter och fastställer miljöpolicy.
Deras proxyröster, som påverkar företagens beteende, har gjort dem till viktiga aktörer i den pågående debatten om klimatförändringar och företagens ansvar. Deras engagemang i ESG-frågor har dock lett till kritik från olika politiska grupper som anser att deras agerande är skadligt för fossilindustrin.
I sitt svar försvarar de tre bolagen sin verksamhet med att den är förenlig med gängse praxis för förvaltning av indexfonder. De hävdar att dessa fonder är viktiga för att tillhandahålla billiga investeringsalternativ till miljontals amerikaner som förlitar sig på dem för pension och andra långsiktiga besparingar. Kapitalförvaltarna avfärdade vidare stämningen som ett "äventyrligt försök att skriva om antitrustlagstiftningen" och uppmanade domstolen att avvisa påståendena.
Nyligen skrev vi att BlackRock noggrant utvärderar lanseringen av en Solana ETF baserat på tre kärnprinciper, och dess fokus förblir helt och hållet på att möta kundernas behov, definiera en tydlig investeringsavhandling och säkerställa tillgångens lämplighet för ETF-förpackning.
