Elon Musk ansöker om föreläggande mot OpenAI och Microsoft i antitruststrid
OpenAI anklagas för konkurrensbegränsande beteende
Elon Musk, miljardärentreprenör och medgrundare av OpenAI, har lämnat in en begäran om ett preliminärt föreläggande mot OpenAI, dess ledning och nyckelpartner Microsoft. Musks juridiska team anklagar de svarande för att ägna sig åt metoder som undertrycker konkurrens och undergräver organisationens grundläggande principer.
Stämningsansökan lämnades in på fredagskvällen i US District Court for the Northern District of California, enligt TechCrunch.
I motionen hävdas att OpenAI, under ledning av Sam Altman och Greg Brockman, använde sina förbindelser med Microsoft för att avskräcka investeringar i konkurrerande AI-satsningar som Musks xAI. Musks juridiska team hävdar att investerare i OpenAI: s senaste finansieringsrunda pressades för att undvika att stödja konkurrenter, vilket effektivt begränsade xAI: s tillgång till kapital. OpenAI, som en gång var en ideell organisation med fokus på tillgänglig AI-utveckling, anklagas för att ha svikit sitt ursprungliga uppdrag till förmån för vinstdrivande motiv.
Microsofts roll och anklagelser om orättvisa fördelar
Fallet belyser också Microsofts betydande inflytande över OpenAI:s verksamhet, inklusive en investering på 13 miljarder dollar och tillhandahållandet av omfattande molnresurser. Musks advokater hävdar att dessa arrangemang, i kombination med självbetjänade ekonomiska beslut av OpenAI:s ledning, skapar en orättvis marknadsfördel. Till exempel åberopas Altmans påstådda ekonomiska intresse i Stripe, som OpenAI valt som betalningsprocessor, som bevis för otillbörligt beteende.
Kritik mot OpenAI:s omvandling
Musks klagomål går utöver ekonomiska konflikter. I föreläggandet hävdas att OpenAI:s övergång från en ideell till en vinstdrivande organisation i grunden har förändrat dess uppdrag och åsidosatt åtaganden för allmänintresset. Musks juridiska team varnar för att OpenAI utan rättsligt ingripande kan fortsätta att fatta beslut som orsakar irreparabel skada för konkurrenter, konsumenter och AI-industrin som helhet.
Detta är inte första gången Musk hamnar i konflikt med OpenAI. Musk var medgrundare av organisationen och lämnade den 2018 på grund av strategiska meningsskiljaktigheter. Sedan dess har han anklagat OpenAI för att utnyttja hans donation på 44 miljoner dollar under förevändning att ta itu med delade etiska problem med artificiell intelligens. Musks företag, xAI, lanserades förra året och har snabbt positionerat sig som en stor aktör inom AI, nyligen samlat in 5 miljarder dollar och utvecklat sin generativa AI-modell, Grok.
OpenAI:s svar och juridiska konsekvenser
I ett uttalande avvisade OpenAI Musks anklagelser som grundlösa och repetitiva och noterade att detta markerar det fjärde juridiska försöket att utmana företagets handlingar. Organisationen vidhåller att dess senaste beslut överensstämmer med dess åtagande att främja säker och fördelaktig AI.
När domstolen överväger Musks begäran om ett föreläggande belyser fallet växande spänningar i AI-branschen, där frågor om konkurrens, etik och styrning blir alltmer omtvistade. Om Musk lyckas med sina ansträngningar att stoppa OpenAI:s verksamhet kan det få långtgående konsekvenser för framtiden för artificiell intelligens.
Musk och Coinbases VD Brian Armstrong har tidigare anklagat SEC:s ordförande Gary Gensler och senator Elizabeth Warren för att orkestrera ett "massdebanking"-program riktat mot krypto- och tekniksektorerna. Samtidigt är Musk själv återigen misstänkt för att manipulera priset på Dogecoin.
