Ang IAFT LTD (na tinutukoy dito bilang "kami", "aming", "amin", "Traders Union" o "ang Kumpanya"), isang
kumpanyang nakarehistro sa 6 Vasili Vryonides Street, Gala Court Chambers, 5th Floor, Offices 501–502, 3095,
Limassol, Cyprus, ang nagpapatakbo ng website na https://tradersunion.com.
Ang Patakaran sa Moderasyon at Pag-alis ng Data (na tinutukoy dito bilang "Patakaran") ay naglalarawan ng
mga layunin, prinsipyo, mga batayan, at mga pamamaraan para sa pag-alis, pag-edit, paglalagay ng
anotasyon, o pagwawasto ng impormasyon na inilathala sa website na www.tradersunion.com, kabilang ang sa
loob ng mga sistema ng rating, mga metodolohiya ng pagsusuri, mga profile ng kumpanya, mga pagsusuri ng
gumagamit, at iba pang mga materyal na analitikal o sanggunian.
1.2. Legal Framework
Ang Patakarang ito ay binuo alinsunod sa mahigpit na pagsunod sa:
Regulasyon (EU) 2017/1001 tungkol sa mga tatak-pangkalakalan ng European Union ("EUTMR")
General Data Protection Regulation (EU) 2016/679 ("GDPR")
Direktiba 2000/31/EC (e-Commerce Directive)
Charter of Fundamental Rights of the European Union (Article 11)
b
Ang batas ng Republika ng Cyprus
c
Pinakamahusay na mga gawi sa pamamahala ng reputasyon at pagmo-moderate ng nilalaman
d
Nakatatag na jurisprudence ng Court of Justice of the European Union (CJEU):
C-533/06 O2 Holdings Limited laban sa Hutchison 3G (paggamit bilang reperensiya)
C-487/07 L'Oréal SA laban sa Bellure NV (paghahambing na patalastas)
C-324/09 L'Oréal SA laban sa eBay (pananagutan ng mga tagapamagitan)
2. MGA LAYUNIN NG POLISIYA
Layunin ng Patakarang ito na makamit ang mga sumusunod na layunin:
a
Pagtiyak ng katumpakan at pagiging obhetibo ng impormasyong inilathala
b
Pangangalaga sa mga legal na karapatan at reputasyon habang pinananatili ang kalayaan sa
pag-edit
c
Pagtatatag ng malinaw na mga pamamaraan para sa mga reklamo
d
Pag-iwas sa pang-aabuso at manipulasyon ng mga rating
e
Pagtiyak ng pagsunod sa EU na batas
f
Pangangalaga sa kalayaan ng pagpapahayag at pampublikong interes
g
Pag-iwas sa maling paggamit ng mga reklamo sa IP upang supilin ang legal na nilalaman
3. MGA TRADEMARK AT LOGO - MGA PANGUNAHING PROBISYON
3.1. Makatarungang Paggamit ng Sanggunian Ayon sa Batas ng EU
Ang mga logo ng kumpanya at mga trademark ay ginagamit lamang para sa layunin ng pagkakakilanlan at
bumubuo ng legal na paggamit bilang reperensiya alinsunod sa Artikulo 14(1)(c) ng Regulasyon (EU)
2017/1001.
3.2. Mga Pamantayang Legal
Ang paggamit ng mga trademark ay legal kapag natutugunan nito LAHAT ng mga sumusunod na pamantayan:
a
Ang tanging layunin ay pagkilala sa kumpanyang sinusuri
b
Alinsunod sa tapat na mga gawi sa kalakalan
c
Hindi nagpapahiwatig ng pagmamay-ari, pagkakaugnay, o pag-endorso
d
Ang laki at pagkakalagay ay naaayon sa layunin ng impormasyon
e
Hindi nagdudulot ng posibilidad ng kalituhan
f
Nagsisilbi sa pampublikong interes sa impormasyon ng mamimili
MAHALAGANG PAALALA PARA SA MGA MAY-ARI NG TRADEMARK:
Alinsunod sa Artikulo 14(1)(c) ng EUTMR at jurisprudence ng CJEU (C-533/06 O2
Holdings), ang eksklusibong mga karapatan ng mga may-ari ng trademark ay NOT sumasaklaw sa
referensyal na paggamit para sa mga layunin ng pagkakakilanlan.
Kaya:
Hindi kinakailangan ang pahintulot ng may-ari ng trademark para sa paggamit bilang sanggunian
Ang pagtutol sa presensya ng trademark ay HINDI dahilan para alisin ito
Ang mga kahilingan batay sa "kakulangan ng pahintulot" ay hindi sapat ayon sa batas
Dapat tukuyin ng mga reklamo ang partikular na kilos na lumalampas sa paggamit bilang sanggunian
3.3. Tugon sa mga Reklamo na "Walang Pahintulot"
3.3.1 Paghawak ng mga Pagsalungat sa Trademark
Maingat na sinusuri ng Traders Union ang lahat ng mga reklamo na may kaugnayan sa trademark nang
paisa-isa.
Sa ilalim ng batas ng EU (Article 14(1)(c) ng Regulation (EU) 2017/1001), ang paggamit ng mga trademark
para sa pagkakakilanlan sa mga pagsusuri at rating ay hindi nangangailangan ng paunang pahintulot mula
sa may-ari ng trademark.
Gayunpaman, kung ang paggamit ng isang trademark ay lumalampas sa mga layunin ng pagkakakilanlan —
halimbawa, sa pamamagitan ng paglikha ng posibilidad ng kalituhan ng mamimili, mapanlinlang na
kaugnayan, o pag-endorso — ang Kumpanya ay magsasagawa ng mga hakbang na pangwasto sa loob ng 10 araw ng
negosyo.
Hinihikayat ang mga nagrereklamo na magbigay ng sumusuportang dokumentasyon, kabilang ang patunay ng
kalituhan ng mamimili o iba pang ebidensyang nagpapakita kung paano lumalampas ang paggamit sa legal na
limitasyong itinatag ng Court of Justice of the European Union.
3.3.2 Pag-aanunsyo at Pagbubunyag ng Pakikipag-ugnayan
Maaaring magpakita ang Traders Union ng mga logo ng mga kumpanya na may kontratang pang-advertising. Ang
mga ganitong ugnayan ay mahigpit na pang-komersyo at hindi lumilikha ng pagkakaugnay o pag-apruba ayon
sa kahulugan ng Artikulo 14 ng EUTMR o Artikulo 26 ng DSA.
Ang nilalamang pang-advertising ay malinaw na nilalagyan ng label na "Sponsored" o "Advertisement" upang
matiyak ang pagiging bukas.
4. MGA BATAYAN PARA SA PAG-AALIS
4.1. Mga Legal na Batayan:
Maaaring alisin ang nilalaman batay sa:
a
Huling hatol ng korte mula sa korte na may hurisdiksyon sa IAFT LTD
b
Mga utos mula sa mga kinauukulang EU/Cyprus na mga awtoridad sa regulasyon
c
Napatunayang paglabag sa batas, na may mga partikular na kinakailangan:
Para sa mga reklamo tungkol sa trademark:
Dapat ipakita ang paggamit na lumalampas sa mga limitasyon ng Artikulo 14(1)(c)
Pasanin ng patunay para sa kalituhan, pagnipis, o hindi patas na kalamangan
Kailangang ebidensya ng aktwal/posibleng kalituhan ng mamimili
4.2. Pag-iwas sa Pananakot sa Trademark
Kinikilala at tinutugunan ng Kumpanya ang pananakot sa trademark - maling paggamit ng mga karapatan sa IP
upang supilin ang makatarungang kritisismo.
Mga palatandaan ng mapanirang reklamo ay kinabibilangan ng:
a
Mga kahilingan para sa pagtanggal ng profile sa halip na mga tiyak na pagwawasto
b
Mga pangkalahatang pahayag nang hindi tinutukoy ang tiyak na paglabag
c
Mga paghahabol na salungat sa itinatag na EU case law
d
Mga banta na hindi angkop sa sinasabing pinsala
e
Pattern ng mga reklamo laban sa maraming mga platform
f
Tanggihan na tukuyin kung aling mga karapatan ang nilabag
Tugon ng Kumpanya:
a
Kailangang may tiyak at napatunayang ebidensya
b
Ipapatupad ang mga pamantayan ng CJEU sa lahat ng pagsusuri
c
Tanggihan ang mga pangkalahatang kahilingan nang walang legal na pagsusuri
d
Panatilihin ang mga tala para sa ulat ng transparency
e
Maaaring humingi ng kabayaran para sa mga reklamo na may masamang intensyon
5. MGA PAMAMARAAN SA PAGSASAKATANGLAN
5.1. Paano Maghain
Dapat isama sa mga kahilingan:
a
Buong legal na pangalan at mga detalye ng kontak
b
Mga tiyak na URL(s) ng pinagtatalunang nilalaman
c
Malinaw na mga dahilan para sa kahilingan
d
Mga sumusuportang dokumento
e
Para sa mga reklamo tungkol sa trademark: ebidensya ng pagpaparehistro, kalituhan, at
paliwanag kung paano lumalampas ang paggamit sa Artikulo 14(1)(c)
Pinalawig na pagsusuri (hanggang 30 araw) para sa mga kumplikadong kaso
d
Abiso ng desisyon at mga dahilan
5.3. Proseso ng Pagsalungat sa Paunawa (BAGO)
Mahalagang proteksyon laban sa sobrang pagtanggal:
Kapag ang nilalaman ay tinanggal batay sa isang reklamo, maaaring magsumite ang mga
apektadong partido ng counter-notice sa loob ng 30 araw.
Dapat maglaman ang counter-notice ng:
a
Pagkilala sa tinanggal na nilalaman
b
Legal na batayan para sa pagpapanumbalik
c
Sumusuportang ebidensya ng pagiging legal
d
Pahintulot sa hurisdiksyon ng Cyprus court
Sa pagtanggap ng counter-notice:
a
Ang orihinal na nagreklamo ay ipinaalam sa loob ng 5 araw ng trabaho
b
Ang nilalaman ay maibabalik sa loob ng 10-14 na araw maliban kung ang nagreklamo ay magsimula
ng paglilitis
c
Lahat ng partido ay ipinaalam sa desisyon
6. MGA TAKDANG PANAHON NG PAGSUSURI
a
Standard na mga kahilingan: 14 na araw ng trabaho
b
Mga kumplikadong kaso: hanggang 30 kalendaryong araw
c
Malinaw na walang kwentang mga reklamo: pagtanggi sa loob ng 3-5 araw
d
Pagpapatupad ng mga aprubadong pagbabago: 5 na araw ng trabaho
7. PANGKALAHATANG KAPAKINABANGAN AT KALAYAAN NG
PAGPAPAHAYAG
Ang platapormang ito ay gumagana bilang isang serbisyo ng paghahambing ng impormasyon na pinoprotektahan
ng:
a
Artikulo 11 ng EU Charter (kalayaan sa pagpapahayag)
b
Artikulo 14(1)(c) EUTMR (limitasyon sa referensyal na paggamit)
c
Jurisprudensya ng CJEU (C-487/07, C-533/06, atbp.)
d
DSA Recital 47 (proteksyon laban sa labis na pagtanggal)
Ang mga karapatan sa trademark ay HINDI sumasaklaw sa:
a
Pagkontrol sa mga makatotohanang pahayag tungkol sa mga produkto/serbisyo
b
Pagsupil sa impormasyon o pagsusuri na paghahambing
c
Pagpigil sa referensyal na paggamit para sa pagkakakilanlan
d
Pagtanggal ng nilalaman dahil sa mga alalahanin sa reputasyon
8. PAGLILIMITA NG PANANAGUTAN
Ang Kumpanya ay NOT mananagot para sa:
a
Pagpapanatili ng legal na nilalaman sa kabila ng pagtutol ng may-ari ng trademark
b
Makatuwirang pagkaantala sa panahon ng due diligence
c
Paglalathala ng impormasyon mula sa mga pampublikong pinagkukunan
d
Mga rating na sumasalamin sa tunay na karanasan ng mga gumagamit
e
Nilalaman na protektado ng kalayaan sa pagpapahayag
9. PAGLUTAS NG ALITAN
a
Panloob na pagsusuri ng nakatataas na opisyal ng pagsunod (10 araw ng negosyo)
b
Boluntaryong pag-uusap sa pamamagitan ng Cyprus Chamber of Commerce
c
Hudisyal na pagsusuri ng mga may kakayahang hukuman ng Cyprus (Regulation 1215/2012)
Mahalaga: Nanatiling nailathala ang nilalaman habang may mga alitan maliban kung inutos
ng hukuman ang pagtanggal nito.
10. PAALAMIN NA PAUNAWA PARA SA MGA MAY-ARI NG
TRADEMARK
Kinilala ng Traders Union ang kahalagahan ng mga karapatan sa intelektwal na ari-arian at
pinangangasiwaan ang lahat ng kahilingan na may kaugnayan sa trademark nang may transparency at
alinsunod sa batas ng EU.
Partikular, kinikilala ng Artikulo 14(1)(c) ng Regulasyon (EU) 2017/1001 at ng itinatag na jurisprudence
ng CJEU na:
a
Ang paggamit ng mga trademark para sa layunin ng pagkilala ay legal at hindi nangangailangan
ng pahintulot;
b
Ang mga karapatan sa trademark ay hindi sumasaklaw sa pagkontrol ng mga makatotohanan o
paghahambing na pahayag na ginawa nang may mabuting loob;
c
Ang mga reklamo ay dapat magpakita ng aktwal na kalituhan o mapanlinlang na representasyon
upang maging makatwiran ang pagtanggal.
Tinitiyak ng mga prinsipyong ito ang patas na balanse sa pagitan ng proteksyon ng intelektwal na
ari-arian at kalayaan sa impormasyon (Artikulo 11 ng EU Charter).