Raiseward Ventures: Girişimlerin finansman bulması giderek daha uzun sürüyor

Traders Union
Tüm Haberleri
İş ve Servet
Raiseward Ventures, girişimlerin fon bulmasının

Tüm haberler

Öne Çıkan Haberler

Editörlerin Seçtikleri

Hisse Senetleri

Kripto paralar

Ekonomi

Para Birimleri

Emtialar

İş Dünyası ve Servet

Piyasa Görüşleri

Mikhail Vnuchkov

04.11.2026

Raiseward Ventures: Girişimlerin finansman bulması giderek daha uzun sürüyor — Startup'ların para bulması giderek zorlaşıyor.

Raiseward Ventures'ın araştırmasına göre, girişimlerin Series A yatırımı alması daha uzun sürdü. Seed turunun ardından geçen medyan süre %5,9 arttı; en keskin yükseliş, fon toplama sürecinin yavaş ilerlediği şirketlerde görüldü. Bu şirketlerin bir sonraki büyük yatırıma kadar bekleme süresi neredeyse dokuz ay uzayarak büyümeyi sürdürmek için ne kadar sermayeye ihtiyaç duydukları sorusunu gündeme getirdi.

Bu makale orijinalinden tercüme edilmiştir. Muhabirimiz tarafından hazırlanan orijinal versiyonu okumak için buraya tıklayın.

Bu gelişmeleri incelemek için Raiseward Ventures, 2024 ve 2025'te Series A turunu tamamlayan 188 şirketin finansman geçmişini inceledi. Analizde, kamuya açık Global Startup Funding Rounds 2019–2026 veri tabanından yararlanılarak 2024'teki 89 şirket ile 2025'teki 99 şirket karşılaştırıldı. Sonuçlar bu veri seti için geçerlidir ve startup pazarının genelini temsil etme amacı taşımaz.

Series A yatırımı almanın daha uzun sürdüğü şirketler arasındaki fark açılıyor

2024 grubundaki girişimler, seed yatırımı ile Series A arasında medyan 22,3 ay geçirdi. 2025'te Series A turunu tamamlayan şirketlerde bu süre 23,7 aya çıktı. Dağılımın üst kısmına doğru fark daha da belirginleşti. 75. yüzdelik dilimde bekleme süresi 8,6 ay uzayarak 30,2 aydan 38,8 aya yükseldi. Örneklemin ortadaki yarısında da dağılım genişledi. Bu grubun alt ve üst sınırları, 2024'te 13,6 ve 30,2 ay iken ertesi yıl 12,8 ve 38,8 ay oldu.

Bu ayrışma, birbirinden çok farklı iki deneyimi ortaya koyuyor. Bazı şirketler 12 aydan kısa sürede Series A aşamasına ulaşırken, diğerleri finansman turları arasında 36 aydan fazla bekledi. Süreci uzayan şirketler, devam eden geliştirme çalışmalarını ve günlük giderlerini çok daha uzun süre finanse etmek zorunda kaldı.

Coğrafya ve sektör, fon toplama hızını belirledi

Araştırma, değişimin yönünün girişimlerin faaliyet gösterdiği yere bağlı olduğunu ortaya koydu. ABD merkezli şirketler, önceki gruptaki benzerlerine kıyasla bu geçişi medyan 1,35 ay daha kısa sürede tamamladı. Merkezi başka ülkelerde bulunan şirketlerde ise süreç 2,02 ay uzadı.

Sektör karşılaştırmalarında da benzer biçimde farklı sonuçlar görüldü. Fintech şirketleri, medyan sürenin 23,9 aydan 20,4 aya gerilemesiyle daha hızlı ilerleme kaydetti. Üstelik 2025 veri setinde fintech şirketlerinin payı daha yüksekti. Buna karşılık High Tech şirketlerinde süre 24,1 aydan 26,2 aya çıktı.

Kurumsal teknoloji kategorileri arasında da dikkat çekici bir fark ortaya çıktı. Enterprise Applications alanında medyan fon toplama süresi 5,8 ay kısalırken Enterprise Infrastructure alanında yaklaşık dört ay uzadı. Sonuçlardaki bu farklılık, yalnızca toplu verilerin farklı startup segmentlerindeki fonlama koşullarını tam olarak açıklayamayacağını gösteriyor.

Daha uzun beklemenin finansal maliyeti

Uzayan fonlama süreci, özellikle henüz kâra geçmemiş şirketler için nakit yönetimini etkiler. Aylık net gideri gelirini 100.000 $ aşan bir startup'ı ele alalım. Yeni yatırım almadan 1,3 ay daha idare etmek, finansman ihtiyacına yaklaşık 130.000 $ ekler. Aylık açık 200.000 $ ise aynı uzama 260.000 $ anlamına gelir. Raiseward Ventures'ın sunduğu bu örneklerde yakım oranının sabit kaldığı varsayılıyor. Gerçek maliyetler, gider ve gelirlerin nasıl değiştiğine bağlı olacaktır.

Series A öncesinde daha fazla zaman geçmesi her zaman olumsuz bir gelişme değildir. Kurucular teknolojilerini geliştirmek, ticari ivmelerini güçlendirmek veya daha avantajlı koşullarda müzakere etmek için turu erteleyebilir.

Startup finansman stratejilerine etkileri

Startup yönetim ekipleri açısından bulgular, finansal planların birden fazla olası fon toplama tarihini dikkate alması gerektiğini gösteriyor. Müzakereler veya yatırım kararları beklenenden uzun sürse bile nakit rezervleri temel faaliyetleri sürdürmeye yetecek düzeyde olmalı.

Yatırımcılar da turlar arasındaki ay sayısının ötesine bakmaktan fayda sağlayabilir. Ticari performans, disiplinli harcama ve şirketin gelir modelinin sürdürülebilirliği; verimli gelişim dönemlerini ortaya çıkan finansal baskılardan ayırmaya yardımcı olabilir. Bu nedenle portföy planlamasında ek finansmana ne zaman ihtiyaç duyulacağına ilişkin daha esnek varsayımlar gerekebilir.

Genel olarak Raiseward Ventures'ın analizi, Series A'ya giden yolda farklılaşmanın arttığına işaret ediyor. Yeni sermayenin ne zaman geleceğinin belirsiz olduğu dönemlerde mevcut kaynakları yönetirken işin ilerlediğini göstermeye devam edebilmek özellikle değer kazanıyor.

Bu materyal üçüncü taraf görüşlerini içerebilir, bu web sayfasındaki hiçbir veri ve bilgi Feragatnamemize göre yatırım tavsiyesi teşkil etmez. Katı Editoryal Dürüstlük ilkelerine bağlı kalmamıza rağmen, bu gönderi ortaklarımızın ürünlerine referanslar içerebilir.

Bu makaleyi beğendiniz mi?