26.02.2025
Ezequiel Gomes
Katılımcı
26.02.2025

FTX iflas maliyetleri diğer tüm kripto çöküşlerinin toplamını aştı

FTX iflas maliyetleri diğer tüm kripto çöküşlerinin toplamını aştı FTX iflas maliyetleri

FTX'in iflası, 1 milyar dolara yaklaşan yasal ve mali maliyetlerle kripto para birimi endüstrisi tarihindeki en pahalı iflas haline geldi.

Crypto News'e göre, mahkeme başvuruları, hukuk firmalarına ve mali danışmanlara yaklaşık 948 milyon dolar ödendiğini ve Celsius, Genesis, BlockFi ve Voyager Digital iflaslarının toplam 502 milyon dolarlık maliyetini aştığını ortaya koyuyor.

Varlık kurtarma çabaları devam ederken yasal ücretler artıyor

Şaşırtıcı ücretler, şirketin karmaşık mali yapısı nedeniyle karmaşık bir süreç olan FTX'in çöküşünde kaybedilen milyarlarca varlığın geri kazanılması çabalarından kaynaklanıyor.

Baş hukuk firması Sullivan & Cromwell 248 milyon doların üzerinde tahsilat yaparken, finansal danışmanlık firması Alvarez & Marsal yaklaşık 306 milyon dolar kazandı. Müşteri taleplerini denetleyen bir firma ise yaklaşık 110 milyon dolar tahsil etti.

Bu maliyetlere rağmen, FTX müşterilerinin çoğunun, büyük iflas işlemlerinde nadir görülen bir sonuç olan, alacaklarının %118'ini geri alması bekleniyor. Firma alacaklılara ilk dağıtımlara geçen hafta başlarken, hukuk ekipleri ek varlıkları bulmaya devam ediyor.

FTX'in iflası, Binance'e karşı açılan 1,8 milyar dolarlık bir dava da dahil olmak üzere davalara karışmaya devam ediyor. Bununla birlikte, harcamaları önemli olsa da, 2008'de Lehman Brothers iflası için harcanan 6 milyar dolarlık rekorun hala çok altında.

Yasal mücadeleler devam ederken ve varlıkların geri kazanımı sürerken, FTX davası hem kripto para iflaslarının mali karmaşıklığının hem de bunları çözmenin muazzam maliyetlerinin altını çiziyor.

Geçen yılın başlarında FTX, Binance ve kurucu ortağı Changpeng Zhao aleyhine bir dava açarak FTX'in Binance tarafından hileli bir şekilde transfer edildiğini iddia ettiği 1,76 milyar doların iadesini talep etti.

Bu materyal, üçüncü taraf görüşlerini içerebilir, finansal tavsiye niteliğinde değildir ve sponsorluk içeriği barındırabilir.