Güney Kore, rekabet endişelerinin artmasıyla bir borsa-bir banka kuralını gözden geçiriyor
Güney Kore'nin mali yetkilileri, her kripto borsasını tek bir yerel bankacılık ortağına etkin bir şekilde bağlayan uzun süredir devam eden uygulamayı gözden geçiriyor.
Bu makale orijinalinden tercüme edilmiştir. Muhabirimiz tarafından hazırlanan orijinal versiyonu okumak için buraya tıklayın.
Cointelegraph'ın haberine göre Herald Economy, düzenleyiciler çerçevenin rekabete zarar verip vermediğini değerlendirirken, incelemenin Finansal Hizmetler Komisyonu (FSC) ve Adil Ticaret Komisyonu arasında koordine edildiğini söyledi.
"Bir borsa-bir banka" kurulumu doğrudan yasaya yazılmamış olsa da, kara para aklamayı önleme (AML) ve müşteri durum tespiti gereklilikleri yoluyla endüstri normu haline geldi. Uygulamada borsalar, kazanılan para yatırma ve çekme işlemlerini sunmak için özel bankacılık anlaşmalarına güvenmiş ve fiat erişimini piyasa katılımı için kilit bir bekçi haline getirmiştir. Politika yapıcılar şimdi bu yapının istemeden de olsa yerleşiklerin lehine olup olmadığını sorguluyor gibi görünüyor. Herhangi bir değişim, daha küçük platformların nasıl rekabet edeceğini ve bankaların kripto ile ilgili riski nasıl fiyatlandırıp yöneteceğini yeniden şekillendirebilir.
Pazar yoğunlaşması arttıkça rekabet endişeleri de artıyor
İncelemenin, Güney Kore'nin sanal varlık ticareti piyasasının yapısını ve mevcut kuralların rekabetçi etkisini inceleyen hükümet tarafından yaptırılan bir araştırma projesini takip ettiği bildirildi. Herald Economy tarafından aktarılan rapor, özel borsa-banka eşleştirmelerinin daha yeni veya daha küçük borsalar için bankacılık erişimini sınırlayarak pazar konsantrasyonunu güçlendirebileceğini öne sürdü. Modelin uyum riskini azaltması amaçlanırken, araştırmacılar çok farklı hacimlere ve risk profillerine sahip borsalar arasında aynı standartların uygulanmasının orantısız olabileceğini savundu.
Yüksek konsantrasyonlu piyasalarda likidite ve işlem verimliliği doğal olarak en büyük borsalara yönelir ve katı giriş engelleri bu avantajı zaman içinde derinleştirebilir. Bu da bir geri bildirim döngüsü yaratır: baskın borsalar zaten daha iyi likiditeye sahip oldukları için daha fazla kullanıcı çekerler. Düzenleyiciler şimdi mevcut sistemin gerekli bir koruma mı yoksa rekabetin anlamlı bir şekilde genişlemesini engelleyen bir darboğaz mı olduğunu tartıyor.
Milletvekilleri stabilcoin gözetimini tartışırken Dijital Varlık Temel Yasası beliriyor
Rekabet incelemesi, Güney Kore' nin sözde Dijital Varlık Temel Yasası kapsamında kripto düzenlemesinin bir sonraki aşamasını hazırladığı sırada geldi. Milletvekilleri, yerli stablecoin ihraççılarının nasıl denetlenmesi gerektiği konusunda anlaşmaya varamayınca tasarının sunulmasını 2026 yılına erteledi. Devlet Başkanı Lee Jae-myung tarafından desteklenen mevzuat, won-sabit paralara izin verirken, ihraççıların rezerv varlıklarını bankalar gibi onaylı saklama kuruluşlarına yerleştirmelerini gerektirecek.
Çözülmemiş ana konu, ihraççıların özel bir gözetim organından ön onay alıp almayacağı ve bu sürecin ne kadar katı olması gerektiğidir. Düzenleyiciler şimdi daha sıkı korkuluklar ile sistemi geleneksel bankacılık dışındaki fintech firmalarının katılabileceği kadar açık tutmak arasında bir denge kurmaya çalışıyor. Birlikte ele alındığında, tartışma Güney Kore'nin "kripto riskini kontrol altına alma "dan "kripto piyasalarını yapılandırma "ya doğru ilerlediğini, rekabet ve sabit coinlerin bir sonraki büyük politika savaş alanı haline geldiğini gösteriyor.
Kısa bir süre önce Bermuda hükümetinin, kripto para borsası Coinbase ve stablecoin ihraççısı Circle ile ortaklık yoluyla sağlanan dijital varlık altyapısından yararlanarak "tamamen onchain" bir ulusal ekonomi kurmayı planladığını yazmıştık.
En Son crypto Haberleri
- Forex
- Crypto