Ethereum kurumsal yatırımcıları Solana hızına kaptırıyor
Brokerler büyük işlemler için Ethereum yerine Solana'yı tercih ediyor
Kripto para piyasasında, aracı kurumlar büyük ölçekli işlemler için Ethereum yerine Solana blok zincirini giderek daha fazla tercih ediyor.
BlockchainReporter 'ın haberine göre, sosyal medyada görüşlerini paylaşan kripto analisti MartyParty'ye göre, kurumsal oyuncular artan gaz ücretleri ve ağ tıkanıklığı nedeniyle Ethereum'dan uzaklaşıyor.
Aracılar neden Solana'yı seçiyor?
MartyParty, 1 milyon ila 10 milyon dolar arasında değişen büyük işlemleri gerçekleştiren finansal platformların daha önce Ethereum'a güvendiğini vurguluyor. Bu işlemler likidite yönetimi, borç ödemeleri ve kurumsal ticaret için çok önemliydi. Ancak Ethereum'un yüksek işlem ücretleri ve sık sık yaşanan gecikmeler, onu büyük ölçekli işlemler için daha az verimli hale getirdi.
Loading...
Öte yandan Solana, önemli ölçüde daha düşük ücretler ve daha yüksek işlem hızları sunmaktadır. Bu da blok zincirini yüksek hızlı, düşük maliyetli ve güvenilir işlemlere ihtiyaç duyan brokerlar için daha cazip hale getiriyor. Ayrıca Solana, stabilcoin likiditesinde bir artış yaşadı ve büyük varlıkların fiyat kayması veya ağ gecikmeleri olmadan aktarılması için koşulları iyileştirdi.
Ethereum büyüyen zorluklarla karşı karşıya
Ethereum'un azalan hakimiyeti sadece yüksek işlem maliyetlerinden değil, aynı zamanda dahili ağ zorluklarından da kaynaklanıyor. Sonic Labs'ın kurucu ortağı ve DeFi'nin kilit isimlerinden Andre Cronje, Solana ve Tron'dan gelen rekabetin ETH'nin fiyat performansı üzerinde büyük bir etkisi olduğuna dikkat çekiyor.
Loading...
Cronje, Ethereum'un kripto pazarındaki konumunu zayıflatan çeşitli faktörleri özetledi:
- Katman 2 (L2) çözümlerinin yaygınlaşmasının neden olduğu parçalı likidite.
- Ethereum'un ademi merkeziyetçilik ilkeleriyle çelişen merkezi sıralayıcılara olan güven.
- USDe ve diğer sabit coinlerin ETH fiyat istikrarını etkileyen kısa vadeli baskısı.
- Geliştiricileri caydıran yavaş ve etkisiz bir ölçeklendirme yol haritası.
Cronje ayrıca Ethereum Vakfı'nı da eleştirerek, net bir strateji eksikliğinin ve zayıf liderliğin ağın büyümesini engellediğini belirtti.
Ethereum'un rakipleri ivme kazanıyor
Ethereum bu zorluklarla mücadele ederken, Solana ve Avalanche (AVAX) gibi rakip blokzincirleri daha hızlı işlemler, neredeyse anında kesinlik ve kullanıcı dostu arayüzler sunarak geliştiricilerin ilgisini çekiyor.
Cronje, Ethereum'un rakiplerinin projeleri aktif olarak desteklediğini, ETH'nin ise tarafsız kaldığını savunuyor. Sonuç olarak, daha fazla ekip Ethereum yerine Solana ve diğer blok zinciri çözümlerini tercih ediyor.
Kurumsal işlemlerin geleceği
Aracı kurumlar arasında Ethereum'dan Solana'ya geçiş, kurumsal kripto işlemlerinde uzun vadeli bir eğilime işaret ediyor. Ethereum ölçeklenebilirliği ve yüksek işlem maliyetlerini ele alamazsa, kurumsal oyuncular daha hızlı ve daha uygun maliyetli alternatiflere geçmeye devam edebilir.
Daha önce Solana topluluğu, piyasa mekanizmalarına dayalı dinamik bir enflasyon modeli getirerek SOL'un tokenomiğini değiştirebilecek bir öneri olan Solana İyileştirme Belgesini (SIMD-0228) aktif olarak tartışmıştı.
