Temyiz mahkemesi Trump gümrük vergilerini yeniden yürürlüğe koydu
Mahkeme, Trump'ın 'Kurtuluş Günü' gümrük vergilerinin geri alınmasını temyize kadar durdurdu
Washington D.C.'deki ABD Temyiz Mahkemesi, eski Başkan Donald Trump'ın Çin mallarını hedef alan "Kurtuluş Günü" tarifelerini geçersiz kılan bir alt mahkeme kararına verdiği arayı uzattı.
Cryptopolitan'ın haberine göre bu karar, temyiz süreci devam ederken Kanada, Meksika ve Çin'e yönelik tartışmalı karşılıklı gümrük vergileri ve daha geniş kapsamlı vergilerin yürürlükte kalmasına izin veriyor.
Mahkeme Salı günü yaptığı açıklamada, Trump'ın Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası (IEEPA) kapsamındaki yetkilerini aşıp aşmadığını yeniden incelemesi gerektiğini belirtti ve davanın "istisnai önemini" gerekçe göstererek konuyu bu yaz karara bağlanmak üzere hızlandırılmış bir takvime bağladı.
IEEPA'nın kullanımı konusunda hukuki ve siyasi gerilim tırmanıyor
Dava, Trump'ın ticaret açığını gidermek ve fentanil kaçakçılığını engellemek amacıyla 1977 tarihli IEEPA yasasını (genellikle düşman yabancı rejimlere karşı yaptırımlar için ayrılmıştır) eşi benzeri görülmemiş bir şekilde kullanmasına dayanıyor. ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi'nin 28 Mayıs'ta aldığı bir karar Trump'ın yasal yetkilerini aştığına hükmederek Beyaz Saray'a söz konusu önlemleri geri alma emri verdi. Ancak bu karar ertesi gün temyiz mahkemesi tarafından hızla askıya alındı.
Aralarında Scalia Hukuk profesörü Ilya Somin ve Liberty Justice Center'dan Jeffrey Schwab'ın da bulunduğu hukuk eleştirmenleri hayal kırıklıklarını dile getirdiler ancak nihai kararın bu bağlamda acil durum yetkilerinin kullanılmasını reddedeceğine dair güvenlerini ifade ettiler. Buna karşılık yönetim, kararı devam eden ticaret müzakerelerini koruyan "memnuniyet verici bir gelişme" olarak övdü.
Küçük işletmeler ve eyaletler ticaret hamlelerinin yasallığına itiraz ediyor
Küçük işletmeler ve bir düzine eyaletten oluşan davacılar, ne ticaret açıkları ne de uyuşturucu kaçakçılığı yasanın standartlarına göre "ulusal acil durum" olarak nitelendirilmediğinden, tarifelerin IEEPA kapsamında geçerli bir araç olmadığını savunuyor. Gümrük vergilerinin ABD'li ithalatçılara haksız yükler getirdiğini ve yasal dayanağı olmaksızın tedarik zincirlerini kesintiye uğrattığını iddia ediyorlar. Bu arada, ulusal güvenlik gerekçelerini ileri süren Ticareti Genişletme Yasası'nın 232. Bölümü kapsamında uygulanan sektöre özel tarifeler mevcut davada dokunulmazlığını koruyor.
JPMorgan'a göre, mahkemenin IEEPA temelli tarifeleri nihai olarak ortadan kaldırması ve başka vergi eklenmemesi halinde, ABD'nin efektif tarife oranı son zamanlardaki en yüksek seviyesinden %5 civarına gerileyecek, ancak yine de 2024 seviyelerinin iki katına çıkacaktır. Yönetim, gerekirse konuyu Yüksek Mahkeme'ye taşımaya hazır olduğunu ima etti.
Goldman Sachs Perşembe günü yayınladığı bir notta, Başkan Donald Trump'ın yeni uygulanan gümrük vergilerinin çoğunu aniden geri çekmesinin Çarşamba günü tarihi bir piyasa rallisine yol açmış olabileceğini, ancak bunun hisse senetlerinde daha derin bir düzeltmeyi engellemesinin pek olası olmadığını yazdı.
