Celsius, 6,4K BTC'nin likidasyonu nedeniyle BitMEX'e dava açtı

Traders Union
Tüm Haberleri
Kripto paralar
Celsius, 6,4K BTC için BitMEX'e dava açtı

Tüm haberler

Öne Çıkan Haberler

Editörlerin Seçtikleri

Hisse Senetleri

Kripto paralar

Ekonomi

Para Birimleri

Emtialar

İş Dünyası ve Servet

Piyasa Görüşleri

Pavlo Kot

17.09.2026

Celsius, 6,4K BTC'nin likidasyonu nedeniyle BitMEX'e dava açtı — Celsius, BitMEX'ten Bitcoin cinsinden 490M $ talep ediyor

Celsius iflas masası, Mart 2020'deki kripto piyasa çöküşü sırasında dolandırıcılık, piyasa manipülasyonu ve haksız likidasyonlarla suçladığı BitMEX bağlantılı beş şirkete dava açtı. Davacılar, şu anda yaklaşık 490 milyon $ değerinde olan 6.360,16 BTC'nin iadesini talep ediyor.

Bu makale orijinalinden tercüme edilmiştir. Muhabirimiz tarafından hazırlanan orijinal versiyonu okumak için buraya tıklayın.

Dava dilekçesi, 12 Eylül'de Celsius kuruluşları tarafından iflas masası temsilcisi Blockchain Recovery Investment Consortium (BRIC) aracılığıyla New York Güney Bölgesi ABD İflas Mahkemesine sunuldu. Davalılar HDR Global Trading, ABS Global Trading, Shine Effort, 100x Holdings ve HDR Global Services'tir.

Dava, BitMEX 'in 23 Eylül'de borsa hizmetlerini sonlandırmasının planlanmasından 11 gün önce açıldı. Yayın tarihi itibarıyla işlem platformu ve Celsius iflas masasının temsilcileri yeni iddialar hakkında yorum yapmamıştı.

Celsius, BitMEX'i haksız likidasyonlarla suçluyor

Davaya göre BitMEX, 12 Mart 2020'de Celsius pozisyonlarını haksız biçimde likide etti ve teminat olarak kullanılan 1.325,84 BTC'ye el koydu. Ertesi gün, yatırım fonu JST'ye ait 5.034,33 BTC'nin daha benzer şekilde likide edildiği iddia edildi. JST daha sonra ilgili talepleri Celsius iflas masasına devretti.

Davacılar, BitMEX'in aynı anda likidasyonları tetiklemek için kullanılan fiyatları, bunların uygulanmasında kullanılan mekanizmayı ve gelirlerin bir kısmını alan sigorta fonunu kontrol ettiğini iddia ediyor. Bazı likidasyon satış emirlerinin, platformdaki mevcut en yakın satış fiyatının %24'ten daha altında verildiği öne sürülüyor.

Dava dilekçesi ayrıca, likidasyonlar yoğunlaşırken Bitcoin'in BitMEX'te rakip borsalara kıyasla iskontolu işlem gördüğünü iddia ediyor. Celsius bunu platformun zorunlu likidasyon mekanizmasıyla ilişkilendiriyor ve bu mekanizmanın piyasa düşüşünü derinleştirdiğini savunuyor.

Davacılar ayrıca 13 Mart 2020'de yaşanan BitMEX kesintisine dikkat çekiyor. Platform çevrim dışı kaldığında likidasyon emirlerinin akışının durduğunu ve Bitcoin fiyatının toparlanmaya başladığını iddia ediyorlar. BitMEX daha önce o gün iki DDoS saldırısına uğradığını açıklamıştı.

Celsius, 6.360 BTC'nin iadesini talep ediyor

İflas masası, en az 6.360,16 BTC'nin veya bunların güncel piyasa değerinin iadesini istiyor. Davada ayrıca yasal ve cezai tazminat, BitMEX'in likidasyonlardan elde ettiği iddia edilen kârların iadesi ve hukuki masrafların karşılanması talep ediliyor.

Dava dilekçesi, davacıların yargılama sırasında belirlenmesi gerektiğini söylediği bu ek taleplerin tutarını belirtmiyor. Bu nedenle toplam potansiyel talepler, ihtilaflı Bitcoin'in mevcut değerini aşabilir.

Temmuzda BKX Services ve David Namdar, zorunlu likidasyonlar yoluyla toplam 622,66 BTC kaybettiklerini iddia ederek BitMEX'e karşı ayrı bir toplu dava önerisi sundu. Davacılar ayrıca borsanın dahili işlem operasyonunun gizli müşteri bilgilerine erişimi olduğunu ve sunucu kesintileri sırasında işlem yapmayı sürdürebildiğini öne sürdü.

BitMEX, Temmuzdaki davayı "fırsatçı" ve dayanaksız olarak nitelendirerek kendisini güçlü biçimde savunmayı planladığını açıkladı. Bu açıklama özellikle BKX Services ve Namdar'ın açtığı davaya ilişkindi ve şirketin yeni Celsius iddialarına yanıtını yansıtmıyor.

Daha önce, BitMEX kurucusunun bir sonraki parlamento seçimi öncesinde Britanya'nın Reform UK partisine rekor bağış yaptığını bildirmiştik. Bu katkı, partinin tek bir bağışçıdan aldığı en büyük bağıştı.

Bu materyal üçüncü taraf görüşlerini içerebilir, bu web sayfasındaki hiçbir veri ve bilgi Feragatnamemize göre yatırım tavsiyesi teşkil etmez. Katı Editoryal Dürüstlük ilkelerine bağlı kalmamıza rağmen, bu gönderi ortaklarımızın ürünlerine referanslar içerebilir.

Bu makaleyi beğendiniz mi?