Çin, ABD'yi 2020 LuBian havuz hack'ine bağlı olarak 13 milyar dolarlık Bitcoin'e el koymakla suçluyor

Traders Union
Tüm Haberleri
Kripto paralar
Çin, ABD'yi 13 milyar dolarlık Bitcoin'e el koymakla suçluyor

Tüm haberler

Öne Çıkan Haberler

Editörlerin Seçtikleri

Hisse Senetleri

Kripto paralar

Ekonomi

Para Birimleri

Emtialar

Piyasa Görüşleri

Artem Shendetskii

11.11.2025

Çin, ABD'yi 2020 LuBian havuz hack'ine bağlı olarak 13 milyar dolarlık Bitcoin'e el koymakla suçluyor — Çinli gözlemci, DOJ'un Bitcoin'e el koymasının gizli bir "dijital varlık manipülasyonu" olduğunu iddia etti

Çin'in Ulusal Bilgisayar Virüsü Acil Müdahale Merkezi (CVERC), ABD hükümetini tarihteki en büyük kripto para soygunlarından birine katılmakla suçlayarak siber operasyonlar ve mali egemenlik konusundaki gerilimleri yeniden alevlendirdi.

Bu makale orijinalinden tercüme edilmiştir. Muhabirimiz tarafından hazırlanan orijinal versiyonu okumak için buraya tıklayın.

CoinDesk'in haberine göre, Pazar günü yayınlanan bir raporda CVERC, ABD Adalet Bakanlığı'nın (DOJ) 2020 yılında Çin'in önemli kripto operasyonlarından LuBian madencilik havuzunu hedef alan bir saldırıda çalınan yaklaşık 13 milyar dolar değerindeki 127.000 Bitcoin'e (BTC) haksız yere el koyduğunu iddia etti.

Rapora göre, BTC başlangıçta, daha sonra ABD makamları tarafından büyük ölçekli bir kripto dolandırıcılık ağı yürütmekle suçlanan Kamboçya'daki Prince Group'un başkanı Chen Zhi ile bağlantılıydı. Çinli gözlemci, soruşturmasının LuBian hırsızlığının devlet düzeyindeki hack araçlarıyla gerçekleştirildiğini gösterdiğini ve bunun da gelişmiş siber aktörlerin olası katılımına işaret ettiğini söyledi.

Çin raporu ABD kolluk kuvvetlerinin anlatısını yalanlıyor

CVERC'nin devlet gazetesi Global Times tarafından bildirilen bulguları, ABD'nin söz konusu Bitcoin'in Adalet Bakanlığı tarafından yasal olarak ele geçirilen suç gelirlerini temsil ettiği yönündeki söylemine meydan okuyor. Bunun yerine Çinli analistler, ABD operasyonunun başlangıçta fonları çalan aynı hackleme faaliyetini sürdürmüş olabileceğini ve bunun kurtarma yerine gizli bir el koyma olarak etkili bir şekilde çerçevelendiğini savunuyor.

Rapor, çalınan Bitcoin' in yaklaşık dört yıl boyunca hareketsiz kaldığını ve ancak 24'ün ortalarında yeni blok zinciri cüzdanlarına taşındığını gösteren bir zaman çizelgesi sunuyor. Blockchain istihbarat firması Arkham daha sonra bu cüzdanları ABD hükümetine ait olarak etiketleyerek CVERC'in iddialarına itibar kazandırdı. Pekin'in siber güvenlik ajansı bu olayı ABD'nin "siber saldırı ve dijital varlık manipülasyonuna" yönelik daha geniş bir modelin parçası olarak nitelendirerek, küresel kripto altyapısının Batı kontrolüne karşı retorik kampanyasını tırmandırdı.

Washington el koyma işlemini meşru bir yaptırım olarak savunuyor

ABD'li yetkililer suçlamalara kamuoyu önünde yanıt vermedi, ancak yetkililer sürekli olarak bu tür Bitcoin el koymalarının suç faaliyetleriyle bağlantılı yasadışı varlıkların yasal olarak el konulmasından kaynaklandığını savundu. Adalet Bakanlığı son yıllarda Silk Road ve Bitfinex hack'leriyle bağlantılı varlıklar da dahil olmak üzere birçok yüksek profilli kripto el koyma işlemi gerçekleştirdi.

Ancak bu son tartışma, her iki ülkenin de siber güvenlik ve blok zinciri gözetiminde hakimiyet arayışında olduğu bir dönemde jeopolitik sürtüşmeleri derinleştirebilir. Analistler, Pekin'in iddialarının ilgi görmesi halinde, Çin'de kripto madenciliği ve varlık transferleri üzerindeki daha sıkı yerel kontrolleri haklı çıkarmak için kullanılabileceği konusunda uyarıyor. Bu durum, Bitcoin'in şeffaf blok zincirinin devlet düzeyindeki suçlamalar için hala nasıl bir savaş alanı haline gelebileceğinin altını çiziyor; hem Washington hem de Pekin, küresel finans sisteminde etki aracı olarak dijital adli tıptan yararlanıyor.

Kısa bir süre önce İngiltere Merkez Bankası'nın (BoE) stablecoin düzenlemesine yönelik önemli bir adım attığını ve Pazartesi günü sterlin cinsinden "sistemik stablecoin'leri" nasıl denetlemeyi planladığını özetleyen bir danışma belgesi yayınladığını yazmıştık.

Bu materyal üçüncü taraf görüşlerini içerebilir, bu web sayfasındaki hiçbir veri ve bilgi Feragatnamemize göre yatırım tavsiyesi teşkil etmez. Katı Editoryal Dürüstlük ilkelerine bağlı kalmamıza rağmen, bu gönderi ortaklarımızın ürünlerine referanslar içerebilir.

Bu makaleyi beğendiniz mi?