Tweet yazar tarafından silindi.
Ama biz her şeyi kaydettik 🙂.
Zcash, piyasaya sürüldüğünden bu yana kripto para dünyasında gizlilik konusunda kendisini bir ölçüt olarak konumlandırdı. Sıfır bilgi kanıtları, akademik titizlik ve yüksek etik hedefler, kısa vadeli spekülasyonların üzerinde duran bir proje imajının yaratılmasına yardımcı oldu. Ancak zamanla bu hırslar, şu anda yalnızca Zcash'in gelişimini değil, aynı zamanda varlığını da tehdit eden derin bir iç çatışmanın kaynağı haline geldi.
Bu makale orijinalinden tercüme edilmiştir. Muhabirimiz tarafından hazırlanan orijinal versiyonu okumak için buraya tıklayın.
Zcash bilimsel bir proje olarak ortaya çıkmıştır. Teknolojik temeli olan zk-SNARKs, önde gelen kriptografların katılımıyla geliştirildi ve halka açık blok zincirlerinin temel bir sorununu ele aldı: gizliliği yok eden şeffaflık. Radikal anonimlik yolunu seçen Monero'nun aksine, Zcash en başından itibaren uzlaşmacı bir yaklaşım benimsemiştir: özel işlemler mevcuttur, ancak bunlar isteğe bağlıdır; protokol açıktır; ve geliştirme halka açık olarak yürütülmektedir.
Bu yaklaşım Zcash'in yönetişim modeliyle yakından ilişkiliydi. Ne klasik bir startup olarak inşa edildi ne de bir DAO olarak yapılandırıldı. Bunun yerine, her birinin rolü ve kısıtlamaları olan çeşitli kuruluşlardan oluşan karmaşık bir çerçeve içinde varlığını sürdürdü.
Protokolün geliştirilmesinde kilit rol Electric Coin Company (ECC) tarafından oynandı. ECC ekibi büyük yükseltmelerden, teknik yol haritasından ve protokolde yer alan fikirlerin pratik uygulamasından sorumluydu. Bunun yanı sıra, topluluğun çıkarlarını temsil etmeyi, araştırmaları finanse etmeyi ve ademi merkeziyetçiliğin garantörü olarak hizmet etmeyi amaçlayan bağımsız bir kar amacı gütmeyen kuruluş olan Zcash Vakfı'nı işletti.
Yasal açıdan ECC'nin üzerinde, şirketin sahibi olan ve onu yasal ve güvene dayalı bir perspektiften denetleyen 501(c)(3) statüsüne sahip kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Bootstrap adlı başka bir kuruluş yer alıyordu. Zaman içinde gerginlik burada birikmeye başladı. Bir denge ve denetleme sistemi olarak tasarlanan şey, giderek kalkınma hızı ile yasal ihtiyat arasında bir çatışmaya dönüştü.
Kriz, Electric Coin Company ekibinin tamamının projeden ayrıldığını ve yeni bir şirket kurma niyetini açıklamasının ardından kamuoyuna yansıdı. Eski ECC CEO'su Josh Swihart, bunun gönüllü bir karar olmadığını, yapıcı işten çıkarma olarak adlandırılan bir durum olduğunu açıkça belirtti. Bu, çalışma koşullarının mesleki ve etik bütünlükten ödün vermeden çalışmaya devam etmeyi imkansız hale getirecek kadar önemli ölçüde değiştiği bir durumdur.
Swihart'a göre, Bootstrap yönetim kurulu tarafından alınan kararlar ECC'nin orijinal misyonunu yerine getirme kabiliyetini etkili bir şekilde engelledi. Zcash protokolünün kendisinin etkilenmediğini ve çalışmaya devam ettiğini ve ekibin ayrılmasının, çalışmalarını yıkıcı olduğunu düşündükleri yönetim eylemlerinden koruma girişimi olduğunu vurguladı.
Anlaşmazlığın merkezinde ECC'nin yeniden yapılandırılması, dış finansman arayışı ve Zashi cüzdanının potansiyel özelleştirilmesi vardı. Geliştirme ekibi için bu mantıklı bir adım gibi görünüyordu: onlara göre Zcash, yavaş ve kısıtlayıcı kar amacı gütmeyen yapılar içinde sınırlı kalırken milyarlarca kullanıcıya ölçeklenemez. Bu nedenle ECC etkin bir şekilde startup tarzı bir modele geçmeyi önerdi. Bootstrap yönetim kurulu bu yaklaşımda önemli riskler gördü. Açıklamasında, önerilen anlaşmaların ABD kar amacı gütmeyen kuruluşlar yasasını ihlal edebileceğini, bağışçıların davaları için zemin oluşturabileceğini ve Zcash'i siyasi amaçlı saldırılara maruz bırakabileceğini vurguladı.
Ayrıca, yasal sorunların ortaya çıkması halinde, işlemin tersine çevrilmesi ve varlıkların ECC'ye iade edilmesi ve durumun daha da karmaşık hale gelmesi riski vardı.
Josh Swihart'ın ancak 2023 yılında, Zcash'in kurucularından biri olan Zooko Wilcox'un ayrılmasının ardından ECC'nin CEO'su olması, çatışmaya ek bir ağırlık kazandırdı. Wilcox o zaman bile yönetim ve yönetişim yapıları arasındaki anlaşmazlıkları ima etmişti. Mevcut tırmanıştan sonra, çatışmaya dahil olmadığını vurgulayarak ve Bootstrap yönetim kurulu üyelerini yüksek dürüstlüğe sahip insanlar olarak tanımlayarak durumdan uzaklaştı.
Swihart'a göre belli bir noktada, Bootstrap yönetim kurulunun aldığı yönetişim kararları, ECC ekibinin artık şirket bünyesinde çalışmaya devam edemeyeceği koşullarda değişikliklere yol açtı. Bu da onların misyon ve mesleki sorumluluk anlayışlarını ihlal etti. Bu durumun, Electric Coin Company'den toplu ayrılmaların doğrudan nedeni olduğunu iddia ediyor.
Zcash Vakfı derhal topluluğa seslenerek Zcash'in tek bir kuruluş tarafından kontrol edilmeyen, merkezi olmayan, açık kaynaklı bir protokol olmaya devam ettiğini vurguladı. Ağ normal şekilde çalışmaya devam ediyor: bloklar üretiliyor, işlemler gerçekleştiriliyor ve kullanıcı gizliliği tehdit altında değil.
Bununla birlikte, piyasa davranışı ve zincir üzerindeki analizler hikayenin başka bir yönünü anlatıyor. ZEC fiyatı keskin bir şekilde düştü ve Santiment'e göre ağdaki geliştirici faaliyeti 2021'den bu yana en düşük seviyelerine geriledi.
Electric Coin Company'den toplu çıkışın ardından, eski geliştirme ekibi yeni bir şirket kurduğunu ve kendi Zcash cüzdanı olan cashZ'yi piyasaya sürdüğünü duyurdu. Zashi ile aynı kod tabanı üzerine inşa edilen bu cüzdan, temel anlaşmazlıkların etrafında döndüğü resmi cüzdana doğrudan bir alternatif olarak konumlandırıldı. Kullanıcılara, önümüzdeki haftalarda başlatılması planlanan kolay bir geçiş vaat ediliyor.
Bu adım çatışmayı kesin olarak pratik alana taşıdı. Ekip protokolü değiştirmeye çalışmıyor ya da ağ üzerinde kontrol için mücadele etmiyor, sadece ürünü alıp kurumsal yönetimden uzaklaşıyor. Bir blok zinciri olarak Zcash işlemeye devam ediyor, ancak çevresindeki ekosistem parçalanmaya başlıyor. Ve bu parçalanma, iç bölünmenin ana sonucu haline geliyor.