MiCA son tarihi: Kripto şirketleri neden Avrupa'yı terk ediyor

Tüm haberler

Öne Çıkan Haberler

Editörlerin Seçtikleri

Kripto Haberleri

Finans Haberleri

Para Birimleri

Piyasa Görüşleri

Regülatör haberleri

Merkez Bankaları Haberleri

Eugene Komchuk

15.06.2026

MiCA son tarihi: Kripto şirketleri neden Avrupa'yı terk ediyor — Giderek daha fazla kripto şirketi Avrupa'da faaliyet göstermek istemiyor.

AB'de MiCA geçiş dönemi sona eriyor. Sadece iki hafta içinde, lisansı olmayan kripto borsaları, brokerlar ve cüzdan sağlayıcıları artık bölgedeki müşterilere hizmet veremeyecek. Düzenlemenin dijital varlıklar için tek ve şeffaf bir pazar oluşturması bekleniyordu, ancak uygulamada sektör için sert bir filtre haline geldi.

Bu makale orijinalinden tercüme edilmiştir. Muhabirimiz tarafından hazırlanan orijinal versiyonu okumak için buraya tıklayın.

Lisans al ya da piyasadan çık

MiCA geçiş dönemi 1 Temmuz 2026'da sona erecek. Avrupa Menkul Kıymetler ve Piyasalar Kurumu (ESMA), yetki almadan kripto hizmetleri sunmaya devam eden şirketlerin AB yasalarını ihlal edeceği ve faaliyetlerini durdurmak zorunda kalacağı konusunda doğrudan uyarıda bulundu.

MiCA, tüm Avrupa kripto piyasası için tek bir kurallar dizisi olarak tasarlandı. Bir şirket bir AB ülkesinde lisans alırsa, 27 üye devletin tamamında faaliyet göstermek için pasaport mekanizmasını kullanabilir. Kağıt üzerinde bu durumun kripto işletmeleri için hayatı kolaylaştırması gerekiyordu: tek lisans, birleştirilmiş gereksinimler ve büyük bir pazara erişim.

Ancak piyasa, eski ve yeni sistemler arasındaki geniş bir uçurumla son tarihe yaklaştı. Avrupa'da 2024 yılında 3.000'den fazla sanal varlık hizmet sağlayıcısı varken, Mayıs 2026'ya kadar yalnızca 194 şirket MiCA yetkisi almıştı.

Loading...

Tweet yazar tarafından silindi.

Ama biz her şeyi kaydettik 🙂.

Hogan Lovells, MiCA'dan önce faaliyet gösteren sağlayıcıların yaklaşık %75'inin geçiş süreleri dolduktan sonra kayıt durumlarını kaybedeceğini öngörüyor. Bu arada düzenleyiciler, lisanssız şirketlerin düzenli tasfiye planları hazırlamasını talep ediyor.

Brüksel kendi kurallarını sorguluyor

Şirketler MiCA son tarihine hazırlanırken, Avrupa Komisyonu düzenlemenin dijital varlık piyasası için uygun kalıp kalmadığına dair istişareler başlattı. Tartışma 20 Mayıs'ta açıldı ve bireylerden, şirketlerden, finansal kurumlardan, düzenleyicilerden ve sektör birliklerinden gelen geri bildirimler 31 Ağustos'a kadar kabul edilecek.

İnceleme MiCA'nın ana bölümlerini kapsıyor: kripto varlık ihraççıları, varlıklara bağlı tokenlar, e-para tokenları ve kripto hizmet sağlayıcıları için kurallar. Avrupa Komisyonu bunu, dijital varlık piyasasının gelişmeye devam etmesi ve küresel düzenleyici ortamın halihazırda değişmiş olmasıyla açıklıyor.

Aynı zamanda Avrupa, diğer yargı bölgelerinin rekabetiyle karşı karşıya. ABD ve Asya ülkeleri de kripto piyasası için yeni kurallar geliştirerek düzenlemeyi şirketler için pratik bir seçime dönüştürüyor: onayın nerede daha hızlı alınacağı, düzenleyici yükün nerede daha düşük olduğu ve küresel müşterilerle çalışmanın nerede daha kolay olduğu.

Loading...

Tweet yazar tarafından silindi.

Ama biz her şeyi kaydettik 🙂.

Coinbase de aynı soruna işaret etti. Şirketin Avrupa politika sorumlusu Katie Harries, MiCA'nın şimdiden erken bir küresel standart belirlediğini ancak artık hedeflenen iyileştirmelere ihtiyaç duyduğunu söyledi. Ona göre Avrupa, sadece kullanıcı korumasını sürdürmekle kalmamalı, aynı zamanda rekabetçi de kalmalı, çünkü diğer yargı bölgeleri kripto piyasası için net kurallarla hızla ilerliyor.

Stabilcoinler MiCA'nın zayıf noktasını açığa çıkardı

MiCA'nın sorunları özellikle stabilcoin piyasasında belirginleşiyor. Blockchain for Europe tarafından hazırlanan bir rapor, Avrupa kurallarının euroya endeksli tokenları daha güvenli hale getirdiğini ancak aynı zamanda rekabet güçlerini zayıflattığını söylüyor. Euro, küresel finans sisteminde çok daha büyük bir rol oynamasına rağmen, euro stabilcoinleri şu anda küresel pazarın %1'inden daha azını oluşturuyor.

Rapor bu segmenti “güvenli ancak yapısal olarak rekabetçi olmayan” şeklinde tanımlıyor. Bunun nedeni MiCA'nın kendi gerekliliklerinde yatıyor: ihraççılar kullanıcılara stabilcoin tuttukları için ödül ödeyemezler, rezervlerin en az %30'u banka mevduatlarında tutulmalıdır ve büyük oyuncular için bu pay %60'a ulaşabilir. Yüksek faiz ortamında bu durum, euro stabilcoinlerini banka mevduatlarından ve DeFi araçları aracılığıyla getiri entegre edebilen dolar tokenlarından daha az cazip hale getiriyor.

Büyük oyuncular bu kurallara şimdiden tepki veriyor. Mayıs 2025'te Tether CEO'su Paolo Ardoino, şirketin USDT için MiCA uyumluluğuna başvurmayacağını söyledi ve Avrupa gerekliliklerini “stabilcoinler için çok tehlikeli” olarak nitelendirdi.

Liderliksiz güvenlik

MiCA bir fikir olarak başarısız olmadı: yıllardır farklı ulusal rejimler altında ve gri alanlarda faaliyet gösteren bir pazar için ortak kurallar gerçekten gereklidir. Ancak düzenlemenin mevcut versiyonu bu yaklaşımın diğer tarafını gösteriyor: bazı şirketler lisanslama sürecinden geçemiyor veya geçmek istemiyor, kullanıcılar hizmetlere kısıtlı erişimle karşılaşabiliyor ve stabilcoinler gibi belirli segmentler rekabet gücünü kaybediyor.

Avrupa için bu, sadece düzenleyici katılık değil, aynı zamanda sektörü elinde tutma yeteneği açısından da bir test haline geliyor. Kurallar çok pahalı, yavaş ve esnek olmayan bir şekilde kalırsa, kripto şirketleri ürün lansmanı yapmanın, likidite çekmenin ve küresel müşterilere hizmet vermenin daha kolay olduğu yargı bölgelerini seçecektir. Bu durumda MiCA, bir kripto piyasası merkezi değil, güvenli ancak önemli ölçüde daha küçük bir Avrupa segmenti oluşturabilir.

Bu materyal üçüncü taraf görüşlerini içerebilir, bu web sayfasındaki hiçbir veri ve bilgi Feragatnamemize göre yatırım tavsiyesi teşkil etmez. Katı Editoryal Dürüstlük ilkelerine bağlı kalmamıza rağmen, bu gönderi ortaklarımızın ürünlerine referanslar içerebilir.

Bu makaleyi beğendiniz mi?