Wall Street'te Worldcoin: İris taramalarından ETF'ye

Worldcoin, internetin en büyük zorluklarından birini çözmeyi amaçlıyor: kullanıcıların insan olduğunu kanıtlamak. Milyonlarca kişi, dijital bir kimlik ve kripto ödülleri karşılığında irislerini tarattı. Şimdi ise Grayscale, WLD token'ını bir ETF aracılığıyla Wall Street'e taşımak istiyor.

Worldcoin neden manşetlerde?

Kripto varlık yöneticisi Grayscale, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC), ülkenin Worldcoin'e bağlı ilk borsa yatırım fonu olabilecek başvuru için bir S-1 kayıt beyanı sundu. Onaylanması durumunda fon, Nasdaq'ta GWLD sembolüyle işlem görecek ve yatırımcılara kripto parayı bizzat satın alma veya saklama zorunluluğu olmadan WLD maruziyeti sağlayacak.

Bu başvuru, Wall Street'in Bitcoin ve Ethereum'un ötesine geçerek daha küçük dijital varlıklara doğru genişlediğinin en son işaretidir. Ancak çoğu kripto paranın aksine, Worldcoin hiçbir zaman sadece finansla ilgili olmadı. Proje, lansmanından bu yana gizlilik, biyometrik veriler ve insanları yapay zekadan ayırt etmenin giderek artan zorluğu hakkında tartışmaları alevlendirdi.

Loading...

Tweet yazar tarafından silindi.

Ama biz her şeyi kaydettik 🙂.

Worldcoin nedir?

2024 yılında OpenAI CEO'su Sam Altman ve Alex Blania tarafından Tools for Humanity aracılığıyla kurulan Worldcoin, iddialı bir fikir etrafında inşa edildi: birinin kim olduğunu ifşa etmeden gerçek bir kişi olduğunu kanıtlayan küresel bir dijital kimlik sistemi oluşturmak.

Proje, 2024 yılında adını Worldcoin'den World'e çevirdi; ancak kripto para birimi WLD sembolüyle işlem görmeye devam ediyor ve birçok yatırımcı projeden hala orijinal adıyla bahsediyor.

Proje üç ana bileşeni birleştiriyor:

- Bir kişinin benzersizliğini doğrulamak için tasarlanmış dijital bir kimlik belgesi olan World ID. 

- Bir kullanıcının irisini tarayan küresel bir cihaz olan Orb. - Ekosisteme güç veren kripto para birimi WLD. 

Orb, bir kişinin irisini tarar ve bunu benzersiz bir matematiksel temsile dönüştürür. Şirkete göre, kullanıcılar açıkça rıza göstermedikçe orijinal biyometrik görüntü doğrulamadan sonra saklanmaz. Bunun yerine tarama, birinin çevrimiçi ortamda benzersiz bir insan olduğunu kanıtlamasına olanak tanıyan şifrelenmiş bir tanımlayıcı oluşturur.

Yapay zekanın ikna edici botlar, sahte hesaplar ve dijital taklitler oluşturmayı kolaylaştırmasıyla bu fikir giderek daha alakalı hale geldi.

Tools for Humanity CEO'su Alex Blania'nın ifadesiyle, "Herhangi biri internetteki hizmetlere aslında benzersiz ve gerçek bir insan olduğunu nasıl kanıtlayabilir?" Worldcoin'in cevabı, kişisel bilgilerden ziyade kişilik kanıtı (proof of personhood) etrafında inşa edilmiş bir dijital kimliktir.

Bugün World, ağının 160'tan fazla ülkede 18 milyondan fazla kişiyi doğruladığını ve bunun da onu dünyanın en büyük biyometrik kimlik girişimlerinden biri haline getirdiğini belirtiyor.

Worldcoin neden bu kadar tartışmalı oldu?

İddialı vizyonuna rağmen Worldcoin, neredeyse kurulduğu günden bu yana eleştirilerle karşı karşıya kaldı.

En büyük endişe gizlilik üzerinde yoğunlaşıyor. Bir şifre veya e-posta adresinin aksine, biyometrik bilgiler tehlikeye girdiğinde kolayca değiştirilemez. Bu nedenle eleştirmenler, iris verilerinin toplanmasının -şifrelenmiş veya matematiksel bir temsile dönüştürülmüş olsa bile- bir ömür boyu sürebilecek riskler yarattığını savunuyor.

Bu endişeler dünya genelindeki düzenleyicilerin dikkatini çekti. İspanya, Portekiz, Hong Kong, Kenya ve Brezilya dahil olmak üzere birçok ülkedeki yetkililer; biyometrik veri toplama, kullanıcı rızası ve yerel gizlilik yasalarına uyum konusundaki soru işaretleri nedeniyle projenin operasyonlarının bir kısmını askıya aldı, kısıtladı veya inceleme başlattı.

Projenin hayata geçirilme süreci de mercek altına alındı. MIT Technology Review tarafından yapılan bir araştırma, düşük gelirli ülkelerdeki bazı erken dönem kullanıcılarına, biyometrik verilerinin nasıl kullanılacağını tam olarak anlamadan iris taraması karşılığında kripto para teklif edildiğini bildirdi. Rapor, finansal teşvikler söz konusu olduğunda aydınlatılmış onam hakkında daha geniş kapsamlı soruları gündeme getirdi.

Tartışmalar gizliliğin ötesine uzanıyor. Grayscale’in kendi ETF başvurusu, potansiyel yatırımcıları devam eden düzenleyici belirsizlikler, süregelen token kilit açılışları ve WLD sahipliğinin yoğunlaşması konusunda uyarıyor. Başvuruya göre, en büyük 100 cüzdan token'ın dolaşımdaki arzının yaklaşık %90'ını elinde tutuyor; bu da nispeten az sayıda sahibin piyasa üzerinde önemli bir nüfuz sahibi olabileceği endişelerini artırıyor.

Wall Street neden ilgileniyor?

Tartışmalar kurumsal ilgiyi durdurmadı.

Grayscale’in önerdiği ETF, varlık yöneticilerinin Bitcoin ve Ethereum'un ötesine geçerek gelişmekte olan teknoloji temalarına bağlı daha küçük kripto varlıklara yöneldiği daha geniş bir trendi yansıtıyor.

Worldcoin örneğinde bu tema yapay zekadır. Yapay zeka tarafından üretilen içeriği insan faaliyetinden ayırt etmek giderek zorlaştıkça, hükümetler ve teknoloji şirketleri çevrimiçi ortamda gerçek kullanıcıları doğrulamanın yollarını araştırıyor. Destekçiler, dijital kimliğin yapay zeka çağı için temel bir altyapı haline gelmesi durumunda, Worldcoin gibi projelerin giderek daha değerli hale gelebileceğine inanıyor.

Bu vizyonun gerçeğe dönüşüp dönüşmeyeceği belirsizliğini koruyor. Gizlilik endişeleri, düzenleyici denetimler ve token yoğunlaşması görüşleri ikiye bölmeye devam ediyor. Yine de Grayscale’in başvurusu, bazı kurumsal yatırımcıların potansiyel fırsatın risk almaya değer olduğuna inandığını gösteriyor.

Yapay zeka ve finansın kesişme noktasında bir proje

Worldcoin, kripto para endüstrisinde alışılmadık bir konuma sahip. Aynı zamanda bir kripto token, bir dijital kimlik platformu ve insanların yapay zeka ile nasıl etkileşime gireceğine dair bir bahis niteliğinde.

Grayscale'in ETF başvurusu, gizlilik, düzenleme ve yönetişim konusundaki tartışmalar devam etse bile bazı kurumsal yatırımcıların bu vizyonda potansiyel gördüğünü gösteriyor.

Worldcoin'in başarılı olup olmayacağı nihayetinde WLD'nin fiyatından ziyade daha geniş bir soruya bağlı olabilir: Yapay zeka daha yetenekli hale geldikçe, insan olduğumuzu kanıtlamak kim olduğumuzu kanıtlamak kadar önemli hale gelecek mi?