Tweet yazar tarafından silindi.
Ama biz her şeyi kaydettik 🙂.
Bir zamanlar, bir tüccar haberi herkesten önce görüp düğmeye daha hızlı basarak avantaj elde edebilirdi. Bugün, işlemlerin önemli bir kısmı insan yeteneklerinin ötesinde hızlarda gerçekleşiyor; bazı kripto piyasalarında ise izlenen hacmin yarısından fazlası zaten arbitraj ve diğer otomatik stratejilerle bağlantılı—peki otomasyon ne kadar ilerledi?
Bu makale orijinalinden tercüme edilmiştir. Muhabirimiz tarafından hazırlanan orijinal versiyonu okumak için buraya tıklayın.
Hikaye Bitcoin 'den çok önce başladı. 2000'li yılların sonunda Wall Street, milisaniyelerin yüz milyonlarca dolar değerinde olduğu ve sunucuların borsalara mümkün olduğunca yakın yerleştirildiği teknolojik bir silah yarışına girdi.
Kripto piyasası bu modeli neredeyse hazır olarak devraldı ama daha da ileriye taşıdı: blokzincir, yazılımların yalnızca piyasayı analiz etmesini değil, aynı zamanda işlemleri bağımsız olarak gerçekleştirmesini de sağladı.
X'te gönderiyi görüntüle Yükleniyor...
2010 yılında Spread Networks, Chicago ile New York arasında neredeyse düz bir fiber optik hat inşasını tamamladı. Yaklaşık 300 milyon dolarlık bu proje, sinyalin gidiş-dönüş gecikmesini yaklaşık 16 milisaniyeden 13 milisaniyeye düşürdü.
Bir insan için bu fark algılanamaz. Ancak yüksek frekanslı işlem yapan bir firma için, bir platformdaki fiyat değişimini rakibinden önce görüp başka bir yerde bundan faydalanmak için yeterliydi.
Yarış devam etti: firmalar sunucularını borsaların yanına yerleştirdi, kodlarını optimize etti ve mikrodalga bağlantılarına geçti. Sonuç olarak, giderek daha fazla işlem, insanların algoritmalarla doğrudan rekabet edemeyeceği hızlarda gerçekleştirilmeye başlandı.
2010 yılında ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, yüksek frekanslı işlem yapan firmaların ABD hisse senedi işlem hacminin %50'sinden fazlasını oluşturduğunu tahmin etti. Aynı yıl yaşanan Flash Crash sırasında, sadece 17 katılımcı dolar bazında işlem hacminin %40–50'sini oluşturdu.
Yüksek frekanslı işlemler çöküşün tek nedeni olarak tanımlanmadı, ancak bu olay yeni bir gerçeği gösterdi: birkaç dakika içinde piyasa, insanların gerçek zamanlı olarak kontrol edemediği algoritmalar arasındaki bir etkileşim zincirine girebiliyordu.
Bitcoin, otomatik işlemlerin ivme kazandığı bir dönemde ortaya çıktı. Elektronik emir defterleri, uygulama programlama arayüzleri ve algoritmik stratejiler, neredeyse en başından itibaren kripto sektörünün bir parçası oldu.
Makineler burada ek avantajlar elde etti. İşlemler 7/24 devam ediyor, aynı varlık onlarca platformda işlem görüyor ve aralarındaki fiyat farklılıkları sürekli olarak arbitraj algoritmaları için fırsatlar yaratıyor.
Bir bot, birden fazla piyasayı aynı anda izleyebilir ve bir işlemin iki tarafını insandan daha hızlı gerçekleştirebilir.
Bu tür faaliyetlerin toplam payını belirlemek imkansız. Merkezi borsalar, bir emrin bir kişi mi yoksa algoritma mı tarafından verildiğini açıklamaz. Ancak blokzincirlerde otomasyonu gözlemlemek çok daha kolaydır.
Ağustos 2026'da ClearTrace, Base üzerindeki haftalık 7,13 milyar dolarlık izlenen DEX hacmini analiz etti. MEV — işlem sıralamasından ek kâr elde etme — ve arbitraj, hacmin %55,96'sını oluşturdu.
X'te gönderiyi görüntüle Yükleniyor...
Hacmin bir başka %9,29'u ise başlangıçta hiç bir şekilde tanımlanamadı. Daha fazla analizden sonra, araştırmacılar bazı sözleşmeleri, MEV ve arbitraj altyapısı dahil olmak üzere belirledi.
Geriye 590 milyon dolar veya izlenen hacmin %8,28'i tanımlanamadan kaldı.
%55,96'lık oran tüm kripto piyasasına genellenemez çünkü yalnızca ClearTrace'in izlediği Base DEX hacminin bir haftasını kapsıyor. Ancak, blokzincir verileri içeriden görünür olduğunda, işlemlerin ne kadar makine odaklı hale geldiğine dair net bir gösterge sunuyor.
DeFi 'da algoritmalar, geleneksel yüksek frekanslı işlemcilerin sahip olmadığı bir yetenek kazandı: bir kullanıcının işlemini gerçekleşmeden önce görebiliyor ve kendi işlemini onun öncesine veya sonrasına yerleştirerek kâr elde etmeye çalışabiliyorlar.
MEV tam olarak böyle çalışır — işlem sıralamasını kontrol ederek veya bundan faydalanarak elde edilen ek kâr. En basit örneği arbitrajdır. Eğer Ethereum iki DEX'te farklı fiyatlardan işlem görüyorsa, bir bot daha ucuz olan yerden alır ve neredeyse eşzamanlı olarak daha pahalı olan yerde satar.
Bir diğer örnek ise tasfiyelerdir. Programlar, borçluların pozisyonlarını sürekli izler ve teminatları yetersiz kaldığında onları tasfiye etmek için yarışır.
Ancak otomasyon kullanıcıların aleyhine de çalışabilir. Sandwich saldırısında, bir bot büyük bir alımı tespit eder, varlığı kullanıcının işleminden önce alır, kullanıcının işleminin fiyatı yükseltmesini bekler ve ardından daha yüksek fiyattan satar.
X'te gönderiyi görüntüle Yükleniyor...
Tam da bu nedenle, DeFi'dan botları çıkarmanın sonuçları olurdu. Arbitraj, platformlar arasındaki fiyat farklılıklarını ortadan kaldırırken, otomatik tasfiyeciler borç verme protokollerinin istikrarını korumaya yardımcı olur. Bireysel bir işlemin gerçekleşmesini zorlaştırabilen aynı makineler, daha geniş sistemin çalışmasını da sağlar.
Bir bot ile bir yapay zeka ajanı henüz aynı şey değil. Çoğu işlem algoritması, insanlar tarafından önceden tanımlanmış mantığı uygular: fiyat farkı bul, ücretleri kontrol et ve işlemi gerçekleştir.
Bir yapay zeka ajanı daha ileri gidebilir. Birden fazla veri kaynağını analiz edebilir, bir strateji seçebilir ve her adımda ayrı bir insan komutuna ihtiyaç duymadan bir dizi işlemi gerçekleştirebilir.
2026'daki bir çalışmada, araştırmacılar 306 büyük kripto yapay zeka ajanını inceledi. Yaklaşık %13'ü esas olarak ticaret ve analizde uzmanlaşmıştı; bunlarla ilişkili projeler ise örneklemin toplam piyasa değerinin %21,9'unu — yaklaşık 1,89 milyar dolar — oluşturuyordu.
Ancak makinelerin piyasayı ele geçirdiğinden bahsetmek için henüz erken. Ajan olarak tanımlanan birçok proje hâlâ geleneksel uygulama programlama arayüzlerine dayanıyor ve insan gözetimi gerektiriyor. Sonuç olarak, tamamen otonom işlemlerin gerçek ölçeğini ölçmek hâlâ zor.
X'te gönderiyi görüntüle Yükleniyor...
Yine de yapılan deneyler, piyasanın nereye gidebileceğine işaret ediyor. Bir çalışmada, otonom bir yapay zeka tüccarı sürekli olarak piyasanın en iyi performans göstereni olurken, insan katılımcıların varlıkları onun varlığında azaldı.
Aynı zamanda, piyasanın kendisi önemli ölçüde daha verimli hale gelmedi.
Bu, otomasyonun bir sonraki aşaması. Yüksek frekanslı işlemlerde insanlar makinelere işlem hızını devretti. Kripto botlarında ise sürekli piyasa takibini devrettiler. Yapay zeka ajanları ile artık ne yapılacağına karar verme işini de yavaş yavaş devretmeye başlıyorlar.
Bugün kripto piyasasında botların ne kadar paya sahip olduğunu gösteren tek bir rakam yok. Merkezi platformlar insan ve makine işlemlerinin ayrılmasına izin vermiyor, Base'in %55,96'lık oranı ise yalnızca belirli bir segmente ait.
Yine de otomasyon artık sadece bir başka işlem stratejisi değil. Piyasanın altyapısının bir parçası haline geldi.
İnsanlar hâlâ hedefleri belirliyor, riski tanımlıyor ve sermaye sağlıyor. Ancak doğrudan işlem rekabeti giderek programlar arasında ve insanların uzun süredir ciddi rakip olamadığı hızlarda gerçekleşiyor.
İnsansız bir kripto piyasası hâlâ abartı. Ancak insanların hedefi belirlediği, makinelerin ise bunu nasıl ve ne zaman gerçekleştireceğine giderek daha fazla karar verdiği bir piyasa zaten mevcut.