Christine Lagarde’ın Binance’a engeli: AB lisans başvurusu neden çöktü

Traders Union
Tüm Haberleri
Editörlerin Seçtikleri
Christine Lagarde’ın Binance’a engeli

Tüm haberler

Öne Çıkan Haberler

Editörlerin Seçtikleri

Hisse Senetleri

Kripto paralar

Ekonomi

Para Birimleri

Emtialar

İş Dünyası ve Servet

Piyasa Görüşleri

Olena Litvinenko

18.09.2026

Christine Lagarde’ın Binance’a engeli: AB lisans başvurusu neden çöktü — Lagarde kripto borsasına neden karşı?

Binance, Avrupa’nın düzenlemeye tabi kripto piyasasına girmek için aylarca hazırlık yapmıştı. Ardından süreç birkaç gün içinde çöktü. Daha sonra çıkan haberler, beklenmedik gelişmenin arkasında ECB Başkanı Christine Lagarde’ın olabileceğini öne sürdü.

Bu makale orijinalinden tercüme edilmiştir. Muhabirimiz tarafından hazırlanan orijinal versiyonu okumak için buraya tıklayın.

Lagarde’ın bildirilen müdahalesi

Lagarde’ın, Binance ’e Yunanistan’da MiCA lisansı verilmesine karşı çıktığı ve endişelerini Yunanistan Başbakanı Kyriakos Mitsotakis’e ilettiği bildirildi. Ancak ECB’nin kripto borsalarının lisanslandırılmasında resmi bir rolü bulunmuyor.

X'te gönderiyi görüntüle Yükleniyor...

Tweet yazar tarafından silindi.

Ama biz her şeyi kaydettik 🙂.

Haberler, Binance’ın başvurusunun haziran ayında sorun yaşamasıyla ilk kez ortaya çıkan iddiaları güçlendiriyor. O dönemde, borsanın Avrupa’daki düzenleyici sistemin başka bir yerinde muhalefet ortaya çıkmadan önce onaya çok yaklaştığına dair işaretler vardı. Yunan makamları bu anlatımın bazı kısımlarına itiraz ediyor. Yunanistan Sermaye Piyasası Komisyonu, Binance’ı AB ve Yunanistan kuralları kapsamında bağımsız olarak değerlendirdiğini söylerken Yunan hükümeti, düzenleyicinin değerlendirmesinde hiçbir rol oynamadığını belirtiyor.

MiCA ufukta

Peki Binance, MiCA kapsamında yetki almak için neden Yunanistan’ı seçti? Bir ulusal düzenleyici tarafından verilen lisans, şirketin AB genelinde hizmet sunmasına olanak tanıyor. Bu da Yunanistan başvurusunun olumlu sonuçlanmasını borsanın Avrupa pazarı planları açısından kritik hale getiriyor.

Haziran ayına gelindiğinde Binance, sürecin oldukça ilerlediğine inanıyordu. Şirket, HCMC’nin incelemesini tamamladığını ve başvuruyu MiCA gerekliliklerine uygun gördüğünü anladığını söyledi. Reuters ise 16 Haziran’da, süreç hakkında bilgi sahibi kişilere dayanarak başvurunun reddedilmeye hazırlandığını bildirdi.

X'te gönderiyi görüntüle Yükleniyor...

Tweet yazar tarafından silindi.

Ama biz her şeyi kaydettik 🙂.

Binance, resmi bir ret bildirimi almadığını ve bir yılı aşkın süredir düzenleyicilerle çalıştığını savundu. Borsa, nihai karar verilmeden sekiz gün sonra başvurusunu geri çekti ve başka bir AB ülkesinde yetki alacağını açıkladı.

Binance’ın geçmişi Yunanistan’da da karşısına çıktı

Lisans başvurusu, Binance’ın önceki düzenleyici ihlallerinin gölgesinde yapıldı. Borsa, 2023’te ABD’de kara para aklamayı önleme gereklilikleri, lisanssız para transferi ve yaptırımlarla ilgili ihlaller nedeniyle suçunu kabul etti ve 4,3B $’dan fazla ödeme yapmayı kabul etti. Kurucu Changpeng Zhao ise etkili bir kara para aklamayı önleme programı oluşturmadaki başarısızlığı nedeniyle ayrı olarak suçunu kabul etti ve daha sonra dört ay hapis yattı.

Binance, o zamandan bu yana uyum operasyonunun önemli ölçüde değiştiğini söylüyor. Şirkete göre, kontroller ve yönetişime yapılan önemli yatırımların ardından artık 1.500’den fazla kişi uyum alanlarında çalışıyor. Yunanistan’daki lisans süreci ilerlerken Avrupa’daki düzenleyiciler, şirketin geçmişini incelemeyi sürdürdü.

Stablecoin’ler Lagarde için neden önemli?

Bu arada Lagarde, Avrupa’da dijital finansla ilgili başka bir endişeyi kamuoyu önünde dile getiriyordu. Binance’ın Yunanistan başvurusunun sonuçsuz kalmasından kısa süre önce, mayısta stablecoin piyasasının altı yıl önce 10B $’dan azken 300B $’ın üzerine çıktığına dikkat çekti. Piyasa hâlâ ağırlıklı olarak ABD doları cinsinden işlem görüyor; Tether ve Circle pazarın büyük bölümünü oluşturuyor.

ECB’ye göre dolar destekli token’ların daha yaygın kullanılması, finansal faaliyetlerin daha fazla dijital piyasalara kaymasıyla Avrupa’nın ABD para birimine bağımlılığını derinleştirebilir.

"Giderek güçlenen görüş, Avrupa’nın önemini koruyabilmesi için kendi euro cinsinden stablecoin’lerini teşvik ederek karşılık vermesi gerektiği yönünde. Aksi takdirde Avrupa, dijital dolarizasyon ve para egemenliğinin kaybıyla karşı karşıya kalacak," dedi Lagarde.

Lagarde, Avrupa’nın yalnızca rakip stablecoin’ler oluşturması gerektiğini savunmadı. Bunun yerine, dijital euro da dahil olmak üzere merkez bankası parasına dayanan Avrupa dijital altyapısını vurguladı. Binance’ın ölçeği ve stablecoin’lerin kripto işlemlerindeki önemi, borsayı bu daha geniş tartışmanın doğrudan içine yerleştirdi.

Zhao, "başka güçlere" işaret etti

Binance başvurusunu geri çektikten sonra Zhao, resmi lisans sürecinin hikâyenin tamamını anlatmadığını öne sürdü. "AB’de Binance başvurusunu isteyen iki ülke vardı," dedi Zhao, haziranda verdiği bir röportajda. "Ancak ne yazık ki buna karşı olan başka güçler vardı."

Lagarde’ın müdahale ettiğine dair haberler özellikle sorulduğunda Zhao, iddiaları internette gördüğünü ancak bunları doğrulayan belgelere sahip olmadığını söyledi. Binance’a karşı çıktığına inandığı "başka güçlerin" kimliğini açıklamaktan kaçındı.

MiCA kapsamında nihai kararı kim veriyor?

MiCA, bir ülkedeki onayın kripto şirketine AB genelinde erişim sağlayabilmesine rağmen lisanslandırma sorumluluğunu ulusal düzenleyicilere bırakıyor. Bu durum, Binance’ın Yunanistan başvurusunu ulusal yetkinin nerede sona erdiğini ve daha geniş Avrupa etkisinin nerede başladığını gösteren sıra dışı bir test haline getiriyor.

Binance, AB’nin başka bir ülkesinde yetki almak için başvurmayı planladığını söylüyor. Ancak Lagarde’ın bildirilen müdahalesi, bir sonraki girişimini de takip edecek bir soru bırakıyor: Tek bir onayın Avrupa pazarının tamamına kapı açabildiği bir ortamda ulusal bir lisans kararı ne kadar bağımsız kalabilir?

Bu materyal üçüncü taraf görüşlerini içerebilir, bu web sayfasındaki hiçbir veri ve bilgi Feragatnamemize göre yatırım tavsiyesi teşkil etmez. Katı Editoryal Dürüstlük ilkelerine bağlı kalmamıza rağmen, bu gönderi ortaklarımızın ürünlerine referanslar içerebilir.

Bu makaleyi beğendiniz mi?