Jimmy Song: Trump, Bitcoin destekçilerinin beklentilerini karşılayamadı

​Bitcoin, küresel finans sistemindeki konumunu istikrarlı biçimde güçlendiriyor, ancak geleceğine ilişkin sorular kripto topluluğu içinde bile varlığını sürdürüyor. Traders Union ile yaptığı röportajda, tanınmış Bitcoin maksimalisti ve yazar Jimmy Song, Bitcoin’i neden gerçekten merkeziyetsiz tek kripto para olarak gördüğünü açıklıyor, ABD’nin kripto para politikasına ilişkin değerlendirmesini paylaşıyor ve Bitcoin’in fiyatını 1 milyon dolara taşıyabilecek unsurları ele alıyor.

Bitcoin diğer kripto paralardan neden farklı?

Son birkaç yılda Bitcoin, az bilinen bir teknolojiden büyük yatırım fonları ve halka açık şirketler tarafından satın alınan bir varlığa dönüştü. Ancak benimsenmesi finans piyasalarının ötesine uzanıyor. Bazı ülkelerde Bitcoin, günlük ödemelerde ve birikimleri korumanın bir yolu olarak giderek daha fazla kullanılıyor.

Dünya genelindeki Bitcoin konferanslarında düzenli olarak konuşan Jimmy Song, kripto paraya yönelik tutumların farklı piyasalarda nasıl değiştiğini gözlemledi.

“En büyük büyüme, fiat seçeneklerinin o kadar fazla olmadığı gelişmekte olan ekonomilerde görülüyor. Uzun vadede (5-10 yıl), benimseme ve büyümenin arttığı açıkça görülüyor.”

Bitcoin’i günlük işlemler için daha pratik hale getiren gelişmelerden biri, her işlemin doğrudan ana blockchain’e kaydedilmesini gerektirmeden hızlı ve düşük maliyetli Bitcoin ödemeleri yapılmasını sağlayan Lightning Network oldu.

“Örneğin Lightning, 5 yıl önce ekosistemin gerçekten büyük bir parçası değildi; şimdi çoğu insanın küçük tutarlı işlemler için kullandığı ana yöntem haline geldi.”

Bitcoin’in artan benimsenmesi, binlerce başka kripto paranın geliştirildiği bir dönemde gerçekleşiyor. Ancak maksimalist görüşleriyle tanınan Song, tüm dijital varlıkların tek bir kategori olarak ele alınmasına şiddetle karşı çıkıyor.

“Benim için ayrım her zaman açıktı, ancak çoğu kişi için böyle değildi; bunun başlıca nedeni medyanın bunları aynı varlık sınıfı olarak ele alması.”

Song’a göre kripto paralar öncelikle faaliyetlerinin bireysel şirketlere, geliştiricilere veya yatırımcılara ne ölçüde bağlı olduğuna göre değerlendirilmelidir.

“VC’ler ve altcoin destekçileri size ne söylerse söylesin, merkezi ve merkeziyetsiz arasında bir bulanıklık yoktur. Bir şeyin ya merkezi vardır ya da yoktur. Kripto paralar arasında gerçekten merkeziyetsiz olduğu güvenilir biçimde söylenebilecek tek varlık Bitcoin’dir.”

Bitcoin neden büyük değişikliklere ihtiyaç duymuyor?

Bitcoin’in tarihi boyunca geliştiriciler ve topluluk üyeleri, ağın kurallarında değişiklik yapılmasını defalarca önerdi. En önemli anlaşmazlıklardan biri, 2017’de Bitcoin Cash’in oluşturulmasına yol açan blok boyutuyla ilgiliydi.

Daha sonraki tartışmalar, blockchain’de depolanan belirli veri türlerinin kısıtlanmasına yönelik öneriler de dahil olmak üzere başka konuları ele aldı. Ancak Bitcoin’in temel çalışma ilkeleri büyük ölçüde değişmeden kaldı.

“Oldukça dirençli, çünkü konsensüs böyle işliyor. Bitcoin’in çok fazla değişikliğe ihtiyaç duyduğunu düşünmüyorum; ihtiyaç duyduğu değişiklikleri de hata düzeltmeleri gibi performans ve güvenlik iyileştirmeleri olarak sınıflandırırım.”

Bu görüş, Bitcoin’in geliştirilmesine yönelik muhafazakâr bir yaklaşımı yansıtıyor. Yeni özelliklerin düzenli olarak eklendiği diğer birçok blockchain’in aksine, Bitcoin ağında değişiklik yapılması katılımcılar arasında geniş bir mutabakat gerektiriyor. Bu durum bazı özelliklerin devreye alınmasını yavaşlatırken, tartışmalı kararların uygulanma olasılığını da azaltıyor.

El Salvador’un Bitcoin deneyi başarılı oldu mu?

2021’de El Salvador, Bitcoin’i yasal ödeme aracı olarak tanıyan dünyadaki ilk ülke oldu. Hükümet yatırımları çekmeyi, turizmi geliştirmeyi ve finansal hizmetlere erişimi genişletmeyi umuyordu.

Ancak deneyin sonuçları karma oldu. El Salvador, Uluslararası Para Fonu ile yaptığı anlaşma kapsamında işletmelerin Bitcoin kabul etme zorunluluğunu kaldırırken, Bitcoin’in günlük işlemlerde kullanımı sınırlı kaldı.

Bu sınırlamalara rağmen Song, Bitcoin’in yerel halk için yarattığı fırsatlara dikkat çekerek daha olumlu bir değerlendirme sunuyor.

“Hâlâ güçlü biçimde devam ediyor; ülkedeki birçok ATM’de BTC’yi USD’ye çevirebildiğiniz gibi pek çok şeyin ödemesini Bitcoin ile yapabiliyorsunuz.”

Ödeme altyapısının ötesinde, yerel girişimler Bitcoin’in benimsenmesinde önemli bir rol oynuyor. Sakinlerin günlük işlemler için Bitcoin kullandığı topluluklar ortaya çıkıyor ve böylece geleneksel bankalara daha az bağımlı yerel ekonomiler kademeli olarak oluşuyor.

“Ayrıca önemli eğitim çalışmaları ve sayıları giderek artan döngüsel ekonomi toplulukları var; bu nedenle oldukça başarılı olduğunu söyleyebilirim.”

Trump Bitcoin topluluğunu neden hayal kırıklığına uğrattı?

Donald Trump’ın Beyaz Saray’a dönüşü, kripto para sektöründe yüksek beklentilerle karşılandı. Başkan, Silk Road’un kurucusu Ross Ulbricht’i affetti ve ABD’de Stratejik Bitcoin Rezervi oluşturulmasını öngören bir başkanlık kararnamesi imzaladı.

Ancak rezervin oluşturulması, hükümetin önemli miktarda yeni Bitcoin satın almasıyla sonuçlanmadı. Bu durum, yönetimin eylemlerinin seçim kampanyası sırasında verilen sözlerle ne ölçüde örtüştüğüne ilişkin sorulara yol açtı.

Song, yönetimin daha geniş kapsamlı kripto para gündeminin Bitcoin’den ziyade altcoin’leri desteklediğini savunuyor.

“Ancak en büyük bağışçılarının Bitcoin destekçileri değil, altcoin yatırımcıları olduğunu ve gündeminin önemli bir bölümünün Bitcoin’den ziyade altcoin’lere fayda sağlamaya yönelik olduğunu unutmayın.”

Sektör içindeki anlaşmazlıklar özellikle düzenleme söz konusu olduğunda belirginleşiyor. Bazı piyasa katılımcıları dijital varlıkların ihraç edilmesi ve alınıp satılması için daha elverişli koşullar ararken, Bitcoin destekçileri genellikle belirli kripto para projelerine fayda sağlamaya yönelik girişimlere karşı çıkıyor.

“Aslında bu altcoin yasalarının kabul edilmemesine sevindim. Altcoin yatırımcıları için kötü olmuş olabilir ama Bitcoin destekçisi olarak bunları pek umursamıyorum.”

Bitcoin hazine şirketleri neden Bitcoin’in yerini tutamaz?

Kurumsal Bitcoin birikiminin en önde gelen savunucularından biri Michael Saylor’dır. Saylor’ın şirketi Strategy, BTC satın almak için yıllardır sermaye topluyor ve hisselerini kripto para piyasasına erişim arayan yatırımcılar arasında popüler bir yatırım aracına dönüştürüyor.

Saylor yatırımcıları defalarca Bitcoin’i uzun vadeli tutmaya teşvik etti, ancak Strategy 2026’da varlıklarının bir bölümünü sattı. Bu satışlar, bireysel yatırımcının yatırım felsefesiyle halka açık bir şirketin finansal yükümlülükleri arasındaki farkı ortaya koydu. Ancak Song, Saylor’ı tek başına sorumlu tutmuyor.

“O da bir insan ve hazine şirketleri kendi başına ayrı tüzel kişiliklerdir. Herkes gibi piyasa güçlerine tabi oldukları için söyledikleri her şeyi yapacaklarının garanti edildiğini düşünmüyorum.”

Doğrudan BTC satın almanın aksine, bu tür şirketlerin hisselerine yatırım yapmak ek riskler içerir. Hisselerin değeri yalnızca Bitcoin’in fiyatına değil, borç seviyelerine, sermaye artırma koşullarına ve yönetim kararlarına da bağlıdır.

Song ayrıca Bitcoin yatırımcılarının, hazine şirketlerinin hisselerini doğrudan BTC sahibi olmanın alternatifi olarak görme konusunda daha temkinli hâle geldiğine inanıyor.

“Topluluğun hazine şirketlerine bakış açısının bir ölçüde değiştiğini düşünüyorum; artık bunların iddia ettikleri gibi Bitcoin’in alternatifi olmadığını fark ediyorlar.”

Bitcoin ne zaman 1M$ olacak?

Bitcoin’in sonunda 1M$ seviyesine ulaşacağı yönündeki tahminler yıllardır dile getiriliyor. Önemli fiyat dalgalanmalarına rağmen Song, bu seviyeye ulaşılabileceğine güvenini koruyor. Ancak bu senaryonun yalnızca kripto para piyasasının büyümesi bağlamında değil, daha geniş bir çerçevede değerlendirilmesi gerektiğine inanıyor.

“Oraya iki şekilde ulaşılabilir: doların değer kaybetmesiyle veya Bitcoin fiyatının yükselmesiyle; muhtemelen ikisinin de bir miktar etkisi olacaktır.”

Dolayısıyla Song’ın tahmini yalnızca Bitcoin’in performansına değil, ABD dolarının gelecekteki satın alma gücüne de bağlı.

“Şu anda bu, mevcut fiyattan yalnızca yaklaşık 12 kat artış anlamına geliyor; bunun oldukça mümkün olduğunu düşünüyorum, ancak diğer tüm tasarruf biçimlerinin ne kadar kötüleşeceğine gerçekten bağlı.”

Song, Bitcoin’in uzun vadeli fiyat potansiyelini ABD para politikasıyla da ilişkilendiriyor. Faiz oranları devlet tahvillerinin ve diğer finansal araçların cazibesini, ayrıca daha riskli varlıklara yatırım için kullanılabilir sermayeyi etkiliyor.

“Hazine tahvili faizleri şu anda yüksek; bu da daha az para basıldığına işaret ediyor, dolayısıyla büyüme aksi durumda olacağından biraz daha yavaş. Faizler düşerse oraya daha erken ulaşmamızı beklerim ve benzeri.”

Bitcoin öğrenmeye nereden başlanmalı?

Konferanslarda konuşma yapmasının yanı sıra Jimmy Song, Bitcoin hakkında yazdığı çeşitli kitaplarla da tanınıyor. Çalışmaları, blockchain teknolojisinin teknik yönlerinin yanı sıra lider kripto paranın ekonomik ve sosyal etkilerini de ele alıyor.

Song, tek bir öğrenme yolunu izlemek yerine Bitcoin’e en iyi girişin okuyucunun ilgi alanlarına ve geçmişine bağlı olduğuna inanıyor.

“İnsan hakları perspektifinden geliyorsanız The Little Bitcoin Book’ün mükemmel bir giriş olduğunu düşünüyorum. Hristiyan bir perspektiften geliyorsanız Thank God for Bitcoin mükemmel bir giriş. Kod yazıyorsanız Programming Bitcoin sizin için uygun olabilir.”

Bitcoin’i yeni keşfetmeye başlayanlara Song, para tarihi ve ekonomi üzerine kitapları da öneriyor.

“Genel okuyucu kitlesi için Saifedean’ın The Bitcoin Standard kitabının bir klasik olduğunu düşünüyorum; Lyn Alden’ın Broken Money kitabı da oldukça iyi.”

Song’ın görüşleri tutarlılığını koruyor: Bitcoin protokolünde asgari düzeyde değişiklik yapılmasını savunuyor, diğer kripto paraları eşdeğer alternatifler olarak görmüyor ve doğrudan BTC sahipliğinin yerine halka açık şirket hisselerinin konulmasına yönelik girişimlere şüpheyle yaklaşıyor.

Bununla birlikte Bitcoin kullanımının büyümeye devam edeceğine ve fiyatının sonunda 1M$ seviyesine ulaşabileceğine güveniyor. Song için bu beklentiler, Bitcoin’in tanımlayıcı özelliği olarak gördüğü unsurla yakından bağlantılı: merkezi kontrolden bağımsızlık.