Peter Todd: "Politikacıların Bitcoin'e sahip olmasını istiyorum"

Tüm haberler

Öne Çıkan Haberler

Editörlerin Seçtikleri

Kripto Haberleri

Finans Haberleri

Para Birimleri

Piyasa Görüşleri

Regülatör haberleri

Eugene Komchuk

14.10.2025

Peter Todd, bir yıl önce bir HBO soruşturmasının ardından dünya çapında üne kavuşan Kanadalı tanınmış bir Bitcoin geliştiricisidir. Gazeteciler onun dünyanın ilk kripto para birimi olan Satoshi Nakamoto'nun gizemli yaratıcısı olabileceğini öne sürdüler ancak Todd bu iddiaları reddetti. Traders Union'a verdiği röportajda programcı, o zamandan bu yana hayatının nasıl değiştiğini, bugün ne üzerinde çalıştığını ve Bitcoin'i neden hala modern dünyada nihai özgürlük aracı olarak gördüğünü anlattı.

Bu makale orijinalinden tercüme edilmiştir. Muhabirimiz tarafından hazırlanan orijinal versiyonu okumak için buraya tıklayın.

- Bir yıl önce HBO sizi Satoshi Nakamoto olarak adlandırdı. Bu sizi ya da hayatınızı herhangi bir şekilde etkiledi mi?

- Eğer ilgiden bahsediyorsak, tek gerçek değişiklik insanların bana tüm bunların hayatımı nasıl etkilediğini daha sık sormaya başlaması oldu (gülümsüyor). Ama dürüst olmak gerekirse, hayır - büyük bir şey değişmedi. Bitcoin topluluğunda zaten oldukça iyi tanınıyordum. Belki selfie çektirmek ya da imza almak isteyen birkaç kişi daha oldu ama hepsi bu kadar. Değişen koşullar değil, insanların beklentileri oldu - çoğu kişi filmden sonra bir şeylerin farklı olması gerektiğini varsaydı. Bu yüzden TV röportajları yapmayı bırakmaya karar verdim; halk tarafından daha fazla tanınır olmak bana bir fayda sağlamayacaktı.

- Strategy'nin kurucusu Michael Saylor ve Block'un başkanı Jack Dorsey gibi popüler Bitcoin influencer'ları hakkında ne düşünüyorsunuz? Duruşlarını değiştirirlerse Bitcoin'e potansiyel olarak zarar verebilirler mi? Kamuoyunu onların etrafında merkezileştirme riski yok mu?

- Bu Bitcoin'in kendi içindeki merkezileşme tartışmasına benziyor. Görüşler sadece görüştür. Jack Dorsey'in aniden Bitcoin'in aptalca olduğuna karar verdiğini varsayalım - ne olur? İnsanlar dinler, düşünür ve büyük olasılıkla aklını kaçırdığına karar verir. Aynı şey Michael Saylor için de geçerli. Saylor biraz farklı bir konumda olsa da - şirketi aracılığıyla dolaylı olarak büyük miktarda Bitcoin'i kontrol ediyor. Ancak tuhaf bir şey söylese bile, şirketin diğer üyeleri kendilerini bundan uzak tutacaktır.

Bitcoin'e yönelik asıl tehdit bu kişilerden değil, onların görüşlerini değiştirmelerine neden olabilecek nedenlerden kaynaklanıyor. Örneğin ABD'nin Bitcoin'i aniden yasaklaması Bitcoin'e kesinlikle zarar verecektir. Bu durumda Dorsey ya da Saylor duruşlarını değiştirebilir, ancak zarar kendilerinden değil koşullardan kaynaklanacaktır.

- Bu koşullar hakkında konuşalım. ABD Başkanı Donald Trump, kampanyası sırasında defalarca Bitcoin'e olan sevgisini ilan etti - örneğin Nashville'deki Bitcoin 2024 konferansı sırasında. Sizce Trump'ın kripto paralara karşı gerçek tutumu nedir?

- Kendisi bir politikacı olduğu ve pek çok şey söyleme eğiliminde olduğu için bunu söylemek zor. Ancak aynı zamanda, içinde bir dereceye kadar samimiyet görüyorum - gerçek bir duygunun işareti. Bu yüzden Bitcoin hakkındaki açıklamalarını sadece kampanya konuşması olarak nitelendirmiyorum. Bence Bitcoin'in iyi bir fikir olduğuna gerçekten inanıyor.

Bununla birlikte, kendisi bir teknoloji adamı değil ve muhtemelen merkezsizleşmenin ayrıntılarını tam olarak anlamıyor. Ancak genel olarak olumlu bakıyor gibi görünüyor. Ve bu hepimiz için iyi bir şey: eğer o kripto para kullanıyorsa, bu yasal kalmasına yardımcı olur. Politikacıların Bitcoin sahibi olmasını, token ihraç etmesini istiyorum - tüm bunlar sektörü güçlendirir. TRUMP gibi meme coinler bile - evet, kulağa aptalca geliyorlar ama önemli olan tüm bunların yasal kalması.

- Birkaç yıl önce, oy sayımı sırasında olası manipülasyonları önlemek için Guatemala'da Bitcoin'in blok zincirini kullanarak seçimlerin yapılmasına yardımcı oldunuz. Bu durum başarılı oldu mu?

- Evet, çok başarılı bir projeydi. Seçimleri blok zinciri üzerinden yürütmedik ama bütünlüğünün doğrulanmasına yardımcı olduk. Guatemala'da geleneksel bir kağıt oy pusulası sistemi kullanılıyor: insanlar oylarını kullanıyor, bir kutuya atıyor ve mükerrer oy kullanımını önlemek için parmaklarını mürekkebe batırıyor. Sandıklar kapandıktan sonra oy pusulaları elle sayılıyor ve sonuçlar elektronik tablolara giriliyor. Dijitalleştirme de burada başlıyor: Pusulalar taranıyor ve merkezi bir veri tabanına yükleniyor. Tam olarak oluşturuldukları anı kaydetmek için OpenTimestamps protokolünü kullanarak bu taramalara zaman damgaları ekledik. Bu bir oy pusulasının gerçek olduğunu kanıtlamaz, ancak manipülasyonu önler.

Seçimden sonra, kaybeden tarafın süreci geciktirmeye çalıştığı söylenen sahtekarlık iddiaları ortaya atıldı. OpenTimestamps neredeyse tüm oy pusulalarının doğru sayıldığını kanıtlamaya yardımcı oldu.

- Ana dijital varlığın beklentilerine geçelim. Her şeyin kripto para ile ödenebildiği tamamen döngüsel bir Bitcoin ekonomisi - bu hala bir hayal mi yoksa gerçeğe çoktan yakın mı?

- Bu bir hayal değil - tamamen mümkün. Dünya ya da en azından tek tek ülkeler bu yönde ilerleyebilir. Sadece henüz GSYH'nin %10'undan fazlasının Bitcoin üzerinden aktığı iyi örneklere sahip değiliz. Bu zaten bir başarı olurdu, ancak böyle yerler henüz mevcut değil. Nihayetinde her şey düzenlemeye bağlı.

- Son olarak, sizce Bitcoin nereye doğru gidiyor - kitlesel benimsemeye doğru mu yoksa sadece başka bir kurumsal varlık olmaya doğru mu?

- Muhtemelen ikisi de. Evet, şirketler portföylerinde giderek daha fazla Bitcoin tutuyor, ancak kitlesel benimseme zaten gerçekleşiyor. Örneğin Ukrayna'yı ele alalım - bir bilgisayar mağazasına girip USDT ve hatta bazen Bitcoin ile ödeme yapabilirsiniz. Satıcılar sabit coinleri kabul ediyor çünkü ertesi gün tedarikçilere ödeme yapmak için kullanabiliyorlar. Bunu bizzat gördüm. Ve bu sadece bir mağaza da değil - birçok mağaza var. Otobüs şirketleri bile kripto para kabul ediyor. Yani, kripto paralar basitçe başka bir ödeme yöntemi haline geldi - kullanışlı ve hızlı.

Bu materyal üçüncü taraf görüşlerini içerebilir, bu web sayfasındaki hiçbir veri ve bilgi Feragatnamemize göre yatırım tavsiyesi teşkil etmez. Katı Editoryal Dürüstlük ilkelerine bağlı kalmamıza rağmen, bu gönderi ortaklarımızın ürünlerine referanslar içerebilir.

Bu makaleyi beğendiniz mi?