ABD mahkemesi, Ross Gregory Erskine’in SEC menkul kıymet dolandırıcılığı davasında ceza ödemesine hükmetti

Traders Union
Tüm Haberleri
Regülatörler
Ross Erskine SEC dolandırıcılık cezası

Tüm haberler

Öne Çıkan Haberler

Editörlerin Seçtikleri

Hisseler

Kripto paralar

Ekonomi

Para Birimleri

Emtialar

Piyasa Görüşleri

Dan Blystone

03.06.2026

ABD mahkemesi, Ross Gregory Erskine’in SEC menkul kıymet dolandırıcılığı davasında ceza ödemesine hükmetti — Ross Erskine SEC dolandırıcılık kararı

Kaliforniya’daki bir federal mahkeme, Ross Gregory Erskine’in LFS Funding Limited Partnership ile bağlantılı sahte bir menkul kıymet arzındaki rolü nedeniyle yaptırımları kesinleştirdi. Karar, 2018 ile 2019 yılları arasında gerçekleştirilen fon toplama faaliyetlerine dayanan bir SEC davası sonrasında, sürekli bir tedbir, iade ve faiz ile 100.000 $’lık bir sivil para cezası ekliyor.

Öne Çıkanlar

20 Mayıs 2026'da, Kaliforniya Merkez Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi, Ross Gregory Erskine'in 60.625 dolar iade, 15.450,03 dolar gecikme faizi ve 100.000 dolar idari para cezası ödemesine hükmetti.
Erskine, birden fazla menkul kıymetler hukuku ihlalinden sorumlu bulunmasının ardından, federal menkul kıymetler yasalarını ihlal etmekten ve herhangi bir menkul kıymeti satın almak veya satmak için herhangi bir kişiyi teşvik etmekten kalıcı olarak men edilmiştir.
SEC, LFS Funding Limited Partnership'ın Erskine aracılığıyla 29 Mayıs 2018 ile 29 Mayıs 2019 tarihleri arasında yanıltıcı özel yerleştirme bilgilendirme notları kullanarak yatırımcılardan 618.000 dolardan fazla tutarı hileli şekilde topladığını iddia etti.

Bu makale orijinalinden tercüme edilmiştir. Muhabirimiz tarafından hazırlanan orijinal versiyonu okumak için buraya tıklayın.

Nihai karar mali ve hukuki yaptırımları belirliyor

Securities and Exchange Commission’ın bildirdiğine göre, U.S. Kaliforniya Merkez Bölgesi Bölge Mahkemesi, düzenleyicinin sivil yaptırım davasında 20 Mayıs 2026’da Erskine aleyhine nihai karar verdi.

Mahkeme, Erskine’in ilgili federal menkul kıymetler yasası hükümlerini ihlal etmesini ve herhangi bir kişi veya kuruluşa herhangi bir menkul kıymeti alıp satması için teklifte bulunmasını kalıcı olarak yasakladı. Ayrıca, iş ortaklıklarıyla birlikte müştereken ve müteselsilen 60.625 $ iade, 15.450,03 $ peşin faiz ve 100.000 $ sivil para cezası ödemesine hükmetti.

Davanın önceki aşamasında, 25 Ağustos 2023’te mahkeme, SEC’in özet karar talebini kabul ederek, Erskine’in 1934 Menkul Kıymetler Borsası Kanunu’nun 15(a) ve 10(b) maddeleri ile 10b-5 Kuralı’nı ve ayrıca 1933 Menkul Kıymetler Kanunu’nun 5 ve 17(a) maddelerini ihlal ettiğine karar verdi.

Arz iddiaları ve yaptırım arka planı

SEC, 20 Mayıs 2021’de açtığı davada, LFS Funding Limited Partnership’in yaklaşık 29 Mayıs 2018 ile 29 Mayıs 2019 arasında sınırlı ortaklık paylarının sahte bir şekilde arz edilmesi yoluyla yatırımcılardan 618.000 $’dan fazla topladığını iddia etti.

Dava dilekçesine göre, Erskine bir aracı veya satıcı olarak kayıtlı değildi ancak potansiyel yatırımcılara ortaklık payı satın almaları için teklifte bulundu. Düzenleyici, Erskine’in maddi olarak yanıltıcı beyanlar içeren özel yerleştirme bilgilendirme dokümanları dağıttığını ve yatırımcılar ortaklığa katıldığında komisyon aldığını iddia etti.

Dava, SEC’in Los Angeles Bölge Office’inden Charles Canter tarafından yürütüldü ve Stephen Kam tarafından denetlendi. Bu dava, kayıtsız menkul kıymet arzı ve özel sermaye toplamada yanıltıcı dokümanların finansal ve uyum risklerini vurguluyor.

Hindistan’daki Apple’ın rekabet soruşturmasına ilişkin önceki makalemizde şirketin, düzenleyicilere Hindistan’a özgü finansal açıklamalar sağlamayı kabul ettiğini ve olası cezaların yalnızca yerel satışlar yerine küresel gelirler üzerinden hesaplanmasının önünü açtığını açıklamıştık. Ayrıca, bu genişleyen uyum yükümlülüğünün Apple’ın görünümüne belirsizlik kattığını, ancak hisse senedinin kısa vadede teknik olarak güçlü kalmaya devam ettiğini de belirtmiştik.

Bu materyal üçüncü taraf görüşlerini içerebilir, bu web sayfasındaki hiçbir veri ve bilgi Feragatnamemize göre yatırım tavsiyesi teşkil etmez. Katı Editoryal Dürüstlük ilkelerine bağlı kalmamıza rağmen, bu gönderi ortaklarımızın ürünlerine referanslar içerebilir.

Bu makaleyi beğendiniz mi?