CFTC, yaptırım davalarında uzlaşma politikasını kaldırdı

CFTC, yaptırım davalarında uzlaşma politikasını kaldırdı
CFTC uzlaşma kuralları değişti

Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu, sanıkların kurumun iddialarını reddetmeye devam ettiği uygulama işlemlerinde uzlaşmayı engelleyen uzun süredir yürürlükte olan bir politikayı yürürlükten kaldırdı. Bu değişiklik, düzenleyici kuruma davaları çözmede daha fazla esneklik sağlıyor ve kaynak tasarrufunu hızlandırarak mağdur yatırımcılara paranın geri dönüşünü hızlandırabilir.

Öne Çıkanlar

  • CFTC, sanıkların iddiaları kamuoyunda reddetmeleri durumunda uzlaşmaya izin vermeyen uzun süredir yürürlükte olan politikasını kaldırarak, çoğu federal kurumun uzlaşma uygulamalarıyla uyumlu hale geldi.
  • Derhal geçerli olmak üzere, CFTC önceki uzlaşmalardaki inkâr etmeme hükümlerini uygulamayacak ve ilgili sanıkları iddiaları inkâr etmeye yönelik önceki kısıtlamalardan serbest bırakacaktır.
  • Politika değişikliği, CFTC'nin uygun olduğunda uzlaşmalarda olgusal kabuller talep etme takdir yetkisini korurken, yaptırım işlemlerinin çözümünde daha fazla esneklik sağlar.

Bu makale orijinalinden tercüme edilmiştir. Muhabirimiz tarafından hazırlanan orijinal versiyonu okumak için buraya tıklayın.

Politika değişikliği uzlaşma seçeneklerini genişletiyor

Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu tarafından duyurulduğu üzere, Ek A'nın 10. Bölümündeki yürürlükten kaldırılan kural, bir sanığın bir şikayet veya idari emirdeki iddiaları reddetmeye devam etmesi halinde kurumun uzlaşma tekliflerini kabul etmeyeceğini belirtmişti.

Komisyon, politikanın kaldırılmasının yaklaşımını çoğu federal kurumla uyumlu hale getirdiğini ve bu tür retlerin kamu yararı üzerinde yalnızca asgari bir etkisi olabileceği görüşünü yansıttığını söylüyor. Ayrıca, önceki kuralın kurumun kendisini eleştiriden korumaya çalıştığı yönünde yanlış bir izlenim yaratmış olabileceğini de belirtiyor.

CFTC Başkanı Michael S. Selig, komisyonun neredeyse otuz yıldır sanıklar kurumun iddialarını kamuya açık şekilde reddetmemeyi kabul etmedikçe davaları uzlaşmayla sonuçlandırmayı reddettiğini söylüyor. Selig, “reddetmeme” politikasının kaldırılmasının komisyonun yaklaşımını hükümet genelindeki düzenleyicilerle tutarlı hale getirdiğini belirtiyor.

İcra Dairesi Direktörü David Miller, bu adımın komisyonun uzlaşma uygulamalarını diğer kurumlarla uyumlu hale getirdiğini ve uygulama konularında daha adil çözümleri desteklediğini söylüyor.

Uygulama ve yatırımcılar için sonuçlar

Komisyon, daha önce yapılan uzlaşmalarda yer alan mevcut “reddetmeme” hükümlerini uygulamayacağını belirtiyor. Bu, bu hükümlere tabi olan sanıkların, politikanın yürürlükten kaldırılmasından sonra artık bu gerekliliğin uygulanmasıyla karşılaşmayacağı anlamına geliyor.

Değişiklik, CFTC'nin, olguları veya sorumluluğu kabul etmeyi reddeden sanıklarla uzlaşma takdirini değiştirmiyor. Ayrıca, kurumun uygun gördüğünde bir uzlaşmanın parçası olarak kabuller için pazarlık yapma yetkisini de sınırlamıyor.

Federal araştırma hibesi kurallarında önerilen OMB değişikliklerine ilişkin önceki makalemiz, taslak önlemlerin bilim finansmanında siyasi denetimi nasıl sıkılaştırabileceğini ve bağımsız hakem değerlendirmesini zayıflatabileceğini açıklamıştı. Ayrıca, DEI ve “cinsiyet ideolojisi” bağlantılı projeleri, yayılımı ve iş birliğini etkileyen kısıtlamaları özetlemiş, eleştirmenler yaklaşımın araştırma kalitesini ve uzun vadeli ABD bilimsel liderliğini zayıflatabileceği konusunda uyarmıştı.

Bu materyal üçüncü taraf görüşlerini içerebilir, bu web sayfasındaki hiçbir veri ve bilgi Feragatnamemize göre yatırım tavsiyesi teşkil etmez. Katı Editoryal Dürüstlük ilkelerine bağlı kalmamıza rağmen, bu gönderi ortaklarımızın ürünlerine referanslar içerebilir.