IAFT LTD (sau đây gọi là "chúng tôi", "của chúng tôi", "chúng ta", "Traders Union" hoặc "Công ty"), một công ty đăng ký tại 6 Vasili Vryonides Street, Gala Court Chambers, Tầng 5, Văn phòng 501–502, 3095, Limassol, Cyprus, là đơn vị vận hành trang web https://tradersunion.com.
Chính sách Điều chỉnh và Loại bỏ Dữ liệu này (sau đây gọi là "Chính sách") xác định các mục tiêu, nguyên
tắc, cơ sở và quy trình để loại bỏ, chỉnh sửa, chú thích hoặc sửa chữa thông tin được công bố trên trang
web www.tradersunion.com, bao gồm trong các hệ thống xếp hạng, phương pháp đánh giá, hồ sơ công ty, đánh
giá của người dùng và các tài liệu phân tích hoặc tham khảo khác.
1.2. Khuôn khổ pháp lý
Chính sách này đã được phát triển tuân thủ nghiêm ngặt theo:
a
Pháp luật Liên minh Châu Âu, bao gồm:
Quy định (EU) 2022/2065 (Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số, "DSA")
Quy định (EU) 2017/1001 về nhãn hiệu thương mại Liên minh Châu Âu ("EUTMR")
Quy định chung về bảo vệ dữ liệu (EU) 2016/679 ("GDPR")
Chỉ thị 2000/31/EC (Chỉ thị Thương mại điện tử)
Hiến chương Quyền cơ bản của Liên minh Châu Âu (Điều 11)
b
Luật pháp của Cộng hòa Cyprus
c
Thực hành tốt nhất trong quản lý danh tiếng và kiểm duyệt nội dung
d
Tiền lệ pháp lý đã được thiết lập của Tòa án Công lý Liên minh Châu Âu (CJEU):
C-533/06 O2 Holdings Limited kiện Hutchison 3G (sử dụng tham chiếu)
C-487/07 L'Oréal SA kiện Bellure NV (quảng cáo so sánh)
C-324/09 L'Oréal SA kiện eBay (trách nhiệm của các bên trung gian)
2. MỤC TIÊU CỦA CHÍNH SÁCH
Chính sách này nhằm đạt được các mục tiêu sau:
a
Đảm bảo tính chính xác và khách quan của thông tin được công bố
b
Bảo vệ quyền hợp pháp và danh tiếng đồng thời duy trì sự độc lập biên tập
c
Thiết lập các thủ tục minh bạch cho các khiếu nại
d
Ngăn chặn việc lạm dụng và thao túng đánh giá
e
Đảm bảo tuân thủ luật EU
f
Bảo vệ quyền tự do ngôn luận và lợi ích công cộng
g
Ngăn chặn việc sử dụng sai các khiếu nại về quyền sở hữu trí tuệ để đàn áp nội dung hợp pháp
3. NHÃN HIỆU THƯƠNG MẠI AND LOGO - CÁC ĐIỀU KHOẢN
CHÍNH
3.1. Sử dụng Tham chiếu Hợp pháp theo Luật EU
Logo công ty và nhãn hiệu được sử dụng duy nhất cho mục đích nhận diện và cấu thành việc sử dụng tham
chiếu hợp pháp theo Điều 14(1)(c) của Quy định (EU) 2017/1001.
3.2. Tiêu chuẩn pháp lý
Việc sử dụng nhãn hiệu là hợp pháp khi đáp ứng TẤT CẢ các tiêu chí sau:
a
Mục đích duy nhất là nhận diện công ty đang được đánh giá
b
Phù hợp với các thực hành thương mại trung thực
c
Không gợi ý quyền sở hữu, liên kết hoặc sự ủng hộ
d
Kích thước và vị trí tỷ lệ thuận với mục đích thông tin
e
Không tạo ra khả năng gây nhầm lẫn
f
Phục vụ lợi ích công cộng trong việc cung cấp thông tin cho người tiêu dùng
THÔNG BÁO QUAN TRỌNG ĐẾN CHỦ SỞ HỮU NHÃN HIỆU:
Theo Điều 14(1)(c) EUTMR và án lệ của Tòa án Công lý Liên minh châu Âu (C-533/06 O2
Holdings), quyền độc quyền của chủ sở hữu nhãn hiệu KHÔNG mở rộng đến việc sử dụng tham chiếu
cho mục đích nhận dạng.
Do đó:
Chủ sở hữu thương hiệu KHÔNG cần đồng ý cho việc sử dụng tham chiếu
Phản đối việc xuất hiện thương hiệu KHÔNG phải là cơ sở để gỡ bỏ
Yêu cầu dựa trên "thiếu sự cho phép" về mặt pháp lý là không đủ
Phản ánh phải xác định rõ hành vi cụ thể vượt quá việc sử dụng tham chiếu
3.3. Phản hồi đối với các khiếu nại "Không đồng ý"
3.3.1 Xử lý các phản đối về Nhãn hiệu
Traders Union xem xét cẩn thận tất cả các khiếu nại liên quan đến nhãn hiệu theo từng trường hợp cụ thể.
Theo luật EU (Điều 14(1)(c) của Quy định (EU) 2017/1001), việc sử dụng nhãn hiệu mang tính tham chiếu để
nhận dạng trong các bài đánh giá và xếp hạng không yêu cầu sự đồng ý trước từ chủ sở hữu nhãn hiệu.
Tuy nhiên, nếu việc sử dụng nhãn hiệu vượt quá mục đích nhận diện — ví dụ, gây ra khả năng nhầm lẫn cho
người tiêu dùng, liên kết sai lệch hoặc sự ủng hộ giả mạo — Công ty sẽ thực hiện các biện pháp khắc phục
trong vòng 10 ngày làm việc.
Người khiếu nại được khuyến khích cung cấp tài liệu hỗ trợ, bao gồm bằng chứng về sự nhầm lẫn của người
tiêu dùng hoặc các bằng chứng khác cho thấy cách sử dụng vượt quá giới hạn hợp pháp do Tòa án Công lý
Liên minh Châu Âu thiết lập.
3.3.2 Tiết lộ Quảng cáo và Liên kết
Traders Union có thể hiển thị logo của các công ty mà họ có hợp đồng quảng cáo. Các mối quan hệ này hoàn
toàn mang tính thương mại và không tạo ra sự liên kết hay sự ủng hộ theo nghĩa của Điều 14 EUTMR hoặc
Điều 26 DSA.
Nội dung quảng cáo được ghi rõ là "Được tài trợ" hoặc "Quảng cáo" để đảm bảo tính minh bạch.
4. CĂN CỨ ĐỂ GỠ BỎ
4.1. Cơ sở pháp lý:
Nội dung có thể bị xóa dựa trên:
a
Phán quyết cuối cùng của tòa án có thẩm quyền đối với IAFT LTD
b
Lệnh từ các cơ quan quản lý EU/Cyprus có thẩm quyền
c
Vi phạm pháp luật đã được xác định, với các yêu cầu cụ thể:
Đối với các khiếu nại về nhãn hiệu:
Phải chứng minh việc sử dụng vượt quá giới hạn tại Điều 14(1)(c)
Gánh nặng chứng minh sự nhầm lẫn, làm loãng, hoặc lợi thế không công bằng
Cần có bằng chứng về sự nhầm lẫn thực tế hoặc có khả năng xảy ra đối với người tiêu dùng
4.2. Ngăn chặn Quấy rối Nhãn hiệu
Công ty nhận biết và phản ứng với hành vi bắt nạt thương hiệu - việc lạm dụng quyền sở hữu trí tuệ để đàn
áp các lời chỉ trích hợp pháp.
Các chỉ báo của các khiếu nại lạm dụng bao gồm:
a
Yêu cầu xóa hồ sơ thay vì chỉnh sửa cụ thể
b
Khẳng định chung chung mà không xác định vi phạm cụ thể
c
Yêu cầu mâu thuẫn với án lệ EU đã được thiết lập
d
Đe dọa không tương xứng với thiệt hại bị cáo buộc
e
Mẫu đơn khiếu nại đối với nhiều nền tảng
f
Từ chối chỉ rõ quyền nào bị vi phạm
Phản hồi của Công ty:
a
Yêu cầu bằng chứng cụ thể, có cơ sở
b
Áp dụng tiêu chuẩn của CJEU cho tất cả các đánh giá
c
Từ chối các yêu cầu chung chung mà không có phân tích pháp lý
d
Duy trì hồ sơ để báo cáo minh bạch
e
Có thể yêu cầu bồi hoàn chi phí cho các khiếu nại thiếu thiện chí
5. THỦ TỤC KHIẾU NẠI
5.1. Cách gửi
Yêu cầu phải bao gồm:
a
Tên pháp lý đầy đủ và thông tin liên hệ
b
URL cụ thể của nội dung bị tranh chấp
c
Lý do rõ ràng cho yêu cầu
d
Tài liệu hỗ trợ
e
Đối với khiếu nại về nhãn hiệu: bằng chứng đăng ký, sự nhầm lẫn, và giải thích cách sử dụng
vượt quá Điều 14(1)(c)
Gia hạn xem xét (tối đa 30 ngày) cho các trường hợp phức tạp
d
Thông báo quyết định và lý do
5.3. Quy trình Phản hồi Khiếu nại (MỚI)
Bảo vệ quan trọng chống việc gỡ bỏ quá mức:
Khi nội dung bị gỡ bỏ dựa trên khiếu nại, các bên bị ảnh hưởng có thể gửi thông báo
phản đối trong vòng 30 ngày.
Thông báo phản đối phải bao gồm:
a
Xác định nội dung đã bị gỡ bỏ
b
Cơ sở pháp lý để khôi phục
c
Bằng chứng hỗ trợ tính hợp pháp
d
Đồng ý với thẩm quyền của tòa án Cyprus
Sau khi nhận được thông báo phản đối:
a
Người khiếu nại ban đầu được thông báo trong vòng 5 ngày làm việc
b
Nội dung được khôi phục trong vòng 10-14 ngày trừ khi người khiếu nại khởi kiện
c
Tất cả các bên được thông báo về quyết định
6. THỜI GIAN XEM XÉT
a
Yêu cầu Standard: 14 ngày làm việc
b
Trường hợp phức tạp: lên đến 30 ngày lịch
c
Khiếu nại rõ ràng vô lý: từ chối trong 3-5 ngày
d
Thực hiện các thay đổi đã được phê duyệt: 5 ngày làm việc
7. LỢI ÍCH CÔNG CỘNG & TỰ DO NGÔN LUẬN
Nền tảng này hoạt động như một dịch vụ thông tin so sánh được bảo vệ bởi:
a
Điều 11 EU Charter (tự do ngôn luận)
b
Điều 14(1)(c) EUTMR (hạn chế sử dụng tham chiếu)
c
Án lệ Tòa án Công lý CJEU (C-487/07, C-533/06, v.v.)
d
DSA Recital 47 (bảo vệ chống loại bỏ quá mức)
Quyền thương hiệu không EXTEND đến:
a
Kiểm soát các tuyên bố thực tế về sản phẩm/dịch vụ
b
Ngăn chặn thông tin so sánh hoặc đánh giá
c
Ngăn cản việc sử dụng tham chiếu để nhận dạng
d
Gỡ bỏ nội dung do lo ngại về uy tín
8. GIỚI HẠN TRÁCH NHIỆM
Công ty NOT chịu trách nhiệm về:
a
Duy trì nội dung hợp pháp mặc dù có sự phản đối từ chủ sở hữu nhãn hiệu
b
Trì hoãn hợp lý trong quá trình thẩm định
c
Công bố thông tin từ các nguồn công khai
d
Đánh giá phản ánh trải nghiệm thực sự của người dùng
e
Nội dung được bảo vệ bởi quyền tự do ngôn luận
9. GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP
a
Đánh giá nội bộ bởi cán bộ tuân thủ cấp cao (10 ngày làm việc)
b
Hòa giải tự nguyện qua Cyprus Chamber of Commerce
c
Xem xét tư pháp bởi các tòa án có thẩm quyền của Cyprus (Quy định 1215/2012)
Quan trọng: Nội dung vẫn được đăng trong thời gian tranh chấp trừ khi tòa án ra lệnh gỡ
bỏ.
10. GHI CHÚ THÔNG TIN DÀNH CHO CHỦ SỞ HỮU NHÃN HIỆU
Traders Union nhận thức được tầm quan trọng của quyền sở hữu trí tuệ và xử lý tất cả các yêu cầu liên
quan đến nhãn hiệu một cách minh bạch và phù hợp với luật EU.
Đặc biệt, Điều 14(1)(c) của Quy định (EU) 2017/1001 và án lệ đã được thiết lập của Tòa án Công lý Liên
minh châu Âu (CJEU) xác nhận rằng:
a
Việc sử dụng tham chiếu nhãn hiệu để mục đích nhận dạng là hợp pháp và không yêu cầu sự đồng
ý;
b
Quyền nhãn hiệu không mở rộng đến việc kiểm soát các tuyên bố thực tế hoặc so sánh được đưa
ra một cách thiện chí;
c
Các khiếu nại phải chứng minh sự nhầm lẫn thực tế hoặc sự trình bày gây hiểu lầm để biện minh
cho việc gỡ bỏ.
Những nguyên tắc này đảm bảo sự cân bằng công bằng giữa việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và quyền tự do
thông tin (Điều 11 của EU Charter).