Traders Union在线经纪商评估方法
Traders Union,我们为外汇经纪商开发了一套客观而全面的评估系统,以帮助交易者做出明智的决定。本文件详细介绍了我们在评估中使用的关键参数及其在总分中的作用。
我们对每个参数进行分析,以提供透明、公平的评级。目前,我们根据250 个具体的可衡量数据点对经纪商进行评估,而且这一列表还在不断扩大,以确保尽可能进行最全面的分析。
全面的经纪商评估系统
为了向交易者提供透明、公平的外汇经纪商评估,我们设计了一套以基本评估参数为基础的复杂评分系统。每个参数在总分中的权重不同,反映了其在外汇交易领域的重要性。经纪商可获得的最高分是 10 分。
总分构成
参数 | 权重 | 说明 | 关键因素 |
---|---|---|---|
20% | 确保经纪商信誉和遵守监管标准 | 存在一级监管,参与投资者保护基金 | |
15% | 根据用户评论和反馈分数反映经纪商声誉和客户满意度 | 用户评论和反馈分数 | |
15% | 直接影响交易者的盈利能力 | 主要货币对的平均点差、佣金结构、无隐藏费用 | |
12.5% | 评估所提供交易平台的质量和种类 | 平台功能、稳定性、与设备的兼容性 | |
10% | 评估开设交易账户的便捷性和速度,以及经纪商所提供账户类型的多样性和灵活性。 | 评估开户流程,包括操作的简便性、开户速度和验证要求,以及为满足不同交易需求所提供账户类型的范围和灵活性。 | |
10% | 评估存款和取款流程的方便性、速度和成本 | 存款方式、取款方式、处理时间、费用 | |
10% | 表示交易选项的种类和质量,包括外汇货币对、金属、指数、商品、股票和加密货币 | 提供的工具和市场范围 | |
7.5% | 评估移动交易应用的可用性、易用性和安全性 | 平台(iOS/Android)、外汇支持、2FA、用户评分、下载量、应用内功能(提醒、指标) | |
100% |
了解每个评估指标
我们对经纪商的评估基于几个关键参数,以确保评估的全面性和公正性。本节将深入探讨每个参数,详细了解它们的作用和意义。
佣金和费用
我们通过评估标准账户和 ECN/原始点差账户的相关成本(包括佣金和点差)来评估经纪商的费用和点差。此外,我们的评估还考虑了额外费用,如存款/取款费和未激活费。
佣金和费用 "部分中的每个参数都根据规定的标准进行了具体评分。
欧元/美元浮动点差,平均值 | ||
---|---|---|
欧元/美元浮动点差,平均值 |
标准
< 1 点 1 - 1.5 点 > 1.6 点 |
分数
3 2 1 |
ECN/Raw/ 零点差和佣金 | ||
ECN/Raw/ 零点差和佣金 |
标准
< 每手 3 美元 ≤ 0.2 点 < 3$ per lot >0.2 点 每手 > 3$ ≤ 0.2 点 每手 > 3 美元 > 0.2 点 |
分数
42 2 1 |
押金 | ||
押金 |
标准
无 |
分数
1
|
退学费用 | ||
退学费用 |
标准
无 |
分数
1
|
不活动费(每月美元) | ||
不活动费(每月美元) |
标准
无 |
得分
1
|
总分 | ||
10 分 | ||
总分 |
得分
10 分
|
监管和安全
该参数的得分取决于公司持有的执照,级别越高的执照得分越高。多个司法管辖区的许可证会进一步提高经纪商的得分。关键因素包括一级监管和参与投资者保护基金,而悠久的市场历史也在考虑之列,但不太重要。
基础分 | ||
---|---|---|
基础分 |
条件
是否拥有一级许可证 有二级许可证 是否有三级许可证 不受管制 |
点数
7 5 3 1 |
其他司法管辖区的附加许可证 | ||
其他司法管辖区的附加许可证 |
条件
一级监管机构颁发的每个额外许可证 二级监管机构颁发的每份额外许可证 三级监管机构颁发的每份额外许可证 |
点数
0.5 0.3 0.2 |
市场经验 | ||
市场经验 |
条件
进入市场 10 年 进入市场 5-10 年 进入市场 3-5 年 |
点数
1.5 1 0.5 |
最高总分 | ||
10 分 | ||
最高总分 |
总分
10
|
在金融监管中,监管机构根据其合规严格程度和投资者保护措施被分为三个等级。这一体系有助于区分最严格的监管机构和标准较宽松的监管机构。
一级监管机构
这是最值得信赖的监管机构,具有严格的合规要求和强有力的投资者保护措施。
监管机构 | 国家 | 全称 | 投资者保护基金 |
---|---|---|---|
|
英国 | 金融行为监管局 | 最高 85,000 英镑 |
|
德国 | 联邦金融监管局 | 最高 100,000 欧元 |
|
塞浦路斯 | 塞浦路斯证券交易委员会 | 最高 20,000 欧元 |
|
澳大利亚 | 澳大利亚证券和投资委员会 | 无特定基金,但有严格的消费者保护措施 |
|
美国 | 全国期货协会 | 无特定基金 |
![]() |
日本 | 日本金融厅 | 无特定基金 |
|
美国 | 商品期货交易委员会 | 无特定基金 |
![]() |
瑞士 | 瑞士金融市场监管局 | 100,000 瑞士法郎 |
|
加拿大 | 加拿大投资业监管组织 | 1,000,000 加元 |
|
新加坡 | 新加坡金融管理局 | 无特定基金 |
![]() |
香港 | 香港证券及期货事务监察委员会 | 无特定基金 |
|
美国 | 证券交易委员会 | SIPA 会员最高 500,000 美元 |
|
美国 | 金融业监管局 | 无特定基金 |
|
西班牙 | 国家证券市场委员会 | 最高 10 万欧元 |
|
西班牙 | 国家证券市场委员会 | 最高 100,000 欧元 |
![]() |
爱尔兰 | 爱尔兰中央银行 | 最高 20,000 欧元 |
二级监管机构
这些监管机构声誉良好,但有中等严格的要求和投资者保护措施。
监管机构 | 国家 | 全称 | 投资者保护基金 |
---|---|---|---|
![]() |
英属维尔京群岛 | 英属维尔京群岛金融服务委员会 | 无特定基金 |
|
马耳他 | 马耳他金融服务管理局 | 无特定基金 |
![]() |
迪拜 | 迪拜金融服务管理局 | 无特定基金 |
|
南非 | 南非金融部门行为监管局 | 无特定基金 |
|
新西兰 | 新西兰金融市场管理局 | 无特定基金 |
![]() |
巴哈马 | 巴哈马证券委员会 | 无特定基金 |
![]() |
毛里求斯 | 毛里求斯金融服务委员会 | 无特定基金 |
|
拉脱维亚 | 金融和资本市场委员会 | 无特定基金 |
三级监管机构
这些监管机构较为宽松,要求和投资者保护措施较少。
监管机构 | 国家 | 全称 | 投资者保护基金 |
---|---|---|---|
![]() |
瓦努阿图 | 瓦努阿图金融服务委员会 | 无特定基金 |
![]() |
伯利兹 | 伯利兹金融服务委员会 | 无特定基金 |
|
库克群岛 | 库克群岛金融监督委员会 | 无特定基金 |
|
塞舌尔 | 塞舌尔金融服务管理局 | 无特定基金 |
|
圣文森特和格林纳丁斯 | 圣文森特和格林纳丁斯金融服务管理局 | 无专项基金 |
|
国际 | 金融委员会 | 无专项资金 |
用户满意度
Traders Union,我们使用客户满意度得分(CSAT)作为衡量用户满意度的独特指标。该分数基于对我们的全球社区在每个经纪人的个人资料页面上发布的评论的分析。凭借 13 年来所收集的评论,我们对不同经纪公司的客户满意度有了深入的了解。
其中
ni= 有 i 个星级的评论数
pi= 与 i 个星级相关的点数
i介于 1 到 5 之间,代表星级评分
使用给定的星级-积分映射:
- 1 星 = 1 分
- 2 星 = 3 分
- 3 星 = 5 分
- 4 颗星 = 8 点
- 5 颗星 = 10 点
存款和取款
此参数评估存款和取款过程的便捷性、速度和成本效益。它考虑了关键因素,例如提供的支付方式的多样性、为减少兑换成本而提供的多种基础货币、处理时间以及与交易相关的任何费用。这个全面的评估使客户能够衡量他们在每个经纪商处管理资金的效率和经济性。
存款和取款选项
标准 | 积分 | |
---|---|---|
银行卡 | 是 | 1 |
银行电汇 | 是 | 1 |
PayPal | 是 | 1 |
Wise | 是 | 1 |
Payoneer | 是 | 1 |
Skrill | 是 | 1 |
Neteller | 是 | 1 |
M-Pesa | 是 | 1 |
BTC | 是 | 1 |
USDT | 是 | 1 |
以太坊 | 是 | 1 |
最大 | 5 |
账户基本货币
标准 | 积分 | |
---|---|---|
USD | 是 | 0.5 |
EUR | 是 | 0.5 |
GBP | 是 | 0.25 |
JPY | 是 | 0.25 |
AUD | 是 | 0.25 |
CAD | 是 | 0.25 |
CHF | 是 | 0.25 |
NGN | 是 | 0.2 |
ZAR | 是 | 0.2 |
NZD | 是 | 0.2 |
INR | 是 | 0.2 |
XAU | 是 | 0.2 |
BTC | 是 | 0.2 |
其他基本货币 | 是 | 0.5 |
最大 | 3 |
存款和取款费用
标准 | 积分 | |
---|---|---|
存款费用,% | 否 | 1 |
取款费用,% | 否 | 0.5 |
取款费用,USD | 否 | 0.5 |
最大 | 2 |
交易平台与工具
在此经纪人评估方法论的这一部分,我们评估了交易平台和工具的广度和质量。我们的分析重点关注四个关键领域:
-
平台可用性 –
我们检查了经纪人支持的交易平台范围,包括行业标准解决方案,如MT4、MT5、cTrader、NinjaTrader。我们还评估了专有平台、与TradingView的集成以及通过WebTrader的访问。
-
分析和自动化工具 – 此类别涵盖了内置指标、自动交易功能(如专家顾问和策略生成器)、第三方工具(如Autochartist和Trading
Central),以及一键交易、警报和API访问等便捷功能。
- 安全性和实用功能 – 我们评估了安全措施的实施,包括双因素认证(2FA),并分析了对增强型交易基础设施(如免费VPS托管)的支持。
参数 | 标准 | 得分 | |
---|---|---|---|
支持的交易平台 | MT4 | 是 | 1 |
MT5 | 是 | 1 | |
专有平台 | 是 | 1 | |
TradingView 集成 | 是 | 0.6 | |
cTrader | 是 | 0.5 | |
NinjaTrader | 是 | 0.25 | |
WebTrader | 是 | 0.25 | |
额外工具和服务 | 2FA | 是 | 1 |
指标数量 | 0 | 0 | |
1-10 | 0.4 | ||
10-30 | 0.8 | ||
>30 | 1.5 | ||
交易机器人 (EA) | 是 | 1.25 | |
高级提醒 | 是 | 0.5 | |
一键交易 | 是 | 0.5 | |
Autochartist | 是 | 0.35 | |
策略构建器 (EA) | 是 | 0.4 | |
免费 VPS | 是 | 0.5 | |
API | 是 | 0.5 | |
Trading Central | 是 | 0.4 | |
最高 — 10 分 |
交易工具和市场
该参数评估经纪商提供的各种金融工具的交易资产数量。这包括外汇货币对、金属、指数、商品、股票和加密货币。它还会评估经纪商的投资计划,如复制交易。
评估标准 | 分数 | |
---|---|---|
可交易资产 | ≥2,000 | 2 |
≤2,000,但 >500 | 1.5 | |
≤500,但 >200 | 1 | |
≤200 | 0 | |
货币对 | ≥70 | 2 |
≤70,但 >50 | 1.5 | |
≤50,但 >30 | 1 | |
≤30 | 0 | |
股票 | 是 | 1 |
商品 | 是 | 1 |
指数 | 是 | 0.5 |
加密货币 | 是 | 0.25 |
期权 | 是 | 0.25 |
ETF | 是 | 0.5 |
债券 | 是 | 0.5 |
复制交易 | 是 | 1 |
PAMM | 是 | 1 |
最高分 | 10 |
开设交易账户
我们通过分析关键因素(如最低存款额、在线注册的可用性、平均注册和KYC(实名认证)处理时间,以及可用账户类型的范围)来评估每家经纪商开户的便捷性。 此次评估旨在衡量开户流程对新手的友好程度以及账户选项的灵活性。
开户时间与便捷程度
评估标准 | 得分 | |
---|---|---|
最低存款(美元) | ≤200 | 1.5 |
≤1000,但 >200 | 0.5 | |
>1000 | 0 | |
是否完全在线办理? | 是 | 1.5 |
注册时间(分钟) | ≤15 | 1 |
≤30,但 >15 | 0.5 | |
>30 | 0 | |
KYC 审核时间(工作日) | ≤1 | 1 |
2–3 | 0.5 | |
>3 | 0 | |
最高得分 | 5 |
账户类型
评估标准 | 得分 | |
---|---|---|
ECN / 原始点差账户 | 是 | 1.5 |
标准账户 | 是 | 1 |
免掉期(或伊斯兰账户) | 是 | 1 |
模拟账户 | 是 | 1 |
美分账户 | 是 | 0.25 |
微型手账户 | 是 | 0.25 |
VIP账户 | 是 | 0.25 |
托管账户 | 是 | 0.25 |
最高得分 | 5 |
移动应用
我们评估经纪商为 iOS 和 Android 提供的移动交易应用的可用性和功能。评估包括对两大平台的外汇交易支持、移动双因素认证(2FA)的存在、应用商店中的用户评分、总下载量以及警报和技术指标等应用内关键功能。
Criteria | Points | |
---|---|---|
Android | 是 | 1 |
iOS | 是 | 1 |
2FA | 是 | 1 |
App Store 评分 | 每 0.1 分 0.05 | 0–2 分 |
Google Play 评分 | 每 0.1 分 0.05 | 0–2 分 |
总下载量 | 每 10,000 次下载 0.1 | 0–2 分 |
移动警报 | 是 | 0.5 |
移动指标 | 是 | 0.5 |
最高 = 10 分 |
我们的核心原则
透明度:我们确保我们的评估结构清晰明了,便于所有人使用。 透明度对于建立信任和提供清晰的评估流程至关重要。
数据驱动分析:我们的评估基于从数百家经纪公司收集的大量数据,确保准确可靠。目前,我们评估的具体数据点超过 250 个,而且这一列表还在不断扩大,以增强我们审查的全面性。
客观标准:我们采用公正、公平的标准进行所有评估,避免任何偏见。这种客观性有助于保持我们评论的完整性。
关注投资者和交易者利益:我们的首要目标是为投资者和交易者的需求和利益服务。多年来,我们积累了大量的经纪商评论数据库,这些评论在我们的评估中发挥了重要作用。
持续改进:我们致力于不断改进和完善我们提供的信息。这包括与市场变化保持同步,并整合反馈意见以改进我们的评估方法。
分析师团队
我们的分析师团队一直致力于改进和完善我们提供的信息。他们在金融市场拥有丰富的经验和专业知识,确保我们的评估是全面的、最新的。您可以访问我们的分析师和其他参与这项工作的团队成员的简介,了解他们的更多信息:
分析师

特邀专家
Traders Union,我们经常邀请外部专家和编辑对经纪商进行评估,以确保更高质量和更全面的评估。这种方法利用不同的视角来提高我们经纪商评论的准确性和可靠性。
本部分未列出的专家和员工也可参与工作。
如何对结果进行分析?
为了得出每个经纪商的共同评估分数,我们的Traders Union专家创建了一个独特的脚本,用于处理精心分类的数据。该脚本使用先进的算法对经纪商的可靠性、交易条件、客户支持和监管合规性等参数进行分析。由此得出的分数决定了每家经纪商在我们评级系统中的排名,确保了评估的公正、透明和一致性,从而为交易者提供了做出明智决策的可靠资源。
常见问题
有多少人在检查经纪公司的业绩并对外汇经纪商进行评级?
Traders Union分析部有 15 名员工,他们根据每个报告期的结果对公司进行检查,并形成当前的外汇经纪商评级。
计算一个经纪商的结果需要多长时间?
对一家经纪商的各类标准进行详细分析需要三个小时。我们定期对 200 多家公司进行这种检查 - 这意味着我们正在努力为您节省宝贵的时间。
经纪商多久检查和更新一次贸易商联盟的评级?
每月定期进行一次。