Pudgy Penguins 和 Hyperliquid 领跑币安 2025 年空投排名
2025 年最受好评的空投
币安研究院发布了对 2025 年加密货币空投状况的深入分析，强调了过去的失败、错失的机会，并提供了潜在的解决方案，以构建更可持续、更有效的代币分发模型。
空投已成为加密项目广泛使用的营销策略，旨在建立社区参与度并吸引资本。虽然一些分配方式成功提高了用户忠诚度，但其他分配方式由于分配不当、女巫攻击和预期不匹配而面临强烈反对。
报告称，向早期用户发放代币的简单方式已经演变成了更为复杂的模式。空投现在大致分为两种类型：追溯式（根据过去的活动奖励用户，无需事先通知）和交互式（要求用户完成测试网参与、流动性提供或治理投票等任务才有资格获得奖励）。尽管这两种方式都有好处，但近年来，它们都遭到了越来越多的批评。
2025 年最受好评的空投
币安给 Pudgy Penguins 空投打出了最高分（10/10），其次是 Hyperliquid（9/10），而 Berachain、ZKsync 和 Grass 各得了 8/10。其他项目由于一系列问题而得分较低。
币安给出的最佳空投
2025 年空投面临的主要挑战
1. 女巫种植活动日益猖獗
随着空投激励措施的增加，机器人和多钱包策略开始占据主导地位，经常将真实用户排除在公平奖励之外。Scroll（2024 年 10 月）等项目未能检测到大规模 Sybil 挖矿，导致少数用户获得过多奖励，并引发普遍不满。
2. 资格标准不明确
许多项目未能明确界定资格规则。例如，红石（2025 年 3 月）空投在最后一刻改变了分配计划——将社区份额从 9.5% 削减至 5%——这引发了内部偏袒的指责。
3. 内部人配置过多
向内部人员和早期投资者分配代币比例过高的问题持续引发担忧。KAITO（2025 年 2 月）空投将超过 40% 的代币供应分配给了内部人员，导致代币立即被抛售，并引发社区强烈反对。
4. 技术摩擦和复杂索赔
一些项目引入了不必要的技术障碍。在 Magic Eden（2024 年 12 月）空投期间，用户被迫安装一个有安全问题的新钱包，这降低了参与度并产生了负面反馈。
如何改进未来的空投
更智能的分销模式
结合基于忠诚度的奖励、人格证明和基于价值的绩效指标，而不是仅仅依赖交易量或基于时间的指标。
社区参与设计
允许社区对资格标准或治理投票提出意见，以制定分配规则并建立信任。
加强监测和反耕作工具
使用链上分析、钱包行为跟踪和 Sybil 检测框架（例如 Nansen 合作伙伴关系）来确保更公平的分配。
让空投与长期增长保持一致
使用归属计划、质押乘数和基于参与的解锁来让接收者长期参与其中。
空投下一步是什么？
币安研究院的结论是，虽然空投不会消失，但其未来影响取决于更智能的执行。下一波空投可能包括：
- 通过人工智能进行资格评分，防止操纵
- 混合链上/链下声誉系统
- 更深入的 DeFi 整合，奖励长期持有者
报告最后敦促项目保持适应性和透明度，从 2025 年的错误中吸取教训，确保空投继续成为有价值的工具，而不仅仅是转瞬即逝的营销噱头。
