以太坊基金会反对 Bybit 黑客攻击后网络回滚
Bybit 遭受黑客攻击后，以太坊的 Tim Beiko 拒绝区块链回滚。
以太坊基金会首席开发人员 Tim Beiko 在最近的 Bybit 黑客攻击之后驳斥了区块链回滚的呼声，称该想法不切实际且不可行。
他在 X 上的详细帖子概述了为什么考虑到网络当前的复杂性，逆转交易以追回被盗资金是不可能的。
历史先例和网络复杂性
Beiko 指出，区块链回滚只有在非常特殊的情况下才有先例。他回忆起 2010 年比特币早期的一次事件——当时中本聪 (Satoshi Nakamoto) 干预使一笔交易无效——以及 2016 年以太坊 DAO 黑客攻击期间的一次类似的有限干预，这最终导致了硬分叉和以太坊经典版的诞生。然而，他强调，这些事件期间的情况截然不同。当时比特币的交易量很小，而 DAO 事件涉及一个故障保护措施，冻结了单个去中心化应用程序上的提款。
相比之下，最近的 Bybit 黑客攻击涉及一个被破坏的多重签名钱包界面，托管人在不知情的情况下批准了一项恶意交易。与 DAO 案件不同，黑客已经开始转移被盗资金，引发连锁反应，Beiko 警告说，如果试图回滚，可能会导致持续的猫捉老鼠局面。
相互关联的生态系统风险
Beiko 进一步解释道，以太坊网络现在互联性太强了——包括众多桥梁、去中心化金融协议和各种第 2 层解决方案——任何“不规则状态变化”都可能在不冒着对整个生态系统造成灾难性连锁反应的风险的情况下执行。他认为，回滚会破坏无数依赖系统，破坏多年来建立起来的稳定性和安全性。
通过拒绝回滚提议，Beiko 强调了维护协议完整性和避免可能破坏网络稳定性的干预的重要性。随着加密行业在备受瞩目的漏洞之后继续评估恢复策略，以太坊的分层和互连架构仍然是抵制网络回滚等激烈措施的关键因素。
最近我们写道，在 X 上的一系列挑衅性帖子中，加密社区的几位知名人物呼吁回滚以太坊区块链，以扭转 Bybit 交易所遭受的 14 亿美元大规模黑客攻击的影响。
