Coinbase 就 Operation Choke Point 2.0 透明度问题与 FDIC 展开法律诉讼
Coinbase 恢复对 FDIC 的诉讼
Coinbase已向法院提起诉讼，寻求批准恢复对联邦存款保险公司 (FDIC) 就其对 Operation Choke Point 2.0 的处理方式提起的诉讼。
关键要点
- 在信息共享暂停后，Coinbase 寻求法院批准恢复对 Operation Choke Point 2.0 的 FDIC 诉讼。
- Paul Grewal 批评 FDIC 未能保持加密货币公司的透明度。
- 南卡罗来纳州和佛蒙特州驳回了一项无理质押诉讼，为扩大 Coinbase 客户的访问权限铺平了道路。
- 争议的焦点是“Choke Point 2.0 行动”，该行动被视为不公平地限制银行参与加密业务。
该加密货币交易所声称，联邦存款保险公司 (FDIC) 于 2 月底决定停止信息共享，这损害了其法律诉讼，导致沟通和透明度下降。首席法律官保罗·格雷瓦尔 (Paul Grewal) 强调，Coinbase 仍致力于透明度和合作，但批评联邦存款保险公司未能履行其义务。 据 Cointag 报道，格雷瓦尔表示：“我们本来希望在法律体系之外解决这个问题。”他强调，加密行业对联邦监管的不满情绪日益加剧。
州级权益发展
在相关发展中，质押访问权限的扩大正成为客户的显著胜利。根据 Paul Grewal 的推文，南卡罗来纳州已加入佛蒙特州的行列，驳回了针对 Coinbase 的无理质押诉讼。Grewal 指出：“南卡罗来纳州的 Coinbase 客户很快就会恢复质押。这不仅是我们的胜利，也是美国消费者的胜利，我们希望这是一个信号。”他敦促其他州注意这一进展，强调增强质押访问权限对加密社区的更广泛好处。[推特：https://twitter.com/iampaulgrewal/status/1905359381446979730]
监管影响和行业影响
“Operation Choke Point 2.0” 是争议的焦点，许多人认为该行动不公平地限制了银行参与加密货币相关业务。批评者认为，联邦存款保险公司的行动严重影响了加密货币企业的监管环境，可能会扼杀创新。
Coinbase 交易所交易量。资料来源：CoinGecko。
尽管 FDIC 为自己的立场辩护，声称 Coinbase 的发现请求“不合理且超出范围”，但重要文件交换的暂停已让加密社区的许多人质疑该监管机构对公开、公平做法的承诺。
这一法律手段不仅仅是两家机构之间的争端，它还标志着一场更广泛的斗争，即在严格监管和行业创新需求之间寻找平衡。由于此案的结果可能会成为重要的先例，监管机构和加密货币企业都在密切关注这些紧张局势将如何影响金融监管的未来。在 Coinbase 等待联邦存款保险公司的决定性回应之际，行业利益相关者正准备迎接可能重新定义加密货币实体与联邦监管机构互动方式的变化。
