Web3 资金转移：NFT、RetroPGF 和链上模型获得关注
另类融资不断扩大
传统风险投资模式无法跟上 Web3 初创企业的成长步伐
尽管去年下半年风险投资额有所回升，但这种初创企业支持模式因行业和地区而异，并且仍然无法为许多 Web3 项目所采用。 Gitcoin Grants Labs 首席执行官梅格·利斯特 (Meg Lister) 表示，传统的风险投资模式正在失败，导致许多有前途的项目因缺乏资金而失败。
最大的冲突在于 Web3 项目的实验性质（旨在创造公共产品和社会影响）与风险投资者的利润驱动、短期增长优先事项之间。
与 Web3 原则相矛盾的另一个问题是主要风险基金的集中决策权，这与加密社区鼓励的去中心化背道而驰。
实际上，风险投资主要流向发行自有代币的组织。因此，基础设施工具和 L2 解决方案的开发者比没有代币的应用程序有更高的机会获得资金。
另类融资扩大投资者基础
梅格·利斯特 (Meg Lister) 认为，替代性融资模式（例如追溯性公共物品融资 (RetroPGF)、通过 NFT 进行的部分融资、社区风险投资、链上所有权等）可以帮助平衡投资格局。
例如，Optimism 通过 RetroPGF 成功筹集了 20 亿美元，而 Tornado Cash 则受益于大量用户的小额投资获得丰厚回报的模式。越来越多的 Web3 项目正在使用 NFT 将贡献代币化并激励治理参与。
这种投资模式的多样性正在培养更广泛的投资者群体，他们相信项目的使命和长期增长轨迹。
正如我们所写， Web3 和 Web 3.0不仅允许用户消费内容，还可以使用区块链等技术来确保安全性和透明度，从而参与内容的创建和管理。在日益数字化的领域，这些技术提供了一种新的交互方式，使用户能够更好地控制数据，并对其数据的安全性充满信心。
本资料可能包含第三方意见，不构成财务建议，并可能包含赞助内容。
