EOS 更名为 Vaulta：加密货币为何决定更名
Vaulta 会比 EOS 更成功吗？
EOS 曾是一个备受瞩目的项目，但即将更名为 Vaulta。这个曾被认为是“最佳且最有前途”的加密货币，如今却未能满足投资者的预期，正押注于一个全新的开始。
5月14日，EOS加密货币项目将正式更名为Vaulta。Vaulta公司领导层解释称，此举是其专注于Web3银行业务的新战略的一部分。Web3银行业务是基于区块链的金融解决方案，旨在将传统金融与去中心化工具连接起来。
[推特：https://twitter.com/Vaulta_/status/1920106006862000305]
作为品牌重塑的一部分，EOS 代币将以 1:1 的比例兑换为 Vaulta 代币。新代币将保留其前身的所有技术和功能，并可通过 Vaulta 兑换门户或支持的合作伙伴交易所进行兑换。
EOS 团队评论道：“Vaulta 不是分叉或重置。它是对 EOS 网络的重新构想和重塑，与现有的基础设施和状态历史完全兼容。”
新项目还希望通过 17% 的质押奖励来吸引用户，这一奖励明显高于以太坊（2.7%）或 Solana（5.4%）等其他加密货币。
市场对品牌重塑的反应
随着更名日期的临近， EOS 的价格开始上涨。5 月 8 日，该加密货币的价格上涨 22%，至 0.84 美元，其市值超过 12 亿美元，这得益于交易量激增 285%，24 小时内交易量达到近 5 亿美元。
衍生品市场也表现活跃，EOS 期货未平仓合约增长 45%，超过 1.88 亿美元。然而，这仍远低于 EOS 在 2018 年创下的历史高点，当时该代币价格曾一度达到近 19 美元。
EOS 价格波动。资料来源：CoinMarketCap。
一切是如何开始的
EOS 由企业家 Brendan Blumer 和 Dan Larimer 创立的 Block.one 于 2017 年推出。该项目因其雄心勃勃的目标而备受关注，即为去中心化应用程序 (dApp) 构建一个高性能区块链，实现即时交易和零费用。
EOS 在加密货币历史上规模最大的 ICO 之一中筹集了约 40 亿美元，吸引了机构投资者和散户投资者。2018 年 6 月，该项目推出了自己的区块链——EOSIO（或 EOS 主网），从以太坊上的 ERC-20 代币转型为基于自身区块链协议的独立网络。
[推特：https://twitter.com/Cointelegraph/status/1002668717732397056]
2019年，Block.one 发布了基于 EOS 的去中心化社交媒体平台 Voice，旨在提升透明度和用户参与度。尽管大肆宣传，但该项目未能获得关注，最终被关闭。
EOS 为何失去发展势头
EOS 在早期曾多次被评为最具潜力的加密货币之一。中国赛迪研究院 (CCID) 连续数年将 EOS 列为其月度排行榜首位，甚至领先于比特币和以太坊。
[推特：https://twitter.com/baekkyoumkim/status/1204160834697433088]
专家们对 EOS 的可扩展性、交易速度和大规模采用的潜力赞不绝口。有些人甚至称其为“以太坊杀手”。然而，情况开始发生变化。
尽管 EOS 开局强劲，但多年来，它跌出了市值排名前 50 的加密货币之列。该项目未能兑现承诺，失去了开发者和机构支持者的支持。2021 年初，联合创始人 Dan Larimer 离开该项目，对其未来发展信心动摇，这对 EOS 造成了重大打击。不久之后，EOS 网络基金会向 Block.one 提起了 10 亿美元的诉讼，指控该公司未能支持生态系统，背叛了社区利益。
2023 年，Tether 停止支持 EOS，从网络中移除了一个关键的流动性组件，情况进一步恶化。开发者活跃度下降，用户数量下降，大型项目和 DeFi 增长的匮乏，进一步将 EOS 推向了加密货币市场的边缘。
重塑品牌有帮助吗？
将 EOS 更名为 Vaulta 似乎是为近年来一直举步维艰的项目注入新活力的尝试。专注于 Web3 银行业务并整合传统金融，理论上可以吸引机构合作伙伴和投资者。近期现货和衍生品市场活动的激增表明，人们对该项目仍有一定兴趣，这意味着该团队有机会重启其生态系统。
然而，单靠品牌重塑不足以让 EOS 重现昔日的辉煌。更名并不能解决根本问题，例如 Larimer 离职后失去的信任、Voice 等项目的失败，以及与 Block.one 的法律纠纷。如果没有真正的技术突破和充足的市场需求，Vaulta 可能会重蹈 EOS 的覆辙。除了更名和诱人的 Staking 收益率之外，Vaulta 团队能否带来更多成果，还有待观察。
