贝莱德、先锋集团和道富银行敦促法院驳回美国反垄断诉讼
贝莱德、先锋集团和道富银行对美国反垄断诉讼发起挑战
全球最大的三家资产管理公司贝莱德、先锋集团和道富银行已提交动议，要求驳回德克萨斯州发起的一项反垄断诉讼，该诉讼指控它们合谋减少煤炭产量。
据路透社报道，这些公司称这些指控是“不成熟和未经检验的”法律理论，曲解了反垄断法，可能对煤炭公司和个人投资者产生有害影响。
在周一晚些时候提交的法庭文件中，这些资产管理公司辩称，这起由德克萨斯州牵头、并得到其他 10 个共和党领导的州支持的诉讼，未能提供任何具体证据证明他们直接要求煤炭公司削减产量。
相反，他们辩称，该投诉是基于推测，并没有证实任何反竞争行为的指控。他们还警告说，有利于原告的裁决将开创一个危险的法律先例，可能会损害煤炭行业和依赖此类法律解释的更广泛的金融生态系统。
ESG 工作面临越来越严格的政治审查
这起诉讼是美国保守派政客对大型资产管理公司施加政治压力的广泛浪潮的一部分，这些政客中许多人来自能源生产州。这些批评者认为，这些公司参与环境、社会和治理 (ESG) 计划，特别是与倡导净零碳排放的行业团体的合作，构成了合谋，损害了煤炭等传统能源行业。
贝莱德、先锋集团和道富银行共管理着超过 26 万亿美元的资产，对公司治理决策具有很大的影响力，包括公司如何支付高管薪酬、选举董事会成员以及制定环境政策。
他们的代理投票影响着企业行为，使他们成为气候变化和企业责任持续争论中的关键人物。然而，他们对 ESG 问题的参与却招致了各种政治团体的批评，他们认为他们的行为损害了化石燃料行业。
在回应中，这三家公司辩称，他们的活动符合管理指数基金的标准做法。他们辩称，这些基金对于向数百万依赖它们进行退休和其他长期储蓄的美国人提供低成本的投资选择至关重要。资产管理公司进一步驳回了这起诉讼，称其为“重写反垄断法的冒险尝试”，并敦促法院驳回这些指控。
最近我们写道， 贝莱德正在根据三个核心原则仔细评估 Solana ETF 的推出，其重点仍然是满足客户需求、定义明确的投资主题以及确保资产适合 ETF 包装。
