ترامب يريد تحويل AI إلى SI: لماذا الأمر ليس بهذه البساطة

ترامب يريد تحويل AI إلى SI: لماذا الأمر ليس بهذه البساطة
ما المشكلة في فكرة ترامب بشأن AI؟

نجح الذكاء الاصطناعي في تجاوز اختراقات علمية وإخفاقات مدوية وعقود من عوالم هوليوود القاتمة. وعليه الآن أن يتجاوز دونالد ترامب، الذي قرر أن إحدى مشكلاته تكمن في اسمه. لكن تغيير حرفين قد يكون أصعب بكثير من توقيع أمر تنفيذي.

تمت ترجمة هذا المقال من النسخة الأصلية. اقرأ النسخة الأصلية التي أعدها مراسلنا هنا.

ترامب يودّع AI

وقّع ترامب أمرًا تنفيذيًا يوجّه الوكالات الفيدرالية إلى استبدال مصطلحي «Artificial Intelligence» و«AI» بـ«Super Intelligence» و«SI» في المراسلات الرسمية والمواقع الإلكترونية وغيرها من الوثائق غير النظامية. ولا يتعين إعادة صياغة اللوائح والعقود والمنح وغيرها من الوثائق التاريخية القائمة.

تتمحور مشكلة ترامب أساسًا حول كلمة «artificial». فهو يرى أنها تجعل التكنولوجيا تبدو زائفة، وأن كلمة «super» تعكس بصورة أفضل ما يمكن للأنظمة المتزايدة القدرات فعله. وهناك بعض المنطق في التشكيك بالاسم: فلم يكن الذكاء الاصطناعي يومًا وصفًا دقيقًا بصفة خاصة لتقنيات تتراوح بين خوارزميات التوصية وروبوتات الدردشة ومولّدات الصور.

جادل الباحثون حول معنى الذكاء نفسه طوال فترة تكاد تطول بقدر محاولاتهم إعادة إنتاجه في الآلات. 

كيف حصل AI على اسمه أصلًا؟

تبدأ القصة في عام 1955، حين اقترح عالم الرياضيات في دارتموث جون مكارثي والباحثون مارفن مينسكي وناثانيال روتشستر وكلود شانون عقد ورشة صيفية حول فكرة طموحة: قد تتمكن الآلات يومًا ما من أداء مهام مرتبطة بالذكاء البشري.

أطلقوا عليها اسم «مشروع دارتموث البحثي الصيفي حول الذكاء الاصطناعي». انعقد الاجتماع في عام 1956، وأصبح إحدى اللحظات التأسيسية لـ AI بوصفه مجالًا علميًا. وكانت مصطلحات أخرى متداولة بالفعل، منها ذكاء الآلة وعلم التحكم الآلي، لكن عبارة مكارثي ترسخت.

كما خرج المصطلح من المختبر. وعلى مدى العقود التالية، لم يعد AI مصطلحًا علميًا فحسب، بل أصبح فكرة صادفها ملايين الأشخاص عبر الكتب والتلفزيون والسينما.

تخيّلنا AI قبل أن نمتلكه فعليًا

منحت الخيال العلمي الجمهور آلات ذكية قبل وقت طويل من قدرة المهندسين على بناء أي شيء يضاهيها عن قرب. كان إسحاق أسيموف يستكشف بالفعل كيفية تحكم البشر في الروبوتات الذكية قبل ظهور مصطلح AI. ولاحقًا، كان HAL 9000، الذكاء الاصطناعي في فيلم «2001: A Space Odyssey»، قادرًا على التحدث والاستدلال والخداع والقتل، بينما تصوّر فيلم «The Terminator» عالمًا انقلب فيه ذكاء الآلة على البشرية.

لم تقتصر أهمية تلك القصص على الترفيه. فقد طرحت أسئلة لا تزال تشكل النقاش حول AI: هل يمكن لآلة أن تفكر؟ هل يمكن أن تصبح واعية؟ ماذا يحدث إذا أصبحت أذكى منا؟ وهل سيظل البشر قادرين على السيطرة عليها؟

وبحلول الوقت الذي قدّم فيه ChatGPT الذكاء الاصطناعي التوليدي إلى جمهور واسع، لم يكن الجمهور بحاجة إلى مقدمة عن الفكرة الأساسية. فقد منحت عقود من العلم والخيال والأفلام والوعود التكنولوجية مصطلح «AI» معنى يتجاوز بكثير تعريفه الأكاديمي الأصلي.

لقد سبق أن استخدم أحدهم مصطلح «superintelligence»

يحمل البديل الذي يفضله ترامب تاريخًا هو الآخر. فقد ساعد فيلسوف أكسفورد نيك بوستروم على إدخال مصطلح «superintelligence» إلى الخطاب العام من خلال كتابه الأكثر مبيعًا الصادر في عام 2014، «Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies»، رغم أنه كان قد استخدم المصطلح قبل ذلك بسنوات، فيما تعود الفكرة الأوسع إلى ما هو أقدم.

كان بوستروم يصف شيئًا أكثر تحديدًا بكثير من AI عمومًا. يشير مصطلح superintelligence إلى عقل يتجاوز بدرجة كبيرة القدرات الإدراكية لأفضل العقول البشرية في جميع المجالات المهمة تقريبًا. واستكشف كتابه كيف يمكن أن ينشأ نظام كهذا، وما قد يحدث إذا عجز البشر عن السيطرة عليه.

يستخدم الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب مصطلح «Super Intelligence» على نطاق أوسع بكثير. وهو يشمل في الوقت الراهن التقنيات المدرجة أصلًا ضمن التعريف الفيدرالي الحالي لـ AI، واضعًا أنظمة AI الراهنة وذكاءً افتراضيًا يتجاوز القدرات البشرية تحت نسخ مختلفة من الاسم نفسه.

خليج المكسيك يعرف هذا الشعور

لا يُعد AI أول اسم مألوف يقرر ترامب أنه يحتاج إلى تحديث. فبعد وقت قصير من عودته إلى منصبه في عام 2025، أمر الحكومة الفيدرالية باعتماد اسم «Gulf of America» لخليج المكسيك، وأعاد جبل ماكينلي اسمًا فيدراليًا لجبل دينالي.

ويستحضر ذلك فورًا الكوميديا الصادرة عام 2012 بعنوان «The Dictator»، التي يأمر فيها الأدميرال الجنرال علاء الدين باستبدال مئات الكلمات في لغة واديان الخيالية بكلمة «Aladeen». ومن بينها كلمتا «positive» و«negative»، ما يقود إلى مشهد لا يُنسى يتلقى فيه مريض نتيجة فحص HIV ولا يستطيع معرفة ما إذا كان الخبر جيدًا أم سيئًا.

هل يمكن لأحد فعلًا إعادة تسمية AI؟

تتمتع الحكومة الفيدرالية بسلطة كبيرة على مفرداتها الخاصة. إذ يمكن للوكالات كتابة SI في التقارير، ويمكن للمسؤولين استخدامه في الخطب، كما يمكن للمواقع الحكومية استبدال اختصار بآخر. لكن خارج واشنطن، تملك الحكومة سيطرة أقل بكثير على ما يختار الناس تسمية هذه التكنولوجيا به.

أصبح AI راسخًا في أقسام الجامعات والاستراتيجيات المؤسسية والتشريعات والمنتجات الاستثمارية والمسميات الوظيفية والمحادثات اليومية حول العالم. ويظهر في أسماء الشركات وأوصاف المنتجات، كما تشكّل معناه على أيدي الباحثين والشركات والكتّاب وصنّاع الأفلام وأجيال من الأشخاص الذين صادفوا الفكرة قبل طفرة AI الحالية بوقت طويل.

ولا يجعل أيّ من ذلك «Artificial Intelligence» اسمًا مثاليًا. فقد تغيرت التكنولوجيا بشكل هائل منذ أن اختار أربعة باحثين هاتين الكلمتين في عام 1955، ولا يزال الجدل حول ما يؤهل شيئًا ليُعد ذكاءً مستمرًا. غير أن مكارثي وزملاءه امتلكوا ميزة هائلة عند تسمية المجال: فلم يكن أحد تقريبًا قد سمع به آنذاك. أما ترامب، فيحاول إعادة تسميته في الوقت الذي سمع به الجميع تقريبًا.

قد يحتوي هذا المحتوى على آراء طرف ثالث، ولا تشكل أي من البيانات والمعلومات على هذه الصفحة الإلكترونية نصيحة استثمارية وفقًا لـ إخلاء المسؤولية الخاص بنا. بينما نلتزم بـ النزاهة التحريرية الصارمة، قد يحتوي هذا المنشور على إشارات إلى منتجات من شركائنا.