AAVE-token falder 20 %, da kampen om styring og kontrol intensiveres

AAVE-token falder 20 %, da kampen om styring og kontrol intensiveres
Investorer frygter, at DAO-afstemningen kan underminere Aaves markedsdominans

I løbet af den sidste uge har det oprindelige token for den største udlånsprotokol AAVE mistet næsten 20 % af sin værdi, da investorerne er bekymrede over det potentielle resultat af en afstemning om at overføre varemærker, domænet og konti på sociale medier fra Aave Labs til DAO.

Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.

Ifølge CryptoSlate er kampen om kontrollen med Aave, den decentrale udlånsgigant med 52 milliarder dollars i aktiver, eskaleret fra debatter om grænsefladeøkonomi til en åben borgerkrig om styringslegitimitet.

Det, der begyndte som en strid om 10 millioner dollars i årlige swap-gebyrer og varemærkeejerskab, er i løbet af de sidste 24 timer blevet til en intens proceduremæssig kamp mellem protokollens decentrale autonome organisation (DAO) og dens udviklingsafdeling, Aave Labs (også kendt som Avara).

En Snapshot-afstemning er planlagt til 22.-26. december. Afstemningen foreslår at overføre Aaves "bløde aktiver", herunder varemærker, domænet og konti på sociale medier, fra Aave Labs til DAO.

Deltagerne skal vælge mellem to konkurrerende visioner for fremtiden: DAO'ens demokratiske idealisme eller den hensynsløse effektivitet i den virksomhedsstruktur, der skabte Aaves succes. Resultatet vil ikke kun afgøre, hvem der kontrollerer protokollens URL, men også om et decentraliseret kollektiv effektivt kan drive en softwarevirksomhed, der omsætter for flere milliarder dollars.

Bekymringerne for protokollens fremtid blev større, efterhånden som afstemningen nærmede sig. I løbet af de sidste 7 dage er AAVE-tokenet faldet med 19 % til 151 $ i skrivende stund, da insidere advarer om, at resultaterne kan true protokollens dominans på DeFi-udlånsmarkedet.

AAVE-prisdynamik over 30 dage. Kilde: CoinMarketCap: CoinMarketCap

Mange fremtrædende medlemmer af økosystemet - herunder Ernesto Boado (medstifter af BGD Labs, en vigtig udbyder af protokoltjenester) og Marc Zeller (stifter af Aave Chan Initiative) - kritiserede hårdt afstemningen og kaldte den for forhastet.

Zeller beskrev det som et "fjendtligt overtagelsesforsøg" og bemærkede, at timingen i feriesæsonen - en periode med ekstremt lav institutionel vælgeraktivitet - fastlåser beslutningen, før oppositionen kan mobilisere.

Stani Kulechov insisterer dog på, at afstemningen er nødvendig, og argumenterer imod at forsinke ledelsesudfordringerne. Han sagde, at samfundet har vist et stærkt engagement i forslaget, hvilket betyder, at "det er tid for tokenholdere at give udtryk for deres mening og stemme", idet han afviste proceduremæssige klager og sagde, at fem dages forumdiskussion var tilstrækkelig, og at samfundet er træt.

Bag facaden af ren decentralisering

I mellemtiden samles flere brancheveteraner for at forsvare Aave Labs og hævder, at DAO's krav om "ejerskab" afspejler en grundlæggende misforståelse af, hvorfor Aave blev en succes i første omgang.

Nader Dabit, Director of Developer Relations hos EigenLayer, leverede en skarp kritik af forslaget og kaldte det en selvsaboterende idé.

"Forslaget er formuleret som decentralisering, men i praksis vil det være til ulempe for den organisation, der er mest ansvarlig for Aaves succes, og det ligner næsten et koordineret magtovergreb," sagde Dabit.

Hans argument berører en ubehagelig sandhed i DeFi: På trods af decentraliseringsretorik opnås markedsdominans næsten altid gennem centraliseret udførelse.

"Protokollen fungerede som en DAO. Laboratorierne fungerede som en virksomhed. Denne opdeling af arbejde og ressourcer har vist sig at være ekstremt effektiv, mens konkurrenter med 'renere' styringsmodeller gik i stå, mislykkedes eller forsvandt," bemærkede han.

Dabit hævdede også, at DAO'er "ikke er i stand til at producere konkurrencedygtig software eller være konkurrencedygtige i noget, der ligner rigtig forretning," fordi enhver beslutning kræver et ledelsesforslag, hvilket betyder, at "enhver hurtig mulighed fryser fast i en forumtråd, mens konkurrenterne sejler."

Han tilføjede, at det ville ødelægge incitamenterne til at holde på toptalenterne, hvis virksomheden blev frataget sine aktiver og indtægtsstrømme, og hævdede, at en svækkelse af Labs "ikke decentraliserer Aave, men forværrer det betydeligt."

Som vi skrev, falder Aave til $153, da tabet af nøglesupport forstærker den bearish struktur

Dette materiale kan indeholde tredjepartsmeninger, ingen af dataene og oplysningerne på denne webside udgør investeringsrådgivning i henhold til vores Ansvarsfraskrivelse. Selvom vi overholder strenge Redaktionelle Retningslinjer, kan dette indlæg indeholde referencer til produkter fra vores partnere.