Pokémon-kort til $2.500: Hvordan samlerobjekter blev en ny form for gambling

Traders Union
Alle nyheder
Redaktionens Valg
Pokémon-kort til $2.500

Alle nyheder

Tophistorier

Redaktionens Valg

Aktier

Kryptovaluta

Økonomi

Valutaer

Råvarer

Markedsstemmer

Virksomheder

Pavlo Kot

I går

Pokémon-kort til $2.500: Hvordan samlerobjekter blev en ny form for gambling — Tokeniserede Pokémon-kort

I juni 2026 brugte kryptobrugere rekordhøje 324 millioner dollars på tokeniserede samleobjekter solgt via tilfældige distributionsmekanismer, hvor Pokémon-kort fremstod som segmentets primære vækstdriver. Blockchain-teknologi har transformeret dette marked til en hybrid af samlerobjekter, investering og gambling-lignende mekanismer, hvilket gør det til en af de hurtigst voksende sektorer i Web3.

Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.

I de seneste måneder har en af de mest omtalte nicher i kryptoindustrien været såkaldt on-chain gacha. Modellen giver brugere mulighed for at betale et fast beløb for en tilfældig genstand.

Loading...

Tweetet blev slettet af forfatteren.

Men vi gemte alt 🙂.

Mens den traditionelle version af gacha stammer fra japanske kapsel-automatmaskiner og booster-pakker med samlekort, reducerer blockchain hele processen til blot få sekunder, samtidig med at det giver øjeblikkelig likviditet for det erhvervede aktiv.

Selvom Pokémon-kort er blevet den vigtigste katalysator bag segmentets popularitet, har fænomenet udviklet sig langt ud over konventionel indsamling, ifølge en rapport fra Blockworks.

Tokenisering har bragt fordelene ved kryptoinfrastruktur til markedet for samleobjekter, herunder øjeblikkelig afregning, høj likviditet og adgang til en global pulje af købere. Som et resultat minder køb af samlekort i stigende grad om gambling-mekanismer, der uventet er blevet en af Web3's mest profitable nicher.

Hvordan Pokémon-kort blev en krypto-forretning til mange millioner dollars

Ifølge Blockworks brugte brugere mere end 324 millioner dollars på tokeniserede samleobjekter solgt via tilfældige distributionsmekanismer alene i juni. Et år tidligere lå tallet på omkring 50 millioner dollars.

On-chain gacha-markedet i juni 2026. Kilde: Blockworks.

Den primære modtager af boomet var Collector Crypt, som stod for næsten 65 % af hele markedsvolumen. Brugere brugte mere end 209 millioner dollars på platformen i løbet af juni, mens cirka 83 millioner dollars kom fra salg af en ny Pokémon-kortsamling prissat til 2.500 dollars, der blev lanceret mindre end en måned før rapportens offentliggørelse.

Mekanikken bag sådanne platforme er ligetil. Brugere køber en virtuel kortpakke uden at vide, hvilket specifikt kort de vil modtage.

Efter åbning af pakken modtager de en NFT understøttet af et fysisk samlekort opbevaret i en sikker boks. De kan beholde det i deres samling, sælge det på en markedsplads, indløse det til kontanter eller anmode om fysisk levering.

Interessant nok gør en betydelig del af brugerne faktisk krav på deres fysiske kort. Markedsdeltagere rapporterer, at tusindvis af tokeniserede samleobjekter sendes til deres ejere hver måned, mens andre foretrækker at beholde dem som langsigtede samleobjekter.

Loading...

Tweetet blev slettet af forfatteren.

Men vi gemte alt 🙂.

Segmentets popularitet er ikke drevet af tokenisering alene. Pokémon oplever i øjeblikket en af de mest succesfulde perioder i sin historie. Siden 2025 er brandet blevet førende på det amerikanske legetøjsmarked. Efterspørgslen efter samlekort er vokset så hurtigt, at vurderingsfirmaet PSA midlertidigt suspenderede nye indsendelser efter at have oparbejdet en pukkel på mere end 10 millioner kort.

Tokenisering er blot blevet lagt oven på et i forvejen milliardstort marked for samleobjekter. I bund og grund har blockchain løst to af dets største begrænsninger: lav likviditet og komplekse transaktionsprocesser. At sælge et sjældent kort kunne tidligere tage uger eller endda måneder. I dag kan det reelt gennemføres lige så nemt som en kryptovaluta-transaktion.

Hvor går grænsen mellem samling og gambling?

Som med selve tokeniseringen kan succesen af disse projekter ikke udelukkende forklares med Pokémons popularitet eller væksten på markedet for samleobjekter. Købsmekanikken spiller en lige så vigtig rolle og minder meget om moderne gambling-modeller.

Brugere kender kun pakkens pris og sandsynligheden for at modtage sjældne genstande. De køber produktet, åbner det på få sekunder, vurderer de kort, de modtager, og beslutter, om de vil beholde dem eller straks sælge dem tilbage til platformen.

Hvis de er utilfredse med resultatet, er der intet, der forhindrer dem i øjeblikkeligt at købe en ny pakke.

Priser på udvalgte samlerkort. Kilde: PriceCharting.

Det er grunden til, at sammenligninger med loot boxes i videospil er blevet stadig mere almindelige. Brugere betaler et fast beløb for en tilfældig belønning, mens de kender oddsene for at få de mest værdifulde genstande.

Flere lande har allerede forsøgt at klassificere loot boxes som gambling eller underlægge dem gambling-relateret lovgivning.

Der er dog én vigtig forskel på tokeniserede samlerobjekter og traditionel gambling.

I modsætning til væddemålsprodukter eller digitale loot boxes modtager brugerne altid et aktiv fra den virkelige verden med sin egen markedsværdi. Desuden fungerede samlerkortindustrien efter en lignende model med tilfældig distribution længe før, kryptovalutaer eksisterede.

Blockchain har ikke fundamentalt ændret mekanikken bag det at samle – det har blot gjort det betydeligt hurtigere og mere bekvemt.

Hvor bæredygtigt er markedet?

Rekordhøje handelsvolumener garanterer ikke nødvendigvis, at efterspørgslen efter tokeniserede samlerobjekter vil fortsætte med at vokse i samme tempo. En betydelig del af aktiviteten er fortsat koncentreret hos et lille antal platforme og store købere, mens succesen for de enkelte kollektioner afhænger af en stabil forsyning af sjældne kort og brugernes villighed til at fortsætte med at købe tilfældige pakker.

En anden risiko stammer fra opbevaringen af de fysiske aktiver. Værdien af en token afhænger i sidste ende af, om det underliggende kort rent faktisk befinder sig på lageret, er korrekt verificeret og er tilgængeligt for indløsning.

Som følge heraf er brugerne ikke kun afhængige af efterspørgslen efter samlerobjekter, men også af platformens pålidelighed, dens partnere og dens verifikationsprocedurer.

Det centrale spørgsmål er, om dette segment vil forblive et marked for samlere eller udvikle sig til en yderst likvid form for spekulation. Blockchain har forenklet køb og videresalg af samlerkort betydeligt, men det har også forstærket deres gambling-lignende karakteristika.

Svaret på det spørgsmål vil afgøre, om nutidens rekordvolumener repræsenterer begyndelsen på et bæredygtigt nyt marked eller blot endnu et kortvarigt boom inden for kryptoindustrien.

Dette materiale kan indeholde tredjepartsmeninger, ingen af dataene og oplysningerne på denne webside udgør investeringsrådgivning i henhold til vores Ansvarsfraskrivelse. Selvom vi overholder strenge Redaktionelle Retningslinjer, kan dette indlæg indeholde referencer til produkter fra vores partnere.

Kunne du lide artiklen?