Eric Trump beskylder amerikanske banker for at blokere stablecoin-afkast

Traders Union
Alle nyheder
Kryptovaluta
Eric Trump kritiserer amerikanske banker

Alle nyheder

Tophistorier

Redaktionens Valg

Aktier

Kryptovaluta

Finansielle Nyheder

Valutaer

Råvarer

Markedsstemmer

Virksomheder

Anastasiia Chabaniuk

05.03.2026

Eric Trump beskylder amerikanske banker for at blokere stablecoin-afkast — Søn af den amerikanske præsident kritiserer banker for pres på kryptoindustrien

Eric Trump, søn af den amerikanske præsident, kritiserede skarpt de store amerikanske banker for at forsøge at begrænse udbyttet af stablecoins. Ifølge ham fratager sådanne handlinger forbrugerne adgang til mere attraktive finansielle produkter.

Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.

I et indlæg på X beskyldte han JPMorgan Chase, Bank of America og Wells Fargo for at lobbye mod initiativer, der ville gøre det muligt for kryptoplatforme at betale renter på stablecoin-saldi.

Loading...

Tweetet blev slettet af forfatteren.

Men vi gemte alt 🙂.

Trump hævdede, at American Banking Association og andre lobbygrupper bruger millioner af dollars på at få ændret CLARITY Act, som ville forbyde stablecoin-renter på omkring 4-5 %. Han hævdede også, at traditionelle banker tilbyder kunderne ekstremt lave renter på indskud - omkring 0,01-0,05 % om året - mens de modtager omkring 3,65 % fra Federal Reserve.

Det er værd at bemærke, at Eric Trump er medstifter af kryptoplatformen World Liberty Financial, som udsteder stablecoinen USD1 og WLFI-tokenet. Trump-familiens involvering i projektet har tidligere givet anledning til bekymring om potentielle interessekonflikter.

Banker kræver lige regulering

Repræsentanter for banksektoren hævder, at tilladelse af rentebærende stablecoins kan flytte billioner af dollars i indskud fra traditionelle banker til kryptoplatforme og potentielt skabe risici for den finansielle stabilitet.

JPMorgan CEO Jamie Dimon har tidligere sagt, at hvis platforme har kundemidler og betaler renter, bør de reguleres på samme måde som banker.

Patrick Witt, administrerende direktør for President's Council of Advisors for Digital Assets, var dog uenig i denne fortolkning. Han sagde, at det at betale renter i sig selv ikke automatisk gør en platform til en bank - det afgørende er, om disse midler bruges til udlån eller andre finansielle aktiviteter.

Hvorfor debatten om stablecoin-afkast betyder noget

Debatten om stablecoin-afkast er blevet et af de vigtigste spørgsmål i forhandlingerne om CLARITY Act, et lovforslag, der har til formål at etablere en lovgivningsmæssig ramme for det amerikanske kryptomarked. Bankerne frygter, at afkastbærende stablecoins kan blive et alternativ til traditionelle indskud og omforme det finansielle system. I mellemtiden argumenterer kryptoindustrien for, at sådanne produkter kan øge konkurrencen inden for finansielle tjenester og tilbyde bedre opsparingsmuligheder for brugerne.

På grund af uenighed om dette spørgsmål er lovforslaget allerede blevet forsinket flere gange. Det Hvide Hus faciliterer i øjeblikket samtaler mellem bankrepræsentanter og kryptofirmaer, men der er endnu ikke opnået et endeligt kompromis.

Tidligere rapporterede vi, at Det Hvide Hus kritiserede JPMorgans holdning til stablecoin-afkast.

Dette materiale kan indeholde tredjepartsmeninger, ingen af dataene og oplysningerne på denne webside udgør investeringsrådgivning i henhold til vores Ansvarsfraskrivelse. Selvom vi overholder strenge Redaktionelle Retningslinjer, kan dette indlæg indeholde referencer til produkter fra vores partnere.

Kunne du lide artiklen?