IMF identificerer fire risici ved væksten inden for tokeniseret finansiering

IMF identificerer fire risici ved væksten inden for tokeniseret finansiering
IMF ser fire risici ved tokenisering

Tokeniseringen af finansielle aktiver accelererer, men det samme gør bekymringen blandt tilsynsmyndighederne. Den Internationale Valutafond siger, at flytning af aktiver, afvikling og risikostyring til et programmerbart miljø kan gøre markederne hurtigere og billigere, men samtidig skaber nye sårbarheder for det globale finansielle system.

Højdepunkter

  • IMF mener, at tokenisering kan forbedre markedseffektiviteten, men den endelige effekt på den finansielle stabilitet er stadig uklar.
  • De største risici er fragmenteret likviditet, hurtigere krisetransmission, grænseoverskridende juridiske konflikter og pres på vækstøkonomier gennem dollarstablecoins.
  • Efter fondens mening bør den lovgivningsmæssige reaktion bygges op omkring interoperabilitet, retssikkerhed og centralbankernes parathed til at operere i et 24/7-miljø.

Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.

I et nyt notat udarbejdet af IMF's finansielle rådgiver og direktør for afdelingen for monetære markeder og kapitalmarkeder, Tobias Adrian, beskrives tokenisering ikke som en lokal teknologisk opgradering, men som en strukturel omformning af, hvordan tillid, afvikling og risikokontrol fungerer i finansverdenen.

Hvor IMF ser de største risici

Den første risiko er fragmentering og manglende interoperabilitet. Hvis tokeniserede platforme fungerer uden fælles standarder, kan likviditeten splittes på tværs af separate digitale siloer, mens netting-effektiviteten og aktivernes konvertibilitet til pari kan falde.

Den anden risiko vedrører finansiel stabilitet: Automatiserede margin calls, kontinuerlig afvikling og algoritmiske feedback-loops reducerer den tid, der er til rådighed for intervention under stress, hvilket betyder, at chok kan sprede sig hurtigere end i traditionel infrastruktur.

Den tredje risiko, IMF identificerer, er grænseoverskridende tvister. Tokeniserede transaktioner bevæger sig på tværs af flere jurisdiktioner og delte hovedbøger, mens tvistbilæggelsesmekanismer for det meste forbliver nationale.

Den fjerde risiko vedrører vækstmarkeder og udviklingsøkonomier: Dollarenominerede stablecoins kan fremskynde valutasubstitution, øge kapitalstrømmens volatilitet og svække den monetære suverænitet i lande med mere skrøbelige finansielle systemer.

De fem trin foreslået af fonden

Som svar foreslår IMF en strategi i fem dele. Den omfatter forankring af afvikling i sikre penge, anvendelse af en konsekvent lovgivningsmæssig tilgang til aktiviteter, der er økonomisk ens, sikring af retssikkerhed for tokeniserede aktiver, fremme af interoperabilitetsstandarder og tilpasning af centralbankens likviditetsværktøjer til et automatiseret miljø døgnet rundt.

Fonden bemærker særskilt, at vinduet for udformning af reglerne stadig er åbent, men ikke vil forblive åbent på ubestemt tid.

Hvad dette ændrer for markedet

IMF's advarsel kommer på et tidspunkt, hvor tokenisering ikke længere er en nichehistorie. Værdien af onchain-distribuerede aktiver ligger nu på 26,71 milliarder dollars, mens antallet af indehavere af sådanne aktiver er nået op på 698.200. Det bekræfter, at sektoren allerede har nået et omfang, hvor fejl i infrastrukturen eller uoverensstemmelser i lovgivningen kan blive et systemisk snarere end et lokalt problem.

Samtidig er skønnet over markedets fremtid fortsat meget bredt. Boston Consulting Group forventede i 2022, at tokenisering kunne nå op på 16 billioner dollars i 2030, mens McKinsey i 2024 tilbød en mere konservativ prognose på 2 billioner dollars. Derfor handler den aktuelle debat ikke længere om, hvorvidt tokenisering vil udvikle sig, men om reguleringen vil være i stand til at holde trit med væksten.

Vi har tidligere fremhævet, at IMF advarer om, at tokenisering kan forværre pludselige markedsnedbrud og udløse en "dominoeffekt" på trods af løfter om hurtigere og billigere markeder, hvilket i sidste ende vil tvinge regeringen til at gribe ind.

Dette materiale kan indeholde tredjepartsmeninger, ingen af dataene og oplysningerne på denne webside udgør investeringsrådgivning i henhold til vores Ansvarsfraskrivelse. Selvom vi overholder strenge Redaktionelle Retningslinjer, kan dette indlæg indeholde referencer til produkter fra vores partnere.